Peggy Knobloch

@gurkentoni

Zu der Anzahl der Mieter wird sich nichts mehr sagen lassen. Wir hatten aber doch mal das Expose, vielleicht lassen sich daraus Rückschlüsse ziehen? Ich meine, die Untermieter, sofern es welche gab, werden ja sicher in einem gesonderten Bereich gelebt und nicht am Familienleben teilgenommen haben.

@Blondi23
Das Expose wäre mir neu.

@gurkentoni

Doch, das wurde von Xtralarge eingestellt, als das Haus zum Verkauf stand. Ich suchs mal.

@gurkentoni

Ab Seite 1.982 geht es um das Expose. Es wurde auf Immoscout angeboten.

Blondi23 schrieb:Ich meine, die Untermieter, sofern es welche gab, werden ja sicher in einem gesonderten Bereich gelebt und nicht am Familienleben teilgenommen haben.

Und? Welche Schlüsse ziehst Du daraus?

???
Ich kann mich daran erinnern, dass die Anzeige online gestellt wurde, über die wir gesprochen haben, aber das expose an sich nicht. Da hatte ich mal eine Email gesendet, da wollten sie aber sämtliche Daten von mir haben und ich meine, dass xtralarge dem auch nicht zustimmen wollte.

In der Anzeige selbst warten nur Allgemeine Angaben, aber keine Infos, wie die Wohnungen verteilt sind und wie groß diese sind.

@JoniBoni

Dass es sich um Personen handelt, die in einer Geschäftsverbindung (Miete-Vermietung) zu SK standen und nicht mehr als eine kurze Zeit im Blauen Haus wohnen wollten.

@Blondi23
Und? was bringt das? Die Personen, die in besagtem Artikel im letzten Abschnitt angedeutet wurden, würden sicherlich nicht ein Zimmer in Monatsmiete gemietet haben.

Mal was anderes ... es gab ja nicht nur die Wohnungen von sk und Fam. B. .... Wer sagt denn, dass es nicht bekannt war, das die anderen Mieter dort gewohnt haben? Vielleicht hatten die alle ganz normale mietverträge ... oder steht irgebdwo was anderes? Selbst wenn es Untermieter waren, kann doch trotzdem sein, dass der Vermieter davon wusste.

@Blondi23
Ja, und das ohne Einvernehmen des Vermieters?
Wärst Du darüber glücklich, so als Vermieter?
Ich meine, wenn plötzlich die entsprechenden Mehrkosten ins Haus flattern und keiner will sie zahlen und er (der Vermieter) bleibt auf seinen Kosten hocken?
Diesen, jenen Mieter würde ich auch kündigen!

@Radler

Ich gehe aber nicht von einem "Privatbordell", sondern von ganz normalen und anständigen Personen aus, die zur Untermiete wohnen.

@JoniBoni

Hab ich mehrfach erklärt wie ich dazu stehe. Kleiner Tipp: Lesen UND Verstehen.

@Blondi23
War meine Annahme mit dem nichtvorhandenen Expose also richtig.

@gurkentoni

Ich schaue gerade die Beiträge durch. Bisher ja.

@Blondi23
Davon gehst DU aus.

"Böse Zungen", wie in besagtem Artikel erwähnt, gehen aber davon aus, " dass sich in der Knobloch'schen Wohnung "reger Verkehr im wahrsten Sinne des Wortes" abgespielt habe. Der Begriff "Privat-Bordell" fällt.." (mehr will ich gar nicht zittiere).

Weder das eine noch das andere ist verlässlich belegt.

gurkentoni schrieb:Selbst wenn es Untermieter waren, kann doch trotzdem sein, dass der Vermieter davon wusste.

Irgendwo in den Tiefen dieses Threads steht etwas anderes.
Eben, dass der Vermieter nix davon wusste.

Radler schrieb:Weder das eine noch das andere ist verlässlich belegt.

Deshalb befeuer ich hier auch keine Diskussion zum Thema Privatbordell. =)

@JoniBoni
Ok, demnach ist also völlig unklar wer wann dort gewohnt hat und wieviele es waren, dementsprechend kann man auch nicht genau zuordnen, von wem diese Aussage kommen könnte.

Wie ich schon schrieb, ich sehe den Artikel äußerst kritisch und sehe es als anmaßend an, sowas wie Privatbordell in den Artikel einzubringen. Von dem Absatz distanziere ich mich völlig.

Blondi23 schrieb:UND Verstehen

das verstehe wer will, ich jedenfalls nicht.
Du bist m.E. als Vermieter eines Eigentumes nicht umfangreich aufgeklärt.

So, nun ist aber endgültig Schluss mit dem OT und Deinem Geschwafel.