Ich würde 1. schon mal gar nichts unterstellen, statt dessen aber 2. vermuten, daß siemilinda schrieb:Welchen Grund o. nenne es Motiv würdest du einer Person, die dieses tut, unterstellen?
Vielleicht hatte sie einen ausreichend im Tee.
Und man müsste ebenfalls vermuten, daß die Verunglückten nicht alleine waren, undjerry142 schrieb:Du müsstest bei dieser Argumentation bei fast jedem Unfall und bei einer Gefahrensport insbesondere vermuten, dass die Verunglückten nicht mehr alle beieinander gehabt hätten.
vielleicht hat tanja einen im tee gehabt?!
milinda schrieb:Aha, u. das ist jetzt das Non-plus-ultra? D.h. dann schließt du von vornherein eine mögliche Drittbeteiligung aus, ohne wenn u. aber. D.h. da du eine Fremdbeteiligung ausschließt, würdest du ggf. einen möglichen Verursacher eines solchen möglichen Fluchtweges laufen lassen. Verstehe ich das richtig?
Welchen Grund o. nenne es Motiv würdest du einer Person, die dieses tut, unterstellen?
Ich würde 1. schon mal gar nichts unterstellen, statt dessen aber 2. vermuten, daß sie
ein wenig bis mittelschwer angetüttert und müde war und einfach einen Fehler gemacht
hat, als sie da lang lief.
Dafür gibt es keinen Hinweis u. ist Spekulation.
Du müsstest bei dieser Argumentation bei fast jedem Unfall und bei einer Gefahrensport insbesondere vermuten, dass die Verunglückten nicht mehr alle beieinander gehabt hätten.
Selbstverständlich sollte jeder Todesfall dahingehend untersucht werden. Ihr sprecht derzeit aber über Todesfälle, wo es keine Abgrenzung gab. Das ist der feine Unterschied. Hätte es am Felsen keine Begrenzung gegeben, würde ich den Absturz der TG möglicherweise auch anders sehen. Aber es bringt nichts, jede andere Meinung nun gegenüber zu stellen. Jeder hat seine Meinung zum Thema u. ich vertrete defacto eine Seite der Medaille.DEFacTo schrieb:auch bei diesen fällen könnte man jetzt trefflich streiten, ob nicht dovch ein dritter dabei war, und es nicht doch ein tötung war, oder oder oder
die begrenzung ist jetzt nicht der todestreifen zwischen zwei verfeindeden ländern oder ein 5 meter hoher machendrahtzaun.
Ob das jetzt das Non-plus-Ultra ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ich schließe diese
Nein, das verstehst Du falsch, da ich nie dafür plädiert habe, mögliche Täter, deren Schuld erwiesen
Ist es bei Dir doch auch nur, aber mit welchem Ausmaß....
Du hast die Tasche vergessen, die musste sie auf jeden Fall beim Klettern mitnehmen, damit sie ihren Verfolgern keine Spuren hinterlässt. Vorsicht, Ironie.
- der schwer zugängliche Felsvorsprung,
- der wahrscheinliche Ausschluss eines Suizids,
- der Lebendabsturz,
- mit dem Gesäß o. mit den Beinen voran,
- keine Schädelverletzung u.
- die linke Armfraktur beim Abhalten des Sturzes
- kein Absturzort bei möglicher Einwirkung von Drogen
- keine Freiwilligkeit hinter dem Zaun nachvollziehbar
Richtig. Auch ich hatte mich dem Gedankenspiel geöffnet, dass TG vom Weißhaus aus dort hingelangt sein könnte. Dazu muss man aber auch ein Motiv unterstellen. War TG aufgrund einer Absage so sauer, dass sie ohne groß nachzudenken diesen Weg einschlug? Auszuschließen wäre es nicht. Um jetzt aber den Thread nicht zu wiederholen, hatte ich diese Überlegung irgendwann verworfen, ganz einfach deshalb, weil die Argumentationskette nicht passt. Da jedes einzelne Argument für diese These u. andere viel zu weitläufig ist, berufe ich mich auf meine Beiträge im Thread u. kannst sie gerne nachlesen. Kurzum, die Thesen sind ja nicht neu. Ich bin alle Thesen mitgegangen, komme aber für mich zur stärksten Vermutung, wie ich es eben beschrieben habe. Für mich stellt sich der Ort, an dem TG abstürzte als Fluchtweg dar.
Wenn du von mir noch eine Antwort haben willst, dann unterlasse künftig deine alberne Ironie. Die Punkte, die ich aufzählte sind Fakten @jerry142, weil sie der PK entstammen u. nicht irgendeinem Zeitungsartikel.
Dafür gibt es keinen Hinweis u. ist Spekulation.
Ist es bei Dir doch auch nur, aber mit welchem Ausmaß....
Stimmt das hier sind die Fakten:
- der schwer zugängliche Felsvorsprung,Und das hier ist pure Spekulation:
- der wahrscheinliche Ausschluss eines Suizids,
- der Lebendabsturz,
- mit dem Gesäß o. mit den Beinen voran,
- keine Schädelverletzung u.
- die linke Armfraktur beim Abhalten des Sturzes
- kein Absturzort bei möglicher Einwirkung von Drogen
- keine Freiwilligkeit hinter dem Zaun nachvollziehbar
Es sprechen also einige nachweisliche Punkte dafür, dass TG vor dem Zaun nicht alleine gewesen sein dürfte:Und es gibt nichts, was Spekulation und Fakten zusammenbringen könnte. Geschickt gemacht, aber
Ich habe also korrekt die Fakten von einer Spekulation getrennt.inci2 schrieb:Es sprechen also einige nachweisliche Punkte dafür, dass TG vor dem Zaun nicht alleine gewesen sein KÖNNTE:
Nicht wirklich. Aber das weißt du auch selbst. Denn für Deine Spekulation
Es sprechen also einige nachweisliche Punkte dafür, dass TG vor dem Zaun nicht alleine gewesen sein dürfte:Und nicht:
Es sprechen also einige nachweisliche Punkte dafür, dass TG vor dem Zaun nicht alleine gewesen sein KÖNNTE:Könnte und dürfte ist ein Unterschied.
Werde ich bestimmt nicht.
...
Wenn du von mir noch eine Antwort haben willst, dann unterlasse künftig deine alberne Ironie.
Werde ich bestimmt nicht.
Musst Du mit leben, wenn Du für deine Spekulationen Fakten heranziehst, die ebenso gut darstellen können, dass sie alleine gewesen ist.
siehst du und ich bin alle wege mitgegangen die kein unfall darstellten, nur kommt da nix vernünftiges zustande!
nein, vom weisshaus aus ist der zaun nicht vorhanden und wurde in der vergangenheit durch viele personen umgangen, was die trampelpfade zeigen.
Richtig. Auch ich hatte mich dem Gedankenspiel geöffnet, dass TG vom Weißhaus aus dort hingelangt sein könnte. Dazu muss man aber auch ein Motiv unterstellen. War TG aufgrund einer Absage so sauer, dass sie ohne groß nachzudenken diesen Weg einschlug? Auszuschließen wäre es nicht. Um jetzt aber den Thread nicht zu wiederholen, hatte ich diese Überlegung irgendwann verworfen, ganz einfach deshalb, weil die Argumentationskette nicht passt. Da jedes einzelne Argument für diese These u. andere viel zu weitläufig ist, berufe ich mich auf meine Beiträge im Thread u. kannst sie gerne nachlesen. Kurzum, die Thesen sind ja nicht neu. Ich bin alle Thesen mitgegangen, komme aber für mich zur stärksten vermutung, wie ich es eben beschrieben habe. Für mich stellt sich der Ort, an dem TG abstürzte als Fluchtweg dar.
Nun, jedenfalls gehe ich nicht hin, und gebe meine Zitate verfälscht wieder, damit
Ermittler setzen auf "Drachenhaus-Spur"Das war Ende Mai 2015. Und heute?
Zeugen wollen die Frau auf dem Weg zur Felswand erkannt haben und gaben an, sie sei in Begleitung eines jungen, schwarz gekleideten Mannes gewesen. Die junge Frau habe nervös gewirkt.
