Der tragische Tod von Tanja Gräff

Drosselpart schrieb:Methode Nr. 1 : Der Narzisst kommuniziert nicht auf Augenhöhe
Methode Nr. 2: Der Narzisst nutzt die Gefühle des anderen
Methode Nr. 3: Der Narzisst hat immer Recht
Methode Nr. 4 : Der Narzisst macht Andeutungen
Methode Nr. 5:  Der Narzisst deckt jeden Fehler auf
Methode Nr. 6:  Der Narzisst verdreht alles
Methode Nr. 7:  Der Narzissten streitet alles ab
Methode Nr. 8: Der Narzisst blamiert
Methode Nr. 9: Der Narzisst bindet den anderen einen Bären auf
Methode Nr. 10: Der Narzisst attackiert

JoKr schrieb (Beitrag gelöscht):na endlich habt ihr die erklärung! wie konnte das so lange dauern?!
könnte es nicht der auferstandene ted bundy gewesen sein?
alles spricht dafür!

meermin schrieb:Mirt erschliesst sich nicht, was diese Narzissmus Diskussion  hier bringen soll. Wo gibt es  Hinweise, dass ein Narzist mit obigen Eigenschaften etwas mit dem Verschwinden Tanjas zu tun haben könnte?

Quastenflosser schrieb:Warum so ironisch? Lies dir den Artikel durch, betrachte die vielen Widersprüche des Herrn P. und setze das Puzzle zusammen.

hANSaLBERS schrieb:Wäre jemand so lieb und könnte hier gerade nochmal verlinken?
Ich finde es irgendwie nicht mehr.

meermin schrieb:Könnte es nicht auch so gewesen sein, dass man nachdem das  angefertigte Phantombild   in Tanjas Freundeskreis zur Anwendung gekommen war und niemand diese Person  kannte,  man angenommen haben könnte, es stimme etwas nicht mit der Zeugenbeobachtung und man daher  beschloss es  zunächst nicht öffentlich zu zeigen ?

Danke.. 

Quastenflosser schrieb:Lies dir den Artikel durch, betrachte die vielen Widersprüche des Herrn P. und setze das Puzzle zusammen. Ich muss da nicht mal in Richtung Satanismus denken, sondern halte mich da ganz an irdische Dinge.

Unglaublich, dass damals nicht mal das Phantombild veröffentlicht wurde bei der Faktenlage. Was für eine Schlamperei.

Auch das Verhalten von dem Andreas ist ja wohl grenzwertig, zumindest mal auf das veröffentlichte Musikvideo bezogen und die Aussage seiner Ex-Freundin auf StudiVZ macht es nicht gerade besser.

DEFacTo schrieb:kognitive verzerrung eines inkompetenten forumsmitglieds.

Quastenflosser schrieb:    JoKr schrieb:
   kognitive verzerrung eines inkompetenten forumsmitglieds.

Mit dir diskutiere ich nicht mehr. Wer andere hier derart persönlich angreift, entzieht sich der Basis einer vernünftigen Diskussion.

Sector7 schrieb am 28.11.2015:Meine Fragen für die PK3:

u.a.
- warum wurde der Zeuge Tim monatelang nicht erwähnt?
- hat sich Tanja alleine von den letzten sicheren Zeugen entfernt?
- ist die Uhr im nahen Zeitraum um einen Do 7.6. stehengeblieben und mit welcher Anzeige?
- wurde Tanja mit Pullover gesehen und war es ihrer?
- hätte die Wärmebildkamera im Juni 2007 eine 15 Meter über dem Boden oben im Baum hängende Tanja erkennen müssen? Auf der PK1 wurden ja lediglich die möglichen Probleme der Wärmebildkamera hinsichtlich des Auffindeortes am Boden erörtert.
- warum hat man keinen realen „Schubs-/Abwurftest“ an einem nachempfundenen ungefährlichen Ort gemacht? Ein Schubsen vom Zaun aus könnte evtl. schon ausgereicht haben?
- kann die Unterarmfraktur bei einer Leiche genauso entstehen oder bei einem Schlag?
- konnte die passende Tequila-Flasche ermittelt werden, falls es eine gab?
- wurde Geld bzw. ein Portemonnaie gefunden?
- war der Absturzort Tanja oder jemandem aus ihrem Umkreis von früheren Aufenthalten bekannt?
- was hat Tanja wo zwischen 20:30 und 23:30 gemacht?
- war Tanja zum Zeitpunkt, wo die Gruppe sie verloren hat mit H. zusammen unterwegs? Existieren protokollierte Anrufversuche seitens der Gruppe um diese Zeit? (03:30 Uhr)
- worum ging es im letzten Telefongespräch um 04:13 Uhr? 4 Minuten sind eine (zu?) lange Zeit für eine reine Absprache – wie und von wem wurde das Gespräch beendet?
- hat man alle ab 4:13 Uhr eingeloggten Handy-Besitzer im Bereich Nebeneingang und Felsen überprüft (falls 2007 Daten eingefroren wurden) bzw. wie genau ist diese angebliche Ortung Nebeneingang überhaupt?
- was ist das Ergebnis der Handyauswertung von Tanjas Handy?
- welchen Weg beschreibt die Mantrailer-Spur?
- welches Problem hat der Schrei-Zeuge mit dem durchgeführten Experiment?
- wie sah der Zaun 2007 aus?
- haben sich neue Zeugen gemeldet?
- ergeben sich neue Erkenntnisse aus den alten Aussagen?
- wurden Ermittlungen durch Anwälte behindert / eingeschränkt?
- auf der PK2 hat Prof. Dr. Dr. Urban einen möglichen szenarischen Teil-Vorfallhergang rein aus rechtsmedizinischer Sicht konstruiert und präsentiert – wie sieht ein dazu passender wahrscheinlicher szenarischer Vorfallhergang zwischen 04:03 Uhr und Absturzzeit aus?

Eine realitätsnahe Antwort auf die letzte Frage würde schon reichen – ansonsten sind alle Fragen irgendwie relevant ;)

DEFacTo schrieb am 28.11.2015:@Sector3

   Sector3 schrieb:
   Meine Fragen für die PK3:

meine fragen:
- hast du deine einladungsschreiben schon rausgeschickt?
- wen hast du eingeladen?
- wann findet die PK 3 statt (der 24.12. oder der 1.4. sollten gute termine sein)?
- wo findet die PK 3 statt?
- sind auch allmy-user eingeladen?
- darf eine akkreditierte presse und fotografen teilnehmen?
- was kostet die teilnahme
- sind im preis häppchen mit dabei?
- sind im preis getränke dabei?
- kann man am sponosring teilnehmen )berentzen, gerolsteiner, sierra, fossil,.. sollten auch interesse zeigen)?

eine realistische antwort auf irgend eine frage würde schon reichen... ansonsten träum weiter ;)

DEFacTo schrieb am 28.11.2015:könnte man über eine pedition nicht erreichen, dass ein ausgewähltes mitglied der allmy-ermittler-gemeinde, als vertreter der digitalen öffentlichkeit , an der PK 3 teilnehmen kann?