Mordfall Tristan

„Also er kam mir bekannt vor. Ich konnte oder könnte auch jetzt nicht sagen woher.
Aber vom Gesicht her, von der Statur her, kam er mir bekannt vor.
So, als hätte ich ihn – also in diesem oberen Stadtteil Engelsruhe unter Umständen schon gesehen.
Und vielleicht auch nicht nur ein Mal.“

"in etwa hinkommt".

„Der Tristan kam mit seinem Begleiter hier aus der Gotenstrasse, ist hier in den Schneidmühlenweg eingebogen und sie sind hier lang gegangen.
Und ich konnte dann noch sehen, dass er vorne an der Ecke des Schneidmühlenweges nach links abgebogen ist. [Ermittler: „Mit dem Mann?“] Mit dem Mann.“

Original anzeigen (1,9 MB)

So, als hätte ich ihn – also in diesem oberen Stadtteil Engelsruhe unter Umständen schon gesehen.
Und vielleicht auch nicht nur ein Mal.

„Auf jeden Fall hat er schon gezielt auf uns geguckt. Und auch um sich geguckt, ob ihn vielleicht jemand beobachtet. Der hat dann gesehen, dass wir ihn wahrgenommen haben und der ist er halt direkt da runter in d´die Richtung in den Wald gerannt.“

„Ja, er hat dann gewartet. Teilweise war er auch mit im Geschäft. Und wir haben halt Süßigkeiten gekauft. Auch Spielzeuge.“

SunnyBeatz schrieb:Interessant finde ich hier den Supermarkt, welcher genau rechts um die Ecke in dem Gebäude ist.
Ich habe mir von Anwohnern sagen lassen, dass dieser Supermarkt auch damals schon dort gewesen sei. Natürlich mit anderem Besitzer; er hieß auch anders...

Marla333 schrieb:Das wäre dann auch Richtung Bahnhof, was ja auch passen würde da er sich dort viel aufgehalten hat in seiner Freizeit.

Nikky schrieb:Ich persönlich denke aber nicht das Tristan Interesse an Spielzeug oder süßem hatte.

Marla333 schrieb:Finde die vielen "vielleicht-Aussagen" einfach nur wenig hilfreich

SunnyBeatz schrieb:) Der Begleiter vielleicht sogar aus Engelsruhe stammte
c) Tristan ihn vielleicht schon von früher kannte (vor dem Umzug in die Liederbacher Straße)

FritzPhantom schrieb:Das finde ichsogar sehr wahrscheinlich. Sonst hätten sie sich sicher woanders getroffen. Deshalb erscheint es mir aber weniger wahrscheinlich, dass es der selbe Mann war. Der andere trieb sich ja eher um den Bahnhof Hoechst herum. Und ich weiß nicht, ob erwähnt wurde, wo er den anderen Kindern genau Süßigkeiten kaufte.

Wenn Tristan den Zopfmann schon vor dem Umzug gekannt hätte und auch so gut, dass er ihn besucht, dann glaube ich, dass der Vater ihn gekannt hätte. Vom Interview her hatte ich den Eindruck, dass der Vater sich schon um Tristan kümmerte. Natürlich nicht so wie andere, er war ja alleinerziehend und arbeitete. Da ist es schon klar, dass Tristan viel sich selbst überlassen war und sicher auch einiges anstellte, was er dem Vater nicht erzählte.

Aber wenn es um was Wichtiges ging, etwa, dass Tristan Nachhilfe kriegen sollte oder als er überfallen wurde, da war doch der Vater da und kümmerte sich. Drum kann ich mir nicht vorstellen, dass der Vater nicht ungefähr gewusst hatte, wo und mit wem Tristan sich rumtrieb.

SunnyBeatz schrieb:Für mich eröffnet dies auf jeden Fall eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, dass:

a) Der von Frau H. gesichtete Zopfmann der jenige war, welcher den Jungen Süßigkeiten etc. kaufte
b) Der Begleiter vielleicht sogar aus Engelsruhe stammte
c) Tristan ihn vielleicht schon von früher kannte (vor dem Umzug in die Liederbacher Straße)
d) Tristan mit seinem Begleiter nach Hause ging / irgendwo rein ging.
e) Es der Zopfmann war, welcher sich auch in Hofheim aufhielt und Jungen beobachtete

brigittsche schrieb:Also in dem Satz ist nur die Rede von "Erwachsenen", nicht von "erwachsenen Männern". Das finde ich schon einen wichtigen Unterschied, denn wenn sie gesagt hätte "mit erwachsenen Männern" wäre die Andeutung, dass da etwas nicht stimmte, wesentlich deutlicher als wenn es nur um "Erwachsene" geht, was auch Frauen oder sehr alte Leute (nur als Beispiel!) einschließt.

Und außerdem wissen wir nicht, in welchen Situationen sie Tristan mit den Erwachsenen beobachtet hat. Was, wenn er z. B. einer alten Damen die Einkaufstasche nach Hause getragen hat? Oder mit einer Frau mit Hund gesprochen hat (wie er es z. B. ja auch kurz vor seinem Tod getan hat)?



Sorry aber der Junge ist mit einem Mann mitgegangen,und hat sich am Bahnhof rum getrieben,da kommt es sehr schnell vor das man dann Bekanntschaften macht die zwangsläufig für Probleme sorgen, zumal er aich schon für ne Woche (glaub das war eine Woche) verschwunden war,und ein Verwandter kann das nicht gewesen sein weil außer seinem Vater und der Oma gab es keine anderen Verwandten

Und ich wäre auch vorsichtig, gleich "Vorwürfe" zu machen à la "Warum hat die nicht gleich Alarm geschlagen? Den Vater informiert oder besser gleich noch die Polizei geholt!" Wir wissen eben nicht, welche Situationen das waren. Nicht jeder, der mal ein Kind oder einen Jugendlichen nach dem Weg fragt ist gleich ein pädophiler Mörder.

Natürlich denkt man im Nachhinein, dass da möglicherweise etwas nicht ganz astrein gewesen sein könnte, aber das denkt man eben HINTERHER. Nach dem Mord. Und nachdem die Aussage der Zeugin in einer Fernsehdokumentation an der passenden Stelle eingebaut wurde.

Die Situationen in denen Tristan mit Erwachsenen sprach, mögen vielleicht ganz unverfänglich und alltäglich gewesen sein, so dass die Zeugin keinen Verdacht schöpfte.

Reißzähnchen schrieb:Seh ich genauso,der junge ist mit fremden mitgegangen und hat vlt vertraut und das ist ihm zum Verhängnis geworden

„Auf jeden Fall hat er schon gezielt auf uns geguckt. Und auch um sich geguckt, ob ihn vielleicht jemand beobachtet. Der hat dann gesehen, dass wir ihn wahrgenommen haben und der ist er halt direkt da runter in die Richtung in den Wald gerannt.“

Dort war bereits vor Tristans Tod ein 12-Jähriger in der Nähe des Vincenzheimes mehrfach von einem Mann mit Pferdeschwanz angesprochen und auch nach Höchst
mitgenommen worden, wo er von dem Unbekannten am Bahnhof Süßigkeiten erhielt. „Vielleicht sind in jener Zeit auch noch andere Jungen von dem Mann angesprochen worden, die sich erinnern können“, hofft Fey.

SunnyBeatz schrieb:Und wie auch schon geschrieben...
Es müssen ja keine "Süßigkeiten" gekauft worden sein.
Ich halte es für vorstellbar, dass man Tristan auch eine Schachtel Kippen gekauft haben könnte oder mal die ein oder andere Flasche Bier....

FritzPhantom schrieb:Er war nicht mehr fremd, sondern ein „Kumpel“. Ich denke, er hätte fast jedes Kind zum Tunnel locken können. Natürlich waren das alles Kinder, die Nachmittags rumlungerten, sonst wären sie ja gar nicht mit ihm in Kontakt gekommen.