Mordfall Tristan

Erklärbär kommt aus ffm.
Uns alle hat der fall beschäftigt, weil er so nah ist.

Der Mann auf dem Phantombild wurde von vielen verschiedenen Zeugen gesehen. Dass er nun doch nicht nur ein Penner ist, zeigt der Besuch bei einer Anwaltskanzlei, wo er juristischen Beistand suchte, weil er Scheisse gebaut habe, wie er sagte. Das widerspricht auch der These, dass er ein perverser Spanner war und mit dem Mord nichts zu tun habe

Hallooo! Dieses Bild wurde nach der Tat Jahre danach erstellt. Die Lehrerin wurde befragt weil die Polizei davon ausgeht, dass es jmd aus der Nachbarschaft war! Und sie wurde befragt und sie war glaubwürdig! Weil ich diesen Mann auch auf dieser Straße alleine gesehen habe, aber das Phantombild gab es da noch nicht!!!

altona schrieb:ich fand die frau nicht besonders glaubwürdig.

Aha

Matthias63 schrieb:Dass er nun doch nicht nur ein Penner ist, zeigt der Besuch bei einer Anwaltskanzlei, wo er juristischen Beistand suchte, weil er Scheisse gebaut habe, wie er sagte.

Ahaa

Matthias63 schrieb:Das widerspricht auch der These, dass er ein perverser Spanner war und mit dem Mord nichts zu tun habe

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH



Wo nehmt ihr diese scharfsinnigen Schlussfolgerungen her?

Das Phantom wurde ja aus mehreren Aussagen erstellt.

Alos lebt er wahrscheinlich noch in der Gegend und wenn man ihn 2007 noch erkennen konnte, hat er sich dann nur wegen den neuen Ermittlungen zum 10 Jahrestag des Modes, sein Äusseres stark verändert?

Na ja wenn ich nur beobachte, dann brauche ich keinen Strafverteidiger

Ehrlich gesagt, kann ich mir auch vorstellen, dass er noch in der Gegend lebt, muss nicht, aber kann sein

Wie verändert?

Bart zur Verdeckung der Narbe, kurze Haare etwa... ok, alles sehr spekulativ.
Aber irgendwo auffällig, dass er nach der Fingerabdruckaktion nicht mehr gesichtet wurde

Hatte er 2007 nen Bart? Wieso ist er dir im Kopf hängen geblieben? @xmysertyx

Erinnert ihr euch noch an die Aussage des jungen Mannes der ihm 2 Jahre nach der Tat hinter dem Gitter im Tunnel gesehen hat. Er war grad Gassi mit seinem Hund.

Und es gab ne aussage, das ein Mann immer genau die Straßenseite genommen hat, sogar gewechselt hat, wenn man selbst auf die andere Seite ging. War das alles vor oder nach der Tat?

@matthias
stimmt nicht...xmysteryx hat den täter doch 2007 in ulb gesichtet...

altona schrieb:@matthias
stimmt nicht...xmysteryx hat den täter doch 2007 in ulb gesichtet...

Stimmt, ein unumstößlicher Fakt! Es kann nicht anders gewesen sein.....

@Xmysteryx
Gabs bei deiner Sichtung denn irgendwas auffälliges, dass er dir 2 Jahre lang im Gedächtnis blieb?

aber ich dachte die Fingedabdruckaktion und erneute Fahndung war 2008. bei der Sichtung in 2007 hab ich es so verstanden, dass er dem Phantombild ähnlich sa und keinen Bart hatte.

Also ich kann mich an seine Augen erinnern die sind schon sehr markant! Er kam aus der selben Richtung wie die Lehrerin gesagt hatte! Und ich denke auch dass er keine langen Haare mehr hat! Er wird vermutlich wirklich immer Käppi tragen und so oder nur wenn es dunkel ist raus gehen!

@Xmysteryx

Hat man die Narbe gesehen? Weisst du das noch?

Ja er hatte kein Bart soweit ich noch weiß! Ja er ist mir in Erinnerung geblieben weil er mir nur Sonntage am morgen auf dem Weg zum Kiosk begebet ist wenn Eigl noch keiner wirklich unterwegs ist! Deshalb ist er mir hängengeblieben und weil er mir einfach komisch vor kam!!!

Wie gruselig

Also an eine Narbe Kann ich mich nicht erinnern! Ganz ehrlich wenn dir jmd entgegen läuft an was kann man sich dann noch von dieser Person erinnern nur was einem auffällt und das waren diese Augen!!!!

dann würde ich vorschlagen, du gehst am sonntag morgen mal wieder zum kiosk und ruckzuck ist der fall gelöst...