Mordfall Tristan

bura007 schrieb:wo ist das Bild?

Thira schrieb:Ich bin tatsächlich von den unbekannten Toten mit Selbstmord ausgegangen,

Foxie123 schrieb:Wenn der Fall noch offen wäre, also nicht klar wäre wer der Unbekannte (welcher ohne offensichtliche Gewalteinwirkung) ist, müsste man dazu eine Fahndng finden. Eine Fahndung mit diesen Eckdaten wäre mir nicht bekannt. Aber sicherlich ist nicht bei jedem unbekannten Toten auch immer die Todesursache bekannt und wenn er dann nicht aussieht wie der Zopfmann - oder es aufgrund schlechtem Zustand der Überreste, nur eine grobe Rekonstruierung des Gesichts gibt, wird man wohl auch da nicht weiterkommen.

bura007 schrieb:wo ist das Bild?

bura007 schrieb:In 100m Entfernung und in dem Zustand , würde ich nicht überbewerten.

brigittsche schrieb:Ich denke auch, dass beides so dermaßen vergammelt ist, dass es schon länger dort gelegen haben muss

bura007 schrieb:Ich gehe auch davon aus, dass er noch mehrfach an diesem Strommast, oder in der Nähe nach der Ablage eventuell beobachtet hat.

Foxie123 schrieb:Nehmen wir mal an, die Ermittler würden heute solch eine Filterung der Datenbanken vornehmen und auf einen Mann stoßen welcher Suizid begangen hat und erstaunliche Ähnlichkeit mit dem Zopfmann hat.

Ehe man da bei den Angehörigen klingelt, würde man sicherlich erstmal die Akte der Person sichten.
Wo war er denn zur Tatzeit gemeldet? Ist er polizeilich in Erscheinung getreten oder war mal irgendwie auffällig?

(1) Stellt sich nach Eröffnung des Hauptverfahrens ein Verfahrenshindernis heraus, so kann das Gericht außerhalb der Hauptverhandlung das Verfahren durch Beschluß einstellen.

Lucifer93 schrieb:Das Gericht muss bei einem Verfahrenshindernis den Prozess nach § 206a StPO einstellen. Nach dem Tod eines Angeklagten wäre eine Verhandlung auch dann unzulässig, wenn ein großes Interesse an der Aufklärung besteht.

Foxie123 schrieb:Aber diese Aussage ist mit vorsichtigt zu genießen, da ich kein Foto vom Inneren des Rucksacks kenne.
Kann also auch täuschen. Aber auf Bild 188 sieht er im Grunde unversehrt aus - die Karte hingegen nicht.

bura007 schrieb:es kann ja sein, dass der Täter diese Karte in der Nähe gefunden hat und dann in den Rucksack eingebracht hat.
Er wird diese ja nicht neu im Ausland gekauft haben.
Ich gehe auch davon aus, dass er noch mehrfach an diesem Strommast, oder in der Nähe nach der Ablage eventuell beobachtet hat.
Das könnte dann bedeuten, dass er eventuell doch nicht über den Umstand der tschechischen Arbeiter informiert war, sondern nur die gefundene Karte dort hinein platziert hat. Kann mir kaum vorstellen, dass er diese von irgendwo entwendet hat.

brigittsche schrieb:Von daher fände ich es in dem Szenario auch eher wahrscheinlich, dass der Täter die Karte irgendwo zufällig gefunden hat, nicht zuletzt weil sich vielleicht, eben weil es eine Karte in tschechischer Sprache war, sonst niemand dafür interessiert hat. Natürlich kann man so eine Karte auch als Deutscher benutzen, aber attraktiver für einen deutschen Finder wäre eine deutsche Karte.

bura007 schrieb:Vielleicht hat die Polizei sogar ermitteln können wann die Karte gedruckt worden ist.

Füchschen schrieb:Entweder er hat sie zufällig gefunden oder er ist beruflich viel unterwegs in Tschechien, Italien oder sonstwo.

bura007 schrieb:Wenn der Täter nicht so strukturiert und planvoll wäre, könnte man auch die These spinnen, der Täter fährt irgendwann nach Niedernhausen mit der S2 und wirft während der Fahrt den Rucksack aus dem Fenster.