Mordfall Hinterkaifeck

totto schrieb:Apropos offene Fragen, ich hab auch noch eine: wann ist Frau Tyroller, die Schwiegermutter Schlittenbauers verstorben?

Schlittenbauer kenne ich nur vom Sehen. Er ist einmal mit einem Gespann an dem Anwesen meiner Arbeitgeberin vorbeigefahren. Diese sowie ich haben sich in der Stube befunden. Gabriel, die zum Fenster hinausschaute, sagte zu mir, daß dies Schlittenbauer sei. Ich kann mich nicht entsinnen, daß er sich während meiner Beschäftigungszeit einmal im Gabriel´schen Anwesen eingefunden und mit meiner Arbeitgeberin oder deren Angehörigen eine Auseinandersetzung gehabt hätte. Vor dem Vorfall, wie ihn die Mitteilerin schildert, ist mir nichts bekannt. Hierfür vermag ich keine Angaben zu machen.
Die Mutter des Schlittenbauer ist mir persönlich nicht bekannt. Dass ich von dieser wiederholt zum Verlassen meiner Dienststelle bei Gabriel aufgefordert wurde, entspricht somit nicht der Wahrheit.
Schmid erklärte, daß sie auch bei einer evt. richterlichen Vernehmung keine anderen Angaben machen könne.

margaretha schrieb:@pappalardi
Auch auf die Gefahr hin das Du mich steinigst, war die denn immer da oben gleich nach dem Mord? Ich meine da sind ausgebildete Hunde mit ihren Führern durchgelaufen. :D Und das ja nicht zu ner Gassirunde.

Schau, der Gabriel senior versuchte ja in seinen Klagen bishin zur letzten Instanz am oberstes bayer. Landgericht in München gegen diesen § 20 anzugehen weil er davon ausging, daß Cäzilia Gabriel ihre Mutter und ihre Großeltern kurzzeitig überlebte und in dieser Zeit diese beerbte und dachte, daß Cäzilia Gabriel alleinige Erblasserin war. Und er deren Erbe! Die Gabriels resp. Josef erwarb das Anwesen von der Erbengemeinschaft am22.9.22 für Drei Millionen Mark. (Eine Mio. wurde auf das auf das mitverkaufte Inventar ausgeschieden.) Die Scheune die sie da aus dem Abbruchmaterial bauten hätten sie 1923 auch anderweitig um den Preis bauen können. Und waren es die Ländereien von den 1925 tlw. was abging wirklich wert?

Fanden die Spürhunde nix weil sie versagten oder weil die Waffe nicht oben war? Zwischen 22.9.22 und dem Fund der Reuthaue am 29.3.23 hätte die ja auch von den tatverdächtigen Gabriels und neuen Eigentümern die eben auch in der Gegend dort gemunkelt wurden (Quellen: Sellwanger,Gall und Schröffer) im Fehlboden hinterlegt werden können um sie *ach wie praktisch* beim geplanten Abriß vor den ganzen Helfern zu "finden". Und in dieser gewagt-genialen Flucht nach vorne nebst ordnungsgemäßer Ablieferung bei der Wache in Hohenwart dann eben noch der Hinweis: "Schau des hab i grad ausm Fehlboden gholt aber meine Bratzen waren etz halt o dran"

SoSo123 schrieb:Und Du findest es schlüssiger von einem "bekannten" Täter auszugehen, der die Mordwaffe, die ihn überführen kann, am Tatort zurücklässt?
Wo es doch wesentlich einfacher gewesen wäre, daß Ding gereinigt wieder mitzunehmen und weiter zu nutzen, was am allerwenigsten aufgefallen wäre.

pappalardi schrieb:Zusatz: Einem fremden Täter kann es doch wurscht sein, wenn die Haue offen rumliegt. Er wird damit nicht in Verbindung gebracht.

pappalardi schrieb:Ich gehe davon aus, daß sich der Täter in einer emotionalen Ausnahmesituation befunden hat, weil die Morde nicht geplant waren.
Wohin mit der Waffe, die ihn evtl. überführen kann, nicht muß. Panik, was macht er ? Mitnehmen kann er sie nicht, zu hohes Risiko. Also versteckt er sie im Haus und da bietet sich der Fehlboden an. Ein kopfloser Täter, der sich in so einer Situation befindet, denkt mit Sicherheit nicht daran, daß das Haus abgerissen werden könnte. Er muß Blut und Galle geschwitzt haben, als der Abriss geschah.

margaretha schrieb:Fanden die Spürhunde nix weil sie versagten oder weil die Waffe nicht oben war? Zwischen 22.9.22 und dem Fund der Reuthaue am 29.3.23 hätte die ja auch von den tatverdächtigen Gabriels und neuen Eigentümern die eben auch in der Gegend dort gemunkelt wurden (Quellen: Sellwanger,Gall und Schröffer) im Fehlboden hinterlegt werden können um sie *ach wie praktisch* beim geplanten Abriß vor den ganzen Helfern zu "finden". Und in dieser gewagt-genialen Flucht nach vorne nebst ordnungsgemäßer Ablieferung bei der Wache in Hohenwart dann eben noch der Hinweis: "Schau des hab i grad ausm Fehlboden gholt aber meine Bratzen waren etz halt o dran"

Genau so gut könnten die Hunde die Reuthaue aber nicht gefunden haben, weil der Geruch des Geräucherten im Kamin den Geruch der Reuthaue überdeckte, ausserdem, wer weiß, wie genau da oben gesucht wurde?  Ich nehme mal an: Kein mensch!

margaretha schrieb:Genau so gut könnten die Hunde die Reuthaue aber nicht gefunden haben, weil der Geruch des Geräucherten im Kamin den Geruch der Reuthaue überdeckte

Kurt_Eisner schrieb:Mit Devisenhandel meinte ich den regen An- uns Verkauf von Wertpapieren bei der Bank.

Kurt_Eisner schrieb:konntest Du in Deinem Fundus bereits Vergleichsfälle

Kurt_Eisner schrieb:wo die Leichen so aufwändig abgedeckt worden sind

Kurt_Eisner schrieb:Leider gibt es da nur Zusammenfassungen und kein originales Aktenmaterial.

Kurt_Eisner schrieb:Ein Abdecken der Leichen hat aber nach meinem Kenntnisstand hier nicht stattgefunden.