1. Die arme 7jährige Cillie, die sich im Todeskampf 2 Stunden lang die Haare büschelweise ausgerissen hat...
2. Was ist denn mit dem irren Bäcker
1. und 2. klinkt nicht nach eingehender Beschäftigung... nix für ungut... aber sei es drum...thesquigee schrieb:Und ich habe mich informiert und eingehend mit dem Thema beschäftigt.
Die Haarbüschel hat man in ihren Händen gefunden. Lies mal Wiki.
Oh, oh... was machen wir denn mit der quer verlaufende Wunde am Hals von Cilli?
Ich muss nicht nachlesen... ich habe den Text im Wiki zu diesem Thema verfasst...
Man fasst sich ebenfalls an den Haaren (in der Nähe der Kopfhaut) und zieht sie zurück/zieht sie in die andere Richtung, um den Zug zu entspannen...
Das tut mir leid.
Aua!!!
Tut es aber... ich denke über die Folgen nach... die Folgen für die Mönschen und die Leutz...
Ich lebe meine Träume... es gibt aber Leute, die Träumen ihr Leben... Man erkennt sie daran, wenn sie vorgeben etwas zu sein, was sie nicht sind...
Nur ist in dem von dir verwendeten Zitat von mir nur vom Singular die Rede, oder ist "einer dazu berufen fühlt" jetzt schon Plural? Du und kailah sucht nur jemanden zum rumfotzen, das ist alles.
Das heisst doch, dass es sich beim ländlichen Bauernmilieu um "einfach gestrickte" Leute, um nicht zu sagen dumme Bauern, gehandelt haben muss...
Mir ist aber vor allem der Plural aufgestossen.
"Müßte noch mehr Fanatiker geben" ist reine Spekulation von dir und kailah, unseriös noch obendrein. Ihr meint es müßte da doch noch mehr geben und ich soll den Beleg dazu bringen obwohl ihr das in den Raum geworfen habt, ich sprach nur von einem Fall, dem hier nämlich. Laut Polizei soll ich auch akzeptieren dass in HH ein Mann einen der sonderbarsten Selbstmorde der Bundesrepublik begangen haben soll, die Polizei behauptet es eben und die würdest du doch auch nicht fragen ob sie nicht noch mehr solcher Fälle kennt, Präzedenzfall heißt das.
Anscheinend ist das auch @Kailah aufgefallen und aufgestossen. Das ist durchaus nachvollziehbar, weil wir ihn vielen Dingen gleich ticken. Auch er sprach @clubmaster darauf an...
Genau das habe ich nicht, du kannst gerne nachschlagen, das Wort "Familienauslöschungen" Plural hat einzig kailah verwendet und sonst keiner. Darum sprach nicht Clubmaster von Familienauslöschungen sondern kailah.
sagen Sie. Richtig?
TATEN, nicht TAT - eindeutig Plural.
Niemals. Da fehlt völlig das analytische Denken! Man kann nicht einfach nur lesen, dann alles unverdaut auskotzen und sagen: nun macht was draus. Ich würde bei so viel unausgegorenem Inhalt eher denken: es sind Schulferien.Hathora schrieb:@Thesquigee. Man kann es sich tatsächlich nicht vorstellen, dass Du Kripobeamtin sein sollst.
Wenn ein User hier etwas schreibt und andere User nach der Quelle für seine Behauptung fragen, ist das eine sachliche Diskussion. Es ist alles andere als sachlich, etwas raus zu hauen, was jeder Grundlage entbehr. Und dann frage z.B. ich nach Aufklärung, wenn ich unmittelbar an dieser Diskussion beteiligt bin (ich habe dem User Fragen gestellt...).
Vorher:
*******************************************************
Vorher:
bei Vorwürfen wie Sittlichkeitsvergehen, Blutschande...********************************************************
Aber so zu tun als habe das erzkatholische Bayern überhaupt nichts mit religiös motivierten Taten ( in der Rechtfertigungssicht eines Täters) zu tun, ist doch recht naiv.
Schreibe diesen Beitrag noch einmal... Mit genau dem gleichen Inhalt und wähle dafür andere Worte. Tu so, als müsstest Du mir diesen Sachverhalt nochmal erklären, weil ich es nicht kapierte habe...
ist eine billige Unterstellung, wenn man durch unwahre Behauptungen in der Bringschuld ist und nicht mehr weiss, wie man aus der Sache raus kommen soll. Da hilft es auch nichts, ein bisschen mit dem Fuß aufzustampfen...
Schissler, dieser Behauptung von @thesquigee war eine Retourkutsche auf die Behauptung von mir, ich hätte den Text im HK-Wiki verfasst... Das konnte die Gute nicht glauben und meinte, ich würde ihr Unsinn erzählen...
