Ja, schon seit sehr langer Zeit.clubmaster schrieb:Ist das schon bekannt?
http://www.hinterkaifeck-mord.de/homepage/html/Unterseiten/Unterlagen_und_Aussagen_zum_Tod_von_Karl_Gabriel.html
"Unredlich"ist es doch vielmehr, wenn Behauptungen als allgemeingültig anerkannte Erkenntnis dargestellt werden, obgleich nicht zugleich auch nur wenigstens ein einziger belastbarer Beleg dafür vorgelegt wird.Wenn du Aufmerksam gewesen wärest dann wäre dir nicht entgangen dass all meine Aussagen dem Video hier im Strang entnommen sind. Dass du aus Gröbern bist macht dich evtl. in der Wahrnehmung befangen. Aber so zu tun als habe das erzkatholische Bayern überhaupt nichts mit religiös motivierten Taten ( in der Rechtfertigungssicht eines Täters) zu tun, ist doch recht naiv.
Bekommen wir also nun noch Beispiele von
... Familienauslöschungen.... wegen Sittlichkeitsvergehen, Blutschande... im erzkatholischen Bayern
oder war es das nun schon von Ihnen?
Grüße aus Gröbern
Wie verquer ist das denn!
bekommen.
?
Doch, genau das will ich Dir erzählen... Oder kannst Du Deine Behauptung untermauern?
Mache da einen dicken Haken dahinter. Das Meiste ist "meinungslastig"...
Da verweise ich nochmal nach oben, kriminalistisch ist das Humbug zu meinen es gibt keinen vergleichbaren Fall also ist es bei Hinterkaifeck auch nicht möglich dass religiös- moralische Überzeugungen diese Bluttat ausgelöst haben.
Ich bitte Sie - als "Kriminalisten" 😅 - noch ein letztes Mal um konkrete Beispiele fürDen Plural hast nur du ins Spiel gebracht, von Familienauslöschungen im Plural habe ich nie gesprochen, das ist deine eigene Wortwahl. Ich weiß nicht ob es in Oberbayern auch üblich ist Zitate zu fälschen.
... Familienauslöschungen....
Seltsam, bisher sprachen Sie von
Jetzt soll es plötzlich "Blasphemie" sein.
Grüße aus Gröbern
Ich habe doch klar geschrieben, dass ich ein religiöses Motiv nicht wegschieben will. Darum geht es hier auch nicht.
Als ob ein erzkatholischer Bayer vom Lande im Jahre 1922 sich zwangsläufig dazu berufen gefühlt haben muss, die Familie auszulöschen.
Sie sagen auch:
Damit ist eindeutig, dass Sie
geradezu als 'an der Tagesordnung' oder zumindest als 'nicht ungewöhnlich' unterstellen (daher Plural!).
Die Koryphäe (gr. κορυφή koryphé)bedeutet
Doch, genau darum geht es dir und kailah, welche ununterbrochen meine Zitate verfälscht. Ich halte den Fall Hinterkaifeck für eine aus Tätersicht religiös motivierte Tat und habe dies auch begründet. Sowohl für dich als auch für kailah ist nur die Nennung dieses Motives scheinbar eine Beleidigung, aber das müßt ihr einfach mal aushalten können. Da du und kailah meine Zitate permanent verfälscht gebe ich mal ne Kostprobe von den Originalen. Ich hoffe ihr kommt mal nicht in die Verlegenheit dass einer eure Zitate verfälscht.
In den letzten Jahren wurden in Bayern 3 Menschen ermordet bei denen sich der Täter jeweils auf Gott berufen hat, daher auch eine Störung.
Einer ! Und zwar in dem speziellen Fall.
Und warum nicht? Paßt das nicht in deine Vorstellungswelt? Wenige Jahre vorher haben sich 10 Millionen Menschen in Europa für Gott und Vaterland gegenseitig massakriert.
Mein Beispiel ist der Fall Hinterkaifeck und etwas anderes habe ich nie behauptet. Sie haben einfach einen Plural daraus gemacht und jetzt ab auf ignore.
Nun, dass sind sie wohl, die "kleinen Brötchen". Mehr war nicht zu erwarten und ich bin es zufrieden!
