@Fridolin31Fridolin31 schrieb:Mir fällt etwas schwer, anzunehmen, dass der Angeklagte ausgerechnet die drei Jahre ältere und einen halben Kopf größere Hanna für eine ernsthafte Beziehung ausgeguckt hatte.
Dazu muss man aber sagen, dass Hanna seit dem Alter wo der Angeklagte sich mehr für Frauen interessierte, in Aschau nur noch wenig zugegen war, da sie seit Jahren im Ausland studierte. Zumindest in ihren Jobs als Zimmermädchen, und in jenem Sommer in der Kinderklinik, ist sie ja nach außen nicht in Erscheinung getreten.fischersfritzi schrieb:Und dann gibt es natürlich immer Personen, die irgendwie ein bisschen herausstechen, weil sie besonders beliebt sind oder ähnliches, die dann von vielen "gekannt" werden.
Er hatte wohl denselben Weg wie Hanna. Es reicht ja, wenn er -sie joggender Weise überholend- eine ätzende Bemerkung gemacht hat, provoziert durch seinen Frust und ihre Model-mäßige Erscheinung in ihrem Outfit. Und sie redete zurück, und die Situation eskalierte...
Haben/Hätten ihn denn "alle" abgewiesen oder nur diejenigen, die er für sich "auserkoren" hatte?sallomaeander schrieb:Da hätten wir es dann mit einem Phänomen zu tun, das man in ähnlicher Form, gerade in dieser Generation, häufiger wahrnimmt: Das Internet bietet zwar grundsätzlich eine fantastische Recherchemöglichkeit und bietet Ressourcen, sich sein eigenes, krtiisches Bild zu einem Thema aufzubauen.
In der Praxis bedeutet es aber, gerade durch soziale Medien etc., dass sich völlig unrealistische Anspruchs- und Vergleichsmaßstäbe in den Vordergrund schieben. Auf jedem Gebiet gibt es jemanden, der alles früher, besser und gelungener hinbekommt - der Maßstab ist heute nicht mehr die Peer-Group oder der eigene Sportverein, sondern gleich die ganze Welt.
Für viele Menschen nicht nur eine Überforderung, sondern ein ständiges Empfinden des eigenen Versagens; die Furcht, nicht das Optimale und Beste für sich herauszuholen. Auf dieser Klaviatur spielen ja auch viele selbtsernannte Ratgeber und Experten, etwa auf YouTube.
Woher weißt du das?
Ach, naja....
Jap! Normalerweise haben die meisten Menschen ein wenig Selbsteinschätzung, aber ich weiß was du meinst :)
Aber gerade aufgrund seiner Beschreibung würde es mich auch wundern, wenn er sie auf der Straße angequatscht hätte.
Ach, naja....
Du bist ein Mann, oder?
Als Frau habe ich die Erfahrung gemacht, dass es bei Anmachsprüchen von Männern auf der Straße absolut keine Rolle spielt, ob eine annähernd realistische Chance auf "Erfolg" oder positiver Erwiederung besteht. Gerade in dem Alter.
Ich kann mir aber tatsächlich auch eine Kontaktaufnahme über SM vorstellen, wie du sie beschrieben hast.
Das wird dann hoffentlich aktenkundig sein.
Das ist eher eine Annahme, wie das Tatgeschehen abgelaufen sein könnte bzw. in der Überzeugung der StA abgelaufen ist. Ansonsten wäre der Jogger ursprünglich nicht als wichtiger Zeuge gesucht worden, was ja wirklich der Fall war.
Warum ist das wichtig?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen
Ich bin der Meinung darüber gab es bis dato keine Berichte.
Würde mich sehr über eine Antwort freuen!
Weil jemand volltrunkenes definitiv leichter außer Gefecht zu setzen ist.
gibt es eine Angabe zum Alkoholgehalt im Körper des Opfers?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen
Warum ist das wichtig?
Das sehe ich grundsätzlich auch so, zumal sich am vermuteten Heimweg von Hanna auch noch zwei etwas größere Hotels bzw. Pensionen befinden, eins davon unmittelbar an der Straße. Auch insoweit musste der Angeklagte in der Nacht vor einem Feiertag noch mit späten Heimkehrern oder zumindest mit Zeugen, die von lauten Geräuschen wach werden, rechnen. Dementsprechend gab es ja auch eine Ohrenzeugin, die einen Schrei hörte.
Ja und? Trotzdem lief es so ab und er/der Täter wurde von Niemand bei der Tat beobachtet.
Ich schätze auch das Entdeckungsrisiko relativ hoch ein.
Der Tatort war in relativer Nähe zum Eiskeller. Dort war in dieser Nacht durch das Reopening enorm viel los. Und 2:30 Uhr ist auch eine Zeit, in der man damit rechnen muss dass mehrere Personen sich auf den Heimweg machen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass zufällig jemand vorbeikommt, war durchaus gegeben. Er wurde auch von mehreren Personen gesehen, nur nicht direkt bei der Tat.
Ich finde das insgesamt sehr "risikofreudig",wenn ich das mal so formulieren darf.
Also so ein Club (der ja auch nicht unbekannt zu sein scheint und auf vielen Bildern auch ein großes Publikum zeigt) kann ja in nem Dorf nicht nur von ortsansässigen Besuchern leben.
Hat es mehr oder weniger Nachweislich nicht. Zwischen dem Schrei und den nicht mehr wirklich erfassbaren GPS Daten des Handys liegen nur rund 3 min. Also ging das vermutlich wirklich sehr schnell.
Es war ja dunkel und er wurde ja gesehen, die Frage ist ob vor oder nach der Tat.
Nach mehreren Geständnissen bzgl. eines vorsätzlichen Tötungsdelikts dann die Karte eines ,,Unfalls" spielen, nachdem man ja eigentlich nichts damit zu tun hatte? Sehe ich ganz schlecht Karten... So hätte man vielleicht von Anfang an in die Offensive gehen können. Sich mit dem Verteidiger bei der Polizei stellen und sagen man hätte das Opfer angegriffen (ohne Tötungsabsicht), sie sei dumm gestürzt und man ist davon ausgegangen sie sei tot. Deshalb hat man sie in den Bach geworfen und sich aus dem Staub gemacht. Wobei man eindeutig feststellen kann ob es ein Schlag oder mehrere Schläge waren, also ob hierzu überhaupt die Möglichkeit einer glaubhaften Darstellung bestand weiß ich nicht.
Ist hier dann nur die Frage ob man feststellen kann, ob sie mit einem Stein „geschlagen“ wurde oder die Sache womöglich als „unglücklich gestürzt bei der Abwehrreaktion“ vom RA des Angeklagten bezeichnet wird falls sowas nicht feststellbar ist.
Außerdem, nur weil man in einem Club feiern war, muss man ja nicht betrunken sein. Ihre Eltern haben ausgesagt, dass Hanna generell nicht so viel trank, dass sie schwankte, sondern nur bis sie lustig war.
Da stimme ich dir absolut zu. Frauen sind Männern in sogut wie immer körperlich unterlegen, auch wenn der Mann kleiner und leichter ist als die Frau. Eine Frau müsste schon sehr extrem massig oder sehr extrem trainiert sein, um einem Mann körperlich etwas entgegensetzen zu können.
Heisst ja aber nicht dass die Tat beendet war, als das Handy im Wasser lag.
Stimmt, vergessen mit dem Regen.
Wenn das auf der Kampenwandstraße relativ im Süden passiert ist, da wo der Bärbach von dieser Straße einen Knick Richtung Kampenwandparkplatz macht, dann sind dort nur noch Leute unterwegs, die eben südlich vom Parkplatz wohnen, wie Hanna in Brückl. Zum Parkplatz, falls man dort sein Auto geparkt hat, biegt man schon vorher ein, also ist weg von dieser Hauptstraße.
