Leon (6) in Tiroler Ache ertrunken

Wiedergast schrieb:Klasse, richtig so!!! Und was passiert jetzt eigentlich mit den Usern, die schon die ganze Zeit hier vorverurteilend ( nicht vermuten sondern wissend) geschrieben haben.

Die werden jetzt alle lebenslang gesperrt, weil sie bösartig über Jahre einen Mann in U-Haft verdächtigt haben.

Mein Gott, wie tief geht es?

Kompasskalle74 schrieb:Hätte nie mit so einem Urteil gerechnet und dann noch Entschädigung

Die Entschädigung ist eine logische Konsequenz aus dem Freispruch.

Kompasskalle74 schrieb:es gibt null Beweise für das von ihm beschriebene Szenario

Es gibt aber anscheinend auch keinen ausreichenden Beweis dafür, dass er seinen Sohn getötet hat...somit war er freizusprechen.

Kompasskalle74 schrieb:erstaunlich auch, das seine Frau weiterhin zu ihm steht und ihm die Nummer glaubt.

Ich kann daran nichts erstaunliches finden.

Sie wäre wohl kaum mit ihm verheiratet, wenn sie ihm einen Mord an ihrem gemeinsamen Kind zutrauen würde.

Rawbite schrieb:Zur Beurteilung in fast allen großen Fällen der letzten Jahre z.B in diesem Forum waren Kenntnisse zu Molukularbiologie, Medizin und Informatik das Alpha und das Omega. Wie soll ein Laie so etwas mitbringen.

Diese Kenntnisse bringt auch ein Berufsrichter nicht mit, deswegen gibt es ja Gutachter...

Ob eine Verurteilung alleine durch Geschworene sinnvoll ist, steht wieder auf einem anderen Blatt...ich finde das System, wie wir es in Deutschland haben, wesentlich besser.

Cassandra71 schrieb:Rawbite schrieb:
Zur Beurteilung in fast allen großen Fällen der letzten Jahre z.B in diesem Forum waren Kenntnisse zu Molukularbiologie, Medizin und Informatik das Alpha und das Omega. Wie soll ein Laie so etwas mitbringen.


Diese Kenntnisse bringt auch ein Berufsrichter nicht mit, deswegen gibt es ja Gutachter...

Am Anfang stehen ja die Fragen, für Berufsrichter und für Verteidiger:
- Was muss gutachterlich geklärt werden?
- Welche Fachfragen müssen wie dezidiert formuliert werden, damit der Gutachter, Umfang und Focus des Gutachtens darauf ausrichten kann?
- Auswahl eines Gutachters, dessen Wissen auf dem neuesten Stand ist, der es Laien vermitteln kann, der Zeit hat.

Müssten da Berufsrichter und Verteidiger nicht im Vorfeld der Gutachterwahl schon beste aktuelle Kenntnisse über die neuesten Entwicklungen in jenen wissenschaftlichen Sachgebieten verfügen, die der Forensik dienen könnten?

Auch diese Imponderabilien sind Teil eines Gerichtsprozesses.

Kann man das Urteil vielleicht irgendwo einsehen?

Zornröschen schrieb:Kann man das Urteil vielleicht irgendwo einsehen?

Das wird ja wohl noch nicht auf Papier sein. Und wenn wird man nichts groß draus ziehen können, weil es keine ausführliche Begründung geben wird. Die Leute die es schreiben werden, waren an der Urteilsfindung nicht beteiligt.