PotomacRiver schrieb:Dieser Absatz sprudelt eigentlich nur so von Informationen.
1) die erste Abhebung fand nur etwa 7 Minuten von der Wohnung des Opfers entfernt statt. Trotzdem liegen zwischen Tötung und Abhebung mindestens 5, wenn nicht sogar 7 Stunden.
Musste der Täter also in der Zwischenzeit doch noch den PIN herausfinden? Warum wartete er so lange?
Und vor allem warum verließ er die Gegend nicht? Weil er selbst in der Nähe wohnte?
2) die zweite Anhebung fand am 17.2 statt, Uhrzeit wissen wir nicht. In einem Bericht den ich leider gerade nicht finde, stand, dass diese Anhebung in Halle erfolgte, also etwa 1 Stunde entfernt.
Das Opfer wurde zwar am Abend des 16.2 ermordet vorgefunden, die Nachricht verbreite sich aber sicherlich erst am 17.2. Wenn man dem FF glauben kann, dann schlug die Polizei bei der Mutter des Opfers auch am hellen Tag auf, und wurde vom Tod ihres Sohnes informiert - also wahrscheinlich am 17.2.
Die Polizei füllte ja anscheinend sogar nochmals das Konto des Opfers auf, in der Hoffnung den Täter bei einer dritten Abhebung zu schnappen. Tat er aber nicht. Ich vermute mal, dass der Täter, um das Risiko geschnappt zu werden zu minimieren, nur so lange Geld abheben wollte, bis man das Opfer findet. Als er dann am 17.2 davon erfuhr, benutzte er die Karte danach nie wieder.
Wie große Wellen schlug denn dieser Fall? Wusste die allgemeine Öffentlichkeit beispielsweise am 18/19.2 schon von diesem Verbrechen? Oder würde dieser Umstand dann eher auf eine Person im sehr nahen (privaten oder persönlichen) Umfeld deuten? Und wer aus diesem nahen Umfeld wohnte oder hielt sich einerseits in Magdeburg (vermutlich sogar in der Nähe der Bank) am 14.2/15.2 auf und war aus welchen Gründen auch immer in Halle am 17.2?
Das passt alles sehr gut zu meinem Alternativzenario (siehe
hier):
1) Die Tötung war spontan, es gab also keine Vorbereitung/Planung, die Täter sind keine abgebrühten Gewohnheitsverbrecher. Der Mann kommt nach dem Aufräumen nach Hause, und sie beratschlagen erst jetzt, was jetzt zu tun ist. Sie kommen auf die Idee, es wie einen Raubmord aussehen zu lassen. Sie gehen zu einem nahen Geldautomaten, und heben Geld ab (die Frau kennt die PIN aus der vorangegangenen Affäre). Dieser Ablauf erklärt die mehrere Stunden lange Verzögerung.
2) Nach weiterem Nachdenken halten sie es für zielführend, eine Spur ausserhalb Magdeburgs zu legen (da sie hier wohnen). Sie heben weiteres Geld am 17.2. in Halle ab.
3) Kurz darauf wird die Entdeckung der Leiche bekannt - da die Frau beruflich mit MH verbunden ist, erfährt sie es frühzeitig. Sie brechen jetzt alle weitere Aktivitäten ab, und verhalten sich unauffällig.
