Es wurden aber KEINE, d.h. 0 (!) Haare von Rebecca im Auto gefunden. Wie erklärst Du Dir das.Fellhase schrieb:Rebecca hat die Schwester ja öfter besucht/bei ihr geschlafen u. wahrscheinlich gab es da auch Unternehmungen mit dem Auto.
Es wäre also nicht verwunderlich, wenn von ihr Haare gefunden werden.
Deshalb muss sie nicht vortags mit dem Kleinkind im Auto gespielt haben.
Im besten Fall könnte da dann auch das Ausschlussprinzip greifen. Also hinsichtlich der Verantwortlichkeit einer Person bzw. dass dann, wenn, nur eine Person dafür verantwortlich gewesen sein kann.behind_eyes schrieb:Ich glaube, noch nichtmal dann, man muss ihn schon mit dem Mord in Verbindung bringen und angenommen es gäbe einen Beweis das sie im Haus umgekommen ist (wie soll der eigentlich aussehen?) würde ihn das nicht gerichtsfest schuldig machen.
Das ist schwer zu erklären, ausgehend davon, das Rebecca nicht nur einmal in dem Auto saß, denn selbst beim Aussaugen erwischt man nicht jedes Haar, behaupte ich mal.
Wie sähe denn eine solche Spurenlage aus?rhapsody3004 schrieb:Im besten Fall könnte da dann auch das Ausschlussprinzip greifen. Also hinsichtlich der Verantwortlichkeit einer Person bzw. dass wenn nur eine Person dafür verantwortlich gewesen sein kann.
Gibt es denn diese Aussage "keine Haare von R im Auto" überhaupt?
Es wurden im Kofferraum Fasern der Decke sichergestellt und ein Haar, worauf Mutter Reusch sagte, das Rebecca am Vortag mit dem Kleinkind im Auto gespielt habe.
So dürfte sie im Fall R eh nicht aussehen - also warum fragst du?
Die Fotos habe ich gesehen und kann es mir daher vorstellen - so fern der Körper noch flexibel gewesen wäre.
Ich kann dass nicht glauben.
Kann wohl hier niemand sagen.
Ganz und gar nicht.
Wie kommst du darauf, dass es auf den Beifahrersitz welche geben sollte?
Leiche ja mindestens auch auf dem Beifahrersitz zu finden gewesen sein.
Weil der kleine Twingo nunmal nicht soviel Platz bietet.LadyWhiteRose schrieb:Wie kommst du darauf, dass es auf den Beifahrersitz welche geben sollte?
Vielleicht auf den Fahrersitz eher, wenn er die Leiche samt Decke verbracht haben sollte , könnten welche Fasern auf seiner Kleidung haften geblieben sein können und dabei auch auf den Fahrersitz.
Das Thema "Leiche" in Twingo hatten wir schon 1000 mal....ich fuhr ewig selbst Twingo und man bekommt mehr in den Kofferraum als manch einer denkt
Wie auf den o.g. verlinkten Fotos kann es nur eine Verbringung
auf dem Beifahrersitz mit umgeklappter Rückbank gegeben haben.
Die Leiche auf dem Fahrersitz... ? Etwas zu absurd, oder?
Gut dass ich da ganz anderer Meinung bin.
Deswegen
Und:
Warum, wenn sie im Zusammenhang mit dem Fall diskutiert werden können, warum nicht.
Okay, sorry. Bin etwas neu hier und manchmal unbeholfen.
Ich denke Rücksitzbank umklappen könnte reichen, Beifahrersitz nicht notwendig.
Laut den Bildern geht das so nicht.
Nur, wenn man die Sitze umklappt.
In der Not wird man erfinderisch.
Laut den Bildern geht das so nicht.
Nur, wenn man die Sitze umklappt
Von diesem besten Fall gehe ich trotzdem nicht aus, denn ich schrieb ja gleich weiter:
Du weißt doch, wovon ich in diesem Fall ausgehe: Davon, dass die EB zumindest bis zum gegenwärtigen Stand nicht mal genau Konkretisieren könnten, was genau in dem Haus überhaupt passiert sein könnte.
Ich verstehe nicht, was daran jetzt so abwegig sein soll:
Aber Ja, man hat schon Pferde vor der Aptheke kotzen sehen.
Bzw. mit einer umgeklappten Rückenlehne von einer der Rückbänke, so wie auf dem einen Foto zu sehen.
Auch wäre eine Seitenlage denkbar gewesen, in der bspw. nur die Beine bzw. mehr nur die Füße bis vielleicht noch zu den Knien auf der umgeklappten Rückbank aufgelegen haben könnten.
Wenn du die Kamera aufmachst, ein Foto schießt - und dann die Galerie aufmachst und ein Foto über das aktuelle ziehst und den Stempel mit dem Scherensymbol abschneidest, merkt kein Mensch, dass das Bild nicht live ist und du kannst es als Flamme schicken.
