Wo ist Rebecca Reusch?

watnu schrieb:Aber Leichen kann man darin transportieren?

Mehrzahl weiss ich nicht, aber eine Leiche, da meine Mutter früher genau den gleichen Twingo hatte, wird da problemlos nach einer Spontantat transportabel gewesen sein.

frusciante15 schrieb:Mehrzahl weiss ich nicht, aber eine Leiche, da meine Mutter früher genau den gleichen Twingo hatte, wird da problemlos nach einer Spontantat transportabel gewesen sein.

Ich habe das auch schon gedacht, hatte aber keine Lust schon wieder auf dieses Vorurteil einzugehen.
Ich fahre Twingo schon seit vielen Jahren und kann über das nicht tot zu kriegende Vorurteil wegen
Platzmangel nur lachen.

Ich bin mit dem Twingo schon umgezogen und habe bei runter geklappten Rücksitzen ca. 5 bis 6 große
Unzugskartons rein gepackt. Geht problemlos. Und noch kleinere Kartons dazu, selbst das geht!

Maira schrieb:Zeugen hingegen glauben unabhängig voneinander das Mädchen an dem Tag lebend gesehen zu haben. Wie kann das sein?

Wie kann es sein, dass du bewusst weglässt, dass keine Zeugensichtung von den Ermittlern bestätigt werden konnte?

Dieses Argument mit den Zeugensichtungen ist leider eine Luftnummer. Die Nachbarin lag bei dem Wetter völlig daneben und sprach von 11:30-12 Uhr, wo sie Rebecca gesehen haben will. Wie soll das in die Timeline passen? Hinzu kommmt, wie im Podcast "Im Dunkeln" zu hören ist, dass besagte Nachbarin nicht mit Frau Reusch im Fernsehen auftreten wollte. Kann, muss man aber bei der Tragweite ihrer vermeintlichen Sichtung nicht verstehen.

Interessant fand ich noch, dass im gleichen Podcast recherchiert wurde, dass es bei der Bussichtung auch eine Sichtung von einem Tattoostudio aus gab, welches gegenüber der Bushaltestelle liegen soll. Hier dachte die Podcasterin ursprünglich, dass es sich bei den Sichtungen um 2 verschiedene Menschen gehandelt hat, aber wie sie letztlich herausfinden konnte, gehen beide Sichtungen auf Samantha zurück. Die Gesprächsnanfragen abgelehnt hat.

Also welche wichtigen Zeugensichtungen bleiben über, denen zu wenig Gehör/Glauben geschenkt wird?

Es ist wichtig zu unterscheiden, was nur als Gerücht durch die Medien wabert oder was tatsächlich von Ermittlern oder Familie bestätigt wurde. Z. B. geht aus der Formulierung im neuen Artikel der FR nicht hervor, dass F sich am 18.02.19 u. g. sexuelle Praktiken angeschaut hat. Es steht dort lediglich, dass er sich dafür interessiert hat:

Die Ergebnisse über die Suchverläufe des Schwagers im Internet kamen erst vier Jahre später, und das bei solch relevanten Ermittlungen. Und dann kommt heraus, dass sich der Schwager für Atemkontrolle beim Sex interessiert hat.

Quelle: https://www.fr.de/panorama/vorwuerfe-kollegen-vermisste-rebecca-reusch-brisante-mails-aufgetaucht-polizist-erhebt-schwere-zr-92903829.html

Dass durch neue Medien die Möglichkeit besteht, schon in sehr jungem Alter mit pornografischen Inhalten usw. in Kontakt zu kommen, wirkt sich evtl. auch auf das Konsumverhalten aus.
Selbst in der ARD-Mediathek sind z. B. Fessel-Praktiken zu finden:

Folge 2: Kinky F*ck Berlin

Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/f-ck-berlin/folge-2-kinky-s01-e02/rbb-fernsehen/Y3JpZDovL3JiYl9mNGMzMjc1NS1mYTRhLTQ3YTAtYjkxZi1iYjRhNjU0YzJmMzdfcHVibGljYXRpb24 ca. ab Min. 19

Wenn F als Gewalttäter dargestellt wird, wird gerne ausgeblendet, wie jung er war und dass er sich geändert haben kann. Z. B. während u. g. Beziehung war er noch im Pubertätsalter:
Angie ist eine der Ex-Freundinnen/Schwestern, die angab, F auch gewalttätig erlebt zu haben. Trotzdem spricht sie nicht nur negativ über die Teenagerliebe: "Wir waren beide 15." F sei liebevoll, kinderlieb und freundlich gewesen. "Er war da, wenn es einem schlecht ging." Die Beziehung habe 3 Jahre gedauert. "Im Dunkeln", Folge 6, ca. Min. 30

Im Wald | Im Dunkeln – Der Fall Rebecca Reusch | E6 | Podimo

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

watnu schrieb:Und dann kommt heraus, dass sich der Schwager für Atemkontrolle beim Sex interessiert hat.

Atemkontrolle und Strangulationen sind eine andere Nummer als harmlose Fessel-Spielchen. Falsch ausgeführt kann so etwas zu irreparablen Schäden oder zum Tode führen. Spontan fällt mir Michael Hutchence ein, auch wenn das schon ein paar Jahre her ist.
Wer gezielt danach und nach Strangulationstechniken googelt, hat offenbar zumindest nicht sooo die praktische Erfahrung damit.

Vielleicht ist das Ausleben dieser Phantasien schrecklich schiefgegangen?

watnu schrieb: ... schon in sehr jungem Alter mit pornografischen Inhalten usw. in Kontakt zu kommen, wirkt sich evtl. auch auf das Konsumverhalten aus.

Gelegenheit macht Diebe bzw. ruft Machtgelüste (Atemkontrolle ist Macht) hervor? Ist es nicht eher andersherum, dass Sex auch dazu dient, vorhandene Vorlieben und Phantasien zu befriedigen?

watnu schrieb:Wenn F als Gewalttäter dargestellt wird, wird gerne ausgeblendet, wie jung er war und dass er sich geändert haben kann. ...
Angie ist eine der Ex-Freundinnen/Schwestern, die angab, F auch gewalttätig erlebt zu haben. Trotzdem spricht sie nicht nur negativ über die Teenagerliebe

Leider nimmt die Neigung zu Gewalt gegen Frauen ohne Therapie meist nicht von selber ab. Gewaltbereitschaft ist etwas 'Erlerntes' - und v.a. gegen Frauen spiegelt sie noch dazu ein bestimmtes Frauenbild wider. Ein gewalttätiger Jugendlicher hat leider eine hohe Wahrscheinlichkeit auch als Erwachsener gewalttätig zu sein.

Dass die frühere Freundin 'nicht nur schlecht' von ihm spricht, bedeutet nichts. Wieviel Opfer häuslicher Gewalt bleiben wohlwissend, das es ihnen schadet, bei ihren Partner?

Es ist auch hier wieder das Gesamtbild das zählt.

FrokenLisbeth schrieb:Dass die frühere Freundin 'nicht nur schlecht' von ihm spricht, bedeutet nichts. Wieviel Opfer häuslicher Gewalt bleiben wohlwissend, das es ihnen schadet, bei ihren Partner?

Zumal ein Mensch nicht nur "schlecht" ist, bzw. nicht nur auffällige oder schlechte Seiten hat. Es ist wie bei einem Würfel, keiner will dem TV seine liebenswürdigen und guten Seiten absprechen. Er kann alles sein, ein guter Vater, ein toller Schwiegersohn, etc., allerdings schließt das niemals aus, dass ein Mensch dann dennoch gewalttätig werden, oder Drogen konsumieren kann.

Das muss man aushalten können, es gibt nie nur schwarz und weiß...

Die Überwachungskamera des Nachbarn müsste ja Aufschlüsse geben wann der Pizza Lieferant angeliefert hat, wann jessika mit ihrem Kind zufuß oder per Fahrrad etc. Zur Kita ist.,
Wann Florian nach Hause kam . Etc Besuch der zum Haus kam und wieder weg ging auch Rebecca die zu Besuch kam..... Ob jene immer diesen Weg zum Haus der Schwester nutzen oder es mal ne Andere Strecke gab das Alles müsste Nachbars Kamera drauf haben.

Auch bei Müllplätzen und Kleider Container gibt es oft Kameras da Vielerorts die Leute einfach Alles entsorgen was da nicht hingehört und zu füllen. Daher frage ich mich obs da eventuell auch Aufzeichnungen gibt.

Ronnja schrieb:Die Überwachungskamera des Nachbarn müsste ja Aufschlüsse geben wann der Pizza Lieferant angeliefert hat, wann jessika mit ihrem Kind zufuß oder per Fahrrad etc. Zur Kita ist.,

Wie kommst du darauf? Diese Kamera befindet sich in einer Querstrasse und nicht bei Nachbarn.

Der zitierte Beitrag von Steppel wurde gelöscht. Begründung: Off-Topic

Und es gab Tote dabei. Jugendliche die sich selbst töteten. Die Zeitungen waren voll mit rührenden Storys über Kinder die dabei ums Leben kamen.

Es gibt derzeit im Grunde drei Neuigkeiten:

Ein Ermittler wirft unter Berufung auf Mailverkehr den Behörden vor, in Bezug auf Google nicht ausreichend bzw. nicht ausreichend zeitnah ermittelt zu haben:

Ein Polizist ist von Zeiträumen der Ermittlungen „irritiert“ und erhebt Vorwürfe gegen seine Kollegen.

https://www.merkur.de/deutschland/berlin/rebecca-reusch-polizei-vorwuerfe-ermittler-news-schwager-vermisste-92903830.html


Eine Bekannte der Familie und Zeugin von Gesprächen innerhalb der Familie äußert ebenfalls Irritation über die Art der Ermittlungen:

Nach eigenen Angaben breche sie erst jetzt ihr Schweigen, weil eine Berliner Polizistin sie nach ihrer damaligen Aussage massiv unter Druck gesetzt habe. Sie sollte sich mit ihrer Sicht der Dinge nicht an die Öffentlichkeit wenden, denn damit würde sie sich strafbar machen. Die Folge: Wie die Zeugin nun offenbart, fühlte sie sich „eingeschüchtert und bedroht“.

https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/rebecca-reusch-vermisst-berlin-polizei-zeugin-familie-schwager-j-schweigen-id300910981.html


Dann geht es noch um einen Gullydeckel, über dem zur fraglichen Zeit ein Zelt gestanden haben soll und den Frau Reusch mit Familienmitgliedern später begutachtet haben soll:

Doch nun soll sich eine Frau bei der Bild-Zeitung gemeldet und berichtet haben, dass sie an einem Feldrand in Großziethen (Dahme-Spreewald) am Tag des Verschwindens von Rebecca mit ihrem Hund spazieren war und ein Zelt gesehen habe, das über einem Gully am Feldrand aufgebaut war.

Daneben habe ein himbeerfarbener Renault Twingo gestanden. Ein solches Auto fuhr damals Rebeccas Schwager.

https://www.tag24.de/justiz/vermisste-personen/rebecca-reusch/gully-in-grossziethen-bringt-fall-von-vermisster-rebecca-reusch-ins-rollen-3221125

Die Kritik des Polizisten bezüglich der Zeiträume finde ich nachvollziehbar. Als das mit dem Google-Stick durch die Presse ging, war ich auch überrascht und dachte tatsächlich, die Abfrage wäre schon längst zeitnah zu ihrem Verschwinden passiert.

Zu den anderen beiden Punkten kann man glaube ich nicht viel sagen, ist halt momentan (noch) alles ohne Statement der EB recht substanzlos und für mich nicht ganz so glaubwürdig.
Trotzdem gut, dass jetzt wieder was kommt und der Fall damit wieder präsent wird, ich glaube allerdings es wird genau so verpuffen wieder, wie die Meldungen um das Video der Ü-Kamera. Hoffe trotzdem das Beste.

sooma schrieb:und den Frau Reusch mit Familienmitgliedern später begutachtet haben soll:

Laut deinem Link nicht Frau Reusch, sondern die Mutter von Florian.

Kurz nach dem Hinweis zu dem Gully soll sich die Mutter von Florian R. mit Rebeccas Schwester sowie zwei Enkelkindern auf den Weg nach Großziethen gemacht und den Gully aus dem Auto heraus inspiziert haben

Quelle: s.o.
https://www.tag24.de/justiz/vermisste-personen/rebecca-reusch/gully-in-grossziethen-bringt-fall-von-vermisster-rebecca-reusch-ins-rollen-3221125


Ich halte diese Gulli Geschichte übrigens für kompletten Humbug.

fischersfritzi schrieb:Ich halte diese Gulli Geschichte übrigens für kompletten Humbug.

Du meinst, diese Frau saugt sich die Sichtung eines lilafarbenen Twingo mit Berliner Kennzeichen und das Zelt über dem Gulli aus den Fingern? Warum sollte sie das tun? Mir ist zwar auch völlig schleierhaft, was das alles bewirken sollte. Aber für Humbug halte ich das nicht...

Danke für die Zusammenfassung, @sooma

Mir ist schon im April beim Lesen der Artikel aufgefallen, dass einige Copy-Paste-Artikel aus der "Famile des Schwagers" zunächst die "Familie" machten und nun wurde irrtümlich daraus Rs. Familie (Reusch). Aus der "Bekannten" wurde die "Freundin". Bedroht fühlte sie sich von der anrufenden Polizistin. Hervorh. durch mich:

Wie die „BZ“ berichtete, soll es eine wichtige Zeugin geben, mit der es sich die Beamten aber offenbar selbst verscherzt haben. Demnach soll die Bekannte aus dem familiären Umfeld des Hauptbeschuldigten nämlich auch über dessen Bezug zu zwei unbewohnten Lauben in Brandenburg Bescheid wissen.

Wie die Zeugin der Zeitung erzählte, soll sich eine Beamtin der zuständigen Mordkommission am 20. November 2023 allerdings per Telefon gemeldet haben: „Ich fühlte mich eingeschüchtert und bedroht.“ Die Ermittlerin soll der Frau in einem 17-minütigen Telefongespräch untersagt haben, in Zukunft mit Privatpersonen oder der Presse über den Fall und alle ihr bekannten Details zu sprechen – andernfalls würde sie sich strafbar machen.

Quelle: https://www.berlin-live.de/berlin/aktuelles/rebecca-reusch-zeugin-vorwuerfe-berlin-polizei-b-id160011.html

Es soll zu einer telefonischen Vernehmung gekommen sein – ohne offizielle Vorladung geschweige denn die Möglichkeit, ein schriftliches Protokoll per Unterschrift zu bestätigen.
Berliner Polizei und Staatsanwaltschaft halten sich bedeckt

Die Gründe für den erneuten Anruf scheinen unbekannt – zumindest für alle Außenstehenden. Auf Nachfrage der „BZ“ sollen sowohl die Berliner Polizei als auch die Staatsanwaltschaft Berlin für weitere Auskünfte auf den jeweils anderen verwiesen haben.

Quelle: s. o.
Edit: https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/fall-rebecca-setzte-polizei-wichtige-zeugin-unter-druck

fischersfritzi schrieb:Ich halte diese Gulli Geschichte übrigens für kompletten Humbug.

Yo, ich auch. Wahrscheinlich waren da einfach Kanalarbeiten, wenn überhaupt. Ähnlicher Käse wie die Zeugen die Rebecca im Bus gesehen haben wollen.

Doch jetzt will die Frau ihr Schweigen brechen. Einem Bericht zufolge soll sie in einem Live-Chat mit Privatdetektiven offenbart haben, dass Reuschs Familie Witze über die Ermittlungen der Berliner Polizei gemacht haben soll. Dabei soll es konkret um die beiden bewohnten Lauben im Ortsteil Wolzig (Landkreis Dahme-Spreewald) gegangen sein.

Quelle: https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/rebecca-reusch-vermisst-berlin-polizei-zeugin-familie-schwager-j-schweigen-id300910981.html

Klingt für mich auch nicht nach einem validen Hinweis.

Warum um alles in der Welt offenbart man Hinweise die man für wichtig hält in einem "Live-Chat mit Privatdetektiven"

fortylicks schrieb:Du meinst, diese Frau saugt sich die Sichtung eines lilafarbenen Twingo mit Berliner Kennzeichen und das Zelt über dem Gulli aus den Fingern?

Soweit würde ich nicht gehen. Ich halte es aber nicht für eine Information von Belang, die nach nunmehr fünf Jahren an die Öffentlichkeit kommt.
Ob die Frau nun tatsächlich einen Twingo und ein Zelt gesehen hat, und das auch am entscheidenden Tag, oder ob sie nur glaubt, dass es sich um diesen Tag gehandelt hat vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich gehe allerdings nicht davon aus, dass es nur einen einzigen pinkfarbenen Twingo gibt. Ich halte den Zusammenhang zum vorliegenden Fall für konstruiert.
Zelte werden über Gullideckel gestellt, wenn dort arbeiten stattfinden. Sieht man mitunter im Stadtbild.

fortylicks schrieb:Warum sollte sie das tun?

Keine Ahnung warum sie das tut was sie tut.
Wichtigtuerei?

sooma schrieb:Nach eigenen Angaben breche sie erst jetzt ihr Schweigen, weil eine Berliner Polizistin sie nach ihrer damaligen Aussage massiv unter Druck gesetzt habe. Sie sollte sich mit ihrer Sicht der Dinge nicht an die Öffentlichkeit wenden, denn damit würde sie sich strafbar machen. Die Folge: Wie die Zeugin nun offenbart, fühlte sie sich „eingeschüchtert und bedroht“.

Das kann auch nur so empfunden worden sein - siehe sie fühlte sich....


Besagte Polizistin könnte es nur sachlich/fachlich gut gemeint haben - aus rein rechtlicher Sicht, denn je nachdem könnte man sich damit wirklich strafbar machen.

fortylicks schrieb:Aber für Humbug halte ich das nicht...

Dem wird man sicherlich auch schon längst von behördlicher Seite aus nachgegangen sein.

fischersfritzi schrieb:Keine Ahnung warum sie das tut was sie tut.
Wichtigtuerei?

sie will ja anonym bleiben; Wichtigtuerei fällt für mich damit weg. Und sie hat schlussendlich nach Zureden von Bekannten bei der Polizei angerufen. Sie wollte eigentlich nicht - hat sich überreden lassen. Wir werden sehen, ob es von Relevanz ist.

@fischersfritzi
@watnu
Danke für die Korrekturen!

Bei den "neuesten" Zeugenaussagen bin ich auch erstmal noch skeptisch; die Kritik des Ermittlers kann ich nachvollziehen. Da ging es mir wie anderen hier: Ich habe mich gewundert, warum die Anfrage an Google unüblicherweise erst so spät erfolgte.