Wo ist Rebecca Reusch?

Hallo, bin neu hier aber lese schon eine Weile mit.

Wenn ich gerade drüber nachdenke...
Ob der TV wohl in dem Zeitraum des Verschwindens von R. seinen Standort auf dem Handy eingeschaltet hatte?
Mir ist selbst schon aufgefallen dass Google gerade über Google Maps im groben und ganzen recht großzügig die Standorte in einer Zeitachse speichert die man am Ende des Tages oder am nächsten Tag anschauen kann um zu sehen wo man war.

Ob das denn überprüft wurde bzw. ob da jemand dran gedacht hat?

@Andante
Das nenne ich mal richtige interessante Fragestellungen. Weil wir gar nicht erfahren haben, ob es noch andere Kleidungsstücke gab?!

Andante schrieb:Wenn die gesuchten, also definitiv verschwundenen Kleidungsstücke die vom Sonntag sind und die frischen Kleidungsstücke für Montag noch im Haus lagen, ist Rebecca entweder in Nachtwäsche (die nicht gesucht wird, also hatte sie keine oder die Nachtwäsche lag im Haus), ganz ohne Kleidung oder in bzw. mit den getragenen Klamotten vom Sonntag einschließlich getragener Unterwäsche vom Sonntag verschwunden.

Und das würde ja mal wenig Sinn machen, weil sie ja die Klamotten nicht über Nacht getragen hat, aber eben jene entsorgt worden sein könnten. Das wäre auch ein gutes Indiz, dass sie das Haus nicht lebend verlassen hat. Denn warum sollte sie morgens diese Sachen wieder anziehen, wenn sie doch frische dabei hatte?

Andante schrieb:Oder die in den Fahndungsaufrufen gesuchten Sachen sind die, die sie am Montag anziehen wollte. Dann müsste sie unter diesen frischen Sachen allerdings keine frische Wäsche (Wechselwäsche) angehabt haben, denn die lag ja anscheinend noch im Bad.

Wäre ja ebenfalls ein Indiz, weil ja dann etwas passiert sein muss, dass sie diese nicht mehr anziehen konnte, Wechselwäsche ist ein weiter Begriff. Kann von Unterwäsche bis komplette Wechselkleidung gemeint sein. Und somit gar keine Klamotten angehabt haben könnte, weil sie die ja nicht morgens nochmal anziehen würde, aber u. U. auch nicht mehr da sind.

Andante schrieb:Möglich ist allerdings, dass Rebecca vorhatte, am Montag dieselben Klamotten wie am Sonntag anzuziehen, aber mit frischer Unterwäsche. Merkwürdig, dass dann die Oberbekleidung vom Sonntag/Montag verschwunden ist, während die frische Wäsche noch im Bad lag.

Auch das wäre ein Indiz dafür, dass etwas im Haus passiert ist. Wenn keine getragene Kleidung zurückblieb, wurde sie in diesen oder mit diesen verbracht? Oder Teile davon sind noch im Haus gewesen, was eben darauf schließen lässt, dass sie nicht mehr lebt.

Andante schrieb:Natürlich wissen Familie und Ermittler, um welche Kleidung (Sonntag oder Montag) es bei den gesuchten Kleidungsstücken geht, ob getragene oder frische Unterwäsche im Haus verblieb, ob es Nachtwäsche gab und wo die verblieb. Aber die Öffentlichkeit weiß es nicht

Genau!
Vielleicht wusste er gar nicht, was davon ihr gehörte oder welche sie angehabt hatte oder anziehen wollte?

Eventuell fehlen auch Kleidungsstücke vom TV?

Interested schrieb:Denn warum sollte sie morgens diese Sachen wieder anziehen, wenn sie doch frische dabei hatte?

Genau. Warum sollte sie? Die Frage habe ich schon sehr lange.

Interested schrieb:Wäre ja ebenfalls ein Indiz, weil ja dann etwas passiert sein muss, dass sie diese nicht mehr anziehen konnte, Wechselwäsche ist ein weiter Begriff. Kann von Unterwäsche bis komplette Wechselkleidung gemeint sein. Und somit gar keine Klamotten angehabt haben könnte, weil sie die ja nicht morgens nochmal anziehen würde, aber u. U. auch nicht mehr da sind.

Es könnte sein, dass ein Täter, um ihr freiwilliges Verschwinden zu suggerieren, natürlich dann Kleidung von ihr verschwinden lassen musste. Dummerweise ließ er die getragene verschwinden anstatt die frische (einschließlich der frischen Wäsche im Bad), die sie für Montag mithatte….

Interested schrieb:Vielleicht wusste er gar nicht, was davon ihr gehörte oder welche sie angehabt hatte oder anziehen wollte?

Eben.

blockspace schrieb:- wenn die Wechselwäsche schmutzige Wäsche war, dann liegt nahe, daß Rebecca auf dem Schulweg "weggeschnappt" wurde und das würde dann zu dem Snap passen bei dem Rebecca laut bester Freundin:

a) fix und fertig ausgehfertig vor dem Spiegel im Flur steht
b) mit Bussybärmantel an
c) Mit Hoody an (Rapmonster)
d) mit Instant-Kamera in der Hand
e) mit lila-Decke

Könnte passen, oder aber auch nicht.

Vielleicht hatte Rebecca vor, aus dem Haus zu gehen und wurde evtl. aufgehalten, weil in diesem Moment Florian die Treppe runter kam und sie angesprochen hat?

Man weiß es nicht.

Interested schrieb:Denn warum sollte sie morgens diese Sachen wieder anziehen, wenn sie doch frische dabei hatte?

Woher stammt denn die Info, dass die gesuchten Klamotten die vom Sonntag waren?

Andante schrieb:Es könnte sein, dass ein Täter, um ihr freiwilliges Verschwinden zu suggerieren, natürlich dann Kleidung von ihr verschwinden lassen musste. Dummerweise ließ er die getragene verschwinden anstatt die frische, die sie für Montag mithatte….

@Andante
Das könnte wirklich sein. In aller Hektik nur ihre Klamotten im Wohnzimmer zusammengerafft und verrafft, dass im Bad die frische Kleidung für den Tag liegt. Die könnte sie sich schon zurechtgelegt haben.

BoobSinclar schrieb:Woher stammt denn die Info, dass die gesuchten Klamotten die vom Sonntag waren?

Es ist ganz einfach: Niemand hier im Forum weiss, ob es sich um frische oder gebrauchte Wäsche gehandelt hat. Falls doch: Bitte Info!

Habe mal recherchiert, wie die Sache laut Mutter mit dem Ring war. Das war ja hier heute Nachmittag Thema. Was ich nicht so ganz verstehe ist, daß das hier diskutiert wird in diversen Facetten, aber mit einer kurzen Recherche im Internet geklärt werden kann (let me google this for you ;)

4. Dezember 2020: RTL erfährt aus Ermittlerkreisen von einem Verdacht der Polizei: Die vermutet, dass ein verlorener Ehering der Grund für die zweite Fahrt von Florian R. am 19. Februar 2019 gewesen sein könnte. Die Theorie: Rebecca Reuschs Schwager könnte den Ring nach der möglichen Beseitigung der Leiche vermisst haben und dann erneut losgefahren sein, um ihn zu suchen. Brigitte Reusch weist das entschieden zurück. Der Ring sei erst später, nämlich kurz nach der Festnahme von Florian R. verschwunden. „Der Ehering war bei der Verhaftung noch in der Jacke von meinem Schwiegersohn. Dieser wurde dann nicht mehr bei der Polizei aufgefunden. Meine Tochter hat da noch hinterhergeschrieben. Er war nicht mehr zu finden“, sagt sie RTL. „Aber wir haben ihn hier noch gesehen, weil die Ermittler ihn festgenommen haben und die Jacke blieb hier hängen. Später haben die Ermittler die Jacke abgeholt und in der Zwischenzeit haben wir geguckt, was er in der Jacke hat. Und da war dieser Ring. Nicht untypisch, wenn er arbeiten ist, macht er den Ring ab.“

Quelle:

https://www.rtl.de/cms/vermisst-aber-nicht-vergessen-die-chronologie-im-fall-rebecca-reusch-aus-berlin-4704514.html

Also ganz klar: Die Polizei hat den Ring verschlampt, wenn man diesen Ausführungen folgt.

BoobSinclar schrieb:Woher stammt denn die Info, dass die gesuchten Klamotten die vom Sonntag waren?

Na nirgends! Darum geht es ja. Weißt du denn, welche Klamotten im Fahndungsaufruf stehen?

Nur die von Sonntag/Montag, weil sie vorhatte dieselben Klamotten nochmal anzuziehen?
Nur die vom Sonntag und die frische blieb liegen?
Nur die vom Montag und die von Sonntag ist? Wo?
Ist sie in ihren einzigen Klamotten verschwunden und warum lag dann frische WW (whatever das alles ist) noch im Bad?

Erzähl mal, was du darüber denkst.

Hat eigentlich jemals jemand das Foto gesehen, das Rebecca morgens einer Freundin geschickt haben soll?

Interested schrieb:In aller Hektik nur ihre Klamotten im Wohnzimmer zusammengerafft und verrafft, dass im Bad die frische Kleidung für den Tag liegt. Die könnte sie sich schon zurechtgelegt haben.

Genau, und nicht daran gedacht, dass sie frische Sachen in der Tasche dabei haben könnte. Hat halt wirklich nur die offen im Wohnzimmer liegenden Klamotten zusammengerafft, die blöderweise die vom Sonntag waren.

BoobSinclar schrieb:Woher stammt denn die Info, dass die gesuchten Klamotten die vom Sonntag waren?

Es gibt keine Info, ob die gesuchten Sachen die sind, die sie am Sonntag trug oder am Montag tragen wollte. Was sie am Sonntag trug, wissen wir nicht, ebensowenig, ob und welche Sachen sie für Montag dabeihatte. Es sind alles Spekulationen.

Zur Kleidungsdiskussion:

Rebecca war wie folgt bekleidet:

rosafarbene Plüschjacke
weißer Kapuzenpullover mit Aufschrift “RAP MONSTER”
blaue Jeans mit zerrissenen Knien
schwarz/weiße Sportschuhe der Marke „VANS“
große beige-rosafarbene Handtasche
roter Rucksack

Quelle: https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.786693.php

Dies enstpricht überings ganz zufällig der Beschreibung des Snaps vom 18.02.2019.

Und: Wegen des Geburtages dieses Menschen von BTS macht zumindest der Hoodie einen Sinn, egal ob sie ihn ggf. bereits am 17.02.2019 trug.

...wenn die Wechselwäsche in einer Tasche im Badezimmer war und das Nachthemd auch dabei, dann wird's noch interessanter, was den möglichen Tatzeitpunkt beträfe.

18022020 schrieb:Die enstpricht überings ganz zufällig der Beschreibung des Snaps vom 18.02.2019.

Und unter dieser Kleidung keine frische Wäsche? Denn die soll ja im Bad gelegen haben.

Was hatte sie denn am Sonntag als Oberbekleidung an, und lag die noch im Haus?

Fragen über Fragen…..

Interested schrieb:Das könnte wirklich sein. In aller Hektik nur ihre Klamotten im Wohnzimmer zusammengerafft und verrafft, dass im Bad die frische Kleidung für den Tag liegt. Die könnte sie sich schon zurechtgelegt haben.

Da bin ich bei euch! Könnte (nicht muss) so gewesen sein.

Und könnte im Grunde auch nur frische Unterwäsche gewesen sein.

Auf jeden Fall könnte ich dann die EB umso mehr verstehen, warum sie davon ausgehen, dass R das Haus nicht mehr verlassen haben kann. Zumindest nicht mehr selbstständig und freiwillig.

Die Frage, die sich mir jetzt aber stellt: Welche anderen Erklärungen hätten die Eltern dafür haben können, um das Zurücklassen bestimmter frischer Kleidung oder auch nur frischer Unterwäsche für den Tag als nicht verdächtig oder als nicht relevant einzustufen?

Vor allem auch in der Hinsicht, dass sie ja auch wenn noch mit am besten wissen müssten, was für R typisch und was weniger typisch und was sogar vollkommen undenkbar für ihre Tochter gewesen wäre?

18022020 schrieb:Zur Kleidungsdiskussion:

Rebecca war wie folgt bekleidet:

Wann war sie so bekleidet? Am Sonntag oder am Montag? Wenn am Montag? Woher weiß man, dass sie so "bekleidet" war? Ich denke niemand hat sie gesehen? :ask:

@Andante

Ich denke uns hier ist doch allen klar: Sollte es sich um frische im Bad liegengebliebene Wechselwäsche handeln, würde das die Verdachtsmomente gegen F extrem erhöht haben. Und DAS soll J wirklich den Ermittlungsbehörden freiwillig mitgeteilt haben und selbst keine Verdachtsmomente gegen ihren Mann entwickelt haben? Das erscheint mir unrealistisch.

traces schrieb:...wenn die Wechselwäsche in einer Tasche im Badezimmer war und das Nachthemd auch dabei, dann wird's noch interessanter, was den möglichen Tatzeitpunkt beträfe.

Das war übrigens tatsächlich eine meiner Überlegungen. Ob sie sich wohl gerade im Bad befand. Duschen wollte oder fertig war, sich an - umziehen wollte.. Falls es im Bad passiert wäre und selbst wenn sich bei einer möglichen Strangulation ihre Blase entleert hätte. Das Haus wurde erst Tage später durchsucht. Da hat man vielleicht schon mal durchgewischt. Weil man im Suff daneben gepinkelt hat oder so. Erklärungen gäbe es viele.

Interested schrieb:Wann war sie so bekleidet? Am Sonntag oder am Montag? Wenn am Montag? Woher weiß man, dass sie so "bekleidet" war? Ich denke niemand hat sie gesehen?

Ich denke, das mit dem „wie folgt bekleidet“ ist die übliche Floskel bzw. der übliche Textbaustein in einem Fahndungsaufrufbetreffend eine vermisste Person. Dieser Aufruf kam ja hier ziemlich schnell, weit eher als der Verdacht auf ein unfreiwilliges Verschwinden.

Die Polizei wird die Familie gefragt haben, welche von Rebeccas Kleidungsstücken fehlen bzw. in welchen Sachen sie zuletzt (hier von der Schwester) gesehen wurde, und daraus wurde dann in ersten Suchmeldungen „wie folgt bekleidet“.