Wo ist Rebecca Reusch?

1. Der Handytod kann erst nach dem letzten bekannten Zeitpunkt der Zustellung einer WhatsApp-Nachricht eingetreten sein. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Nachricht gelesen wurde oder nicht.
   
2. Der Handytod muss vor dem Absendezeitpunkt der ersten nicht mehr zugestellten WhatsApp-Nachricht eingetreten sein.
   

rr080419 schrieb:In diesem Zeitraum muss der Handytod erfolgt sein. Oder sind noch andere Zeiten bekannt?

rr080419 schrieb:Der Polizei liegen sicher weitere Kommunikationsdaten vor (Nachrichten von Freundinnen etc.), aber keinesfalls kann der Handytod vor 8:42 Uhr eingetreten sein.

Ist die Überlegung richtig? Es geht mir ausschließlich um den digitalen Tod.

obskur schrieb:Der geheimnisvolle Fremde, der aus dem Nichts auftauchte und mit ihr ins Nichts wieder verschwand, ohne irgendeine Spur zu hinterlassen. Den Gedanken empfinde ich als weltfremd. Auch 15-jährige hinterfragen heutzutage Versprechungen, besprechen sich mit Freundinen, Rebecca hat ihre Internetbekanntschaft auch der Familie anvertraut, es gab kein Grund für sie da ein Geheimnis draus zu machen. Sie hat ihrer Mutter sogar versprochen, sich nicht mit ihm allein zu treffen. Also welchen Grund sollte es jetzt für einen Fremden geben, den sie auf einmal geheim hielt und wie hat sie sich mit ihm ausgetauscht? Wo hat sie ihn kennengelernt?

sweetpoison schrieb:Weltfremd? Weltfremd ist die Annahme das es diese Fälle nicht gibt,zeigt sich doch immer wieder das es dieses gibt und die Polizei warnt eindrücklich davor!

Das hier als Weltfremd hinzustellen in ein Schlag ins Gesicht aller Opfer,die es so erlebt haben!

sweetpoison schrieb:Das hier als Weltfremd hinzustellen in ein Schlag ins Gesicht aller Opfer,die es so erlebt haben!

Andante schrieb:Es kommt doch auf die tatsächlichen Umstände eines jeden Falles an. Und im Fall Rebecca ist die Annahme eines geheimnisvollen spurenlosen Fremde aus dem Nichts eben weltfremd. Wieso hätte R zu so einem mit ihren Schulsachen gehen sollen?

logical77 schrieb:Und ich behaupte auf Grund meiner Erfahrung,

Andante schrieb:Es kommt doch auf die tatsächlichen Umstände eines jeden Falles an. Und im Fall Rebecca ist die Annahme eines geheimnisvollen spurenlosen Fremde aus dem Nichts eben weltfremd. Wieso hätte R zu so einem mit ihren Schulsachen gehen sollen?

logical77 schrieb:Weil ich zufällig im Bekanntenkreis konkret zwei ähnliche Geschehen kenne

borabora schrieb:Jeder Fall liegt doch anders u. lese Dir doch bitte einmal die Ausführungen der Staatsanwaltschaft durch!

Da gibt es einen TV, der sich in Lügen verstrickt hat, sich in Schutzbehauptungen rettet u. da wird ernsthaft ein anderer Täter in Erwägung gezogen?

sweetpoison schrieb:Weltfremd? Weltfremd ist die Annahme das es diese Fälle nicht gibt,zeigt sich doch immer wieder das es dieses gibt und die Polizei warnt eindringlich davor!

Das hier als Weltfremd hinzustellen in ein Schlag ins Gesicht aller Opfer,die es so erlebt haben!

borabora schrieb:Da gibt es einen TV, der sich in Lügen verstrickt hat, sich in Schutzbehauptungen rettet u. da wird ernsthaft ein anderer Täter in Erwägung gezogen?[/quotj


Ja es ist wirklich kurios was manche User hier sich immer noch zusammen reimen und das nach einem Jahr des verschwindens. Und die Staatsanwaltschaft hat sich das alles ausgedacht, die sagen zum Spaß sie hat das Haus nicht lebend verlassen etc. Die werden ihre Gründe haben.

marlonc schrieb:Angenommen, Rebecca liegt tatsächlich irgendwo in Brandenburg im Wald, in einem Bunker oder einem Gewässer.
Wäre es nicht ein Schlag ins Gesicht für sie, ihr total weltfremde Sachen zu unterstellen, während man denjenigen, der sie dorthin gebracht hat, in Schutz

logical77 schrieb:Warum steht er denn nicht vor Gericht nach einem Jahr intensiver Ermittlungsarbeit und wo es zu Beginn so schien, als wäre er so gut wie überführt, wenn alles so völlig klar ist?

marlonc schrieb:Wäre es nicht ein Schlag ins Gesicht für sie, ihr total weltfremde Sachen zu unterstellen, während man denjenigen, der sie dorthin gebracht hat, in Schutz nimmt?