Wo ist Rebecca Reusch?

fortylicks schrieb:ganz genau: das wissen wir eben nicht. Aber die Ermittler werden das sicher wissen, werden herausfinden können, wer meistens mit dem Fahrzeug zur Arbeit fuhr. Oder es war einfach Zufall, dass der Wagen an diesem Tag nicht genutzt wurde. Gibt etliche Möglichkeiten.

x-aequitas schrieb:Hier wurden mittlerweile 92.000 Posts auf 5.000 Threadseiten zum Besten gegeben. Warum eigentlich? [rhetorische Frage]

Mein Eindruck: diese Diskussion hier ist ein Spiegelbild dessen, was nach dem Verschwinden Rebeccas von seiten der Familie verlautete. Es ging unentwegt um den Schwiegersohn.
Ich fragte mich schon damals: warum denn eigentlich?

Ein junges Mädchen verschwindet aus der sichersten Situation, die man sich denken kann: aus dem Haus ihrer Angehörigen. Was für ein Alptraum!
Ich versetzte mich in den Lage der Betroffenen - soweit das überhaupt möglich ist - und ich kam zu dem Ergebnis: mich hätte nur das Schicksal meiner Tochter interessiert. Der Schwiegersohn wäre ganz in den Hintergrund getreten. Dafür hätte ich in einer solchen Situation gar keine "seelischen Kapazitäten" mehr freigehabt. - Und gerade wenn ich großes Vertrauen zu ihm habe und ihn als tüchtigen jungen Mann schätzte - wieso sollte man ihn dann "unterstützen", wie hier auch gesagt wurde?

Wenn es sich hier um eine Tat im Familienkreis handelt, wie jemand weiter oben schrieb, dann wird auch die Auflösung wohl nur aus eben dem Familienkreis heraus erfolgen müssen.

Lassgard schrieb:Unsinn, bitte lese richtig! Ich habe niemanden etwas unterstellt, sondern meine persönliche Meinung geäußert und zwar im Hinblick auf die Aussagen des Vaters, dass evtl. in der Familie doch Zweifel aufkommen könnten.

monstra schrieb:FERRERO4 schrieb:
Dementsprechend werden Äusserungen gemacht , die evtl auch Schwankungen unterliegen .. !

Und nicht mehr zurückgeholt werden können, wenn sie einmal in der Öffentlichkeit bzw. dem nie vergessenden Netz sind...

Deshalb wäre es besser gewesen, die Familienmitglieder hätten geschwiegen. Haben sie aber nicht, aus Überforderung, aus Angst, weil sie sich Hilfe erhofft haben, weil sie sich erklären wollten. Im Strudel der Emotionen bleibt die Vernunft zurück. Deshalb sollte man keinen Stab über die Familie brechen. Erst recht, so lange man nicht weiß, was mit Rebecca wirklich passiert ist.

Juretta schrieb:Ich finde, auf der Seite werden die 3 Verdachtsgrade nochmal ganz gut erklärt.
Mehr sage ich dazu jetzt nicht mehr.

Durchblick0815 schrieb:Es heißt derzeit halt nicht „anfangsverdächtig„.

Juretta schrieb:Nochmal: Es gibt nur 3 Verdachtsgrade.

zureichende tatsächliche Anhaltspunkte

Bieten die Ermittlungen genügenden Anlaß zur Erhebung der öffentlichen Klage...

rhapsody3004 schrieb:Tatverdacht ist und bleibt weiterhin nur ein allumfassender Begriff, der nichts über die einzelnen Stufen/Grade/Momente aussagt.

Durchblick0815 schrieb:Die Verdachtsgrade sind zutreffend wiedergegeben.Wenn du die Verdachtsgrade als aufeinander folgende, ansteigende Stufen siehst, könnte man schon auf die Idee kommen, man steht jetzt wieder ganz unten.So sind sie aber nicht so zu verstehen.

Durchblick0815 schrieb:Mittlerweile wird man weiter ermittelt haben und der Tatverdacht hat sich erhärtet oder nicht, ohne dass sich der Verdachtsgrad geändert hat. Florian ist tatverdächtig. Es heißt derzeit halt nicht „anfangsverdächtig„.

Speedy123 schrieb:Danke für den Link, denke aber auch ohne erneute Übersendung, die Verdachtsgrade dürften nun inzwischen alle User dieses Threads unterscheiden können, da mehr als zig mal zitiert und erörtert. Insofern unstrittig und mehr als zu genüge "abgehandelt" in 5092 Seiten.

Durchblick0815 schrieb:Eben , es gibt das Wort anfangsverdächtig nicht. Das sollte nur verdeutlichen, dass man derzeit gerade nicht von einem Anfangsverdacht spricht.

Juretta schrieb:Glaube mir, ich habe auch keine Lust, dauernd links und Erklärungen zu den Verdachtsgraden zu posten. Aber wie du selbst lesen kannst, werden selbst die uns allen bekannten Verdachtsgrade immer noch angezweifelt.

Juretta schrieb:Glaube mir, ich habe auch keine Lust, dauernd links und Erklärungen zu den Verdachtsgraden zu posten. Aber wie du selbst lesen kannst, werden selbst die uns allen bekannten Verdachtsgrade immer noch angezweifelt.

Juretta schrieb:Es kann doch nicht sein, dass ich hier Tatsachen anführe und die werden als Quatsch bezeichnet.

rhapsody3004 schrieb:Wir können aber zumindest annehmen, dass das momentan Vorliegende gegen den TV in seiner Schwere, in seiner Gewichtung einfach nur der Schwere/Gewichtung dem eines Anfangsverdachts gleichzusetzen ist.

halfblade007 schrieb:Fr. Reusch sagte später mal, dass die Decke auch als Fotohintergrund benutzt werden könnte.

FERRERO4 schrieb:Nein, ich überlese es nicht, sondern sage dazu meine Meinung
und die ist, dass wir die Familie in Ruhe lassen sollten und nicht jedes Wort umdrehen und daraus etwas entwickeln sollten.
Es gehört sich menschlich einfach nicht !

Die Schuldfrage haben hinzukommend auch die Ermittler und das Gericht zu klären

Lassgard schrieb:Befinden sich eigentlich im Eingangsbereich der Gropius Passagen, in den Passagen oder in deren Nähe Videokameras?
Könnten diese evtl. überprüft worden sein?