Moment, hier liegt ein kleiner logischer Fehler vor.Orleanda schrieb:Dem stimme ich zu. Zudem - hätte F. als Zeuge korrekte Angaben gemacht, wären wohl keine Fotos veröffentlicht worden.
Möglich, aber letztendlich doch nur Spekulation. Wir kennen die Geschichte nicht, den Vater hat sie überzeugt.
Vielleicht hätte eine Aussage von F. zu seiner Entlastung geführt, je nachdem, was er in der fraglichen Zeit unternommen hat. Es hätte evtl. überprüft werden können.obskur schrieb:Woher wollen eigentlich einige hier wissen, dass es nichts geändert hätte, wenn der Beschuldigte was zu seinen Fahrten gesagt hätte. Selbst der Vater war der Meinung, dass es die Suche in die sogenannte richtige Richtung lenken würde. Und im Gegensatz zu allen hier, weiß der Vater den Grund der Fahrten oder den vermeintlichen Grund und hat daraus den Schluss gezogen, es würde die Suche verändern. Also reine Spekulation was hier betrieben wird.
Wenn sie sich nachts mit jemandem getroffen hat und von da aus in die Schule gehen wollte, wäre das zu erklären....
Und wie erklären sich dabei die Handyaktivitäten?
Ich sehe das so: Wenn er die Wahrheit gesagt hätte, hätte zumindest die Möglichkeit bestanden, diese zu überprüfen. Angenommen, er war im Wald und hat dort irgendwo etwas vergraben oder gelagert (evtl. Drogen, Geld, Hehlerware, Diebesgut, etc)., oder F. hätte eine andere Frau getroffen, wäre dies überprüfbar gewesen und immerhin nicht so gravierend als die Beschuldigung eines Tötungsdeliktes. Dies war jetzt nur als Beispiel gedacht.
Was würde er wohl machen, wenn bei diesem Fremden, was auch immer, passiert ist? Er müsste verschleiern, dass sie außer Haus war. Wenn er mit dem Handy in die Nähe des Hauses geht, sieht es aus, als wäre Rebecca zu Hause gewesen. Das verschleiern des Aufenthaltsortes mit Handy ist bei weitem kein Geheimnis und wird zur Alibibeschaffung oft von Gaunern angewendet (wärend eines Einbruchs fährt ein Bekannter mit dem Handy zu einem anderen Ort, der dann als Alibi angegeben wird).
Nein, dass würde aber die Handynutzung am Morgen nicht erklären. Zudem würde so ein Verhalten von R. den Aussagen der Eltern, dass R. immer sehr zuverlässig war, widersprechen. Zudem hätte sie ja damit rechnen können, dass F. früher von der Feier nachhause kommt und ihr Verschwinden bemerkt hätte. Ebenso hätte die Gefahr bestanden, dass J. oder deren Kleinkind aufwacht und so auch das Fehlen bemerkt würde.
Nein das wissen wir nicht. Aber dass R. nach einem Date gleich zur Schule gehen würde, kann ich mir nicht vorstellen. Sie müsste trotz allem immer mit rechnen, dass morgens doch jemand im Wohnzimmer nach ihr sieht. Das Kleinkind könnte Spielsachen im Wohnzimmer vergessen haben, hätte diese am Morgen holen wollen, und schon wäre die Sache aufgeflogen. Das wäre für R. sicherlich sehr riskant gewesen und hätte ihr sicherlich Stress eingebracht.
Selbst wenn es die gäbe, dann wäre sie am Morgen doch offen gewesen, Fenster oder auch Terrassentür.
Fände ich eher unwahrscheinlich. Wenn Kleinkinder im Haus sind, muss man immer mit rechnen, dass diese aufwachen, quengeln, träumen, etc. so dass damit zu rechnen gewesen sein könnte, dass J. auch geweckt werden könnte. Wenn Kleinkinder im Haus sind, ist die Nachtruhe oft gestört.
Wenn der Freund ein Auto hat und ihr gesagt hat, er würde sie morgens in die Schule fahren... wäre das so unwahrscheinlich?
