nur KopfUliSeidl48 schrieb:Waren jetzt eigentlich alle gefundene Körperteile irgendwie verpackt und beschwert, gibt es da Quellen? Pressekonferenz? Staatsanwaltschaft? Ich finde gerade nichts.
ich habe gedacht es ist ein grosser Helikopter wie Soldaten habenOlle_Schrulle schrieb:Hab mir gerade nochmal das Video von PM`S Ankunft an Land angesehen.
Was ist das eigentlich für ein Fahrzeug, wo er in hinten in den Laderaum reingelotst wird?
Ist bestimmt hier schon erwähnt worden. Ist dasein Helikopter oder ein Bus?
fällt jemandem eine schlüssige interpretation/hypothese ein, wieso nur der kopf verpackt war? lag es an rein praktischen Überlegungen, weil nur der kopf in eine tüte passte? hatte er keine weiteren tüten/ Behältnisse mehr?
Ist das bei den Stichen im Torso nicht schon fast zweitranging? Scheint ja fast so, als wäre die Todesart nur Mittel zum Zweck und die zeitliche Abfolge ist auch recht nah. Ob das Zerteilen da mit verknüpft ist oder am Ende nur ein notwendiges Übel aus logistischer Sicht war, lasse ich mal dahingestellt.
Es handelt sich um einen solchen Hubschrauber: Wikipedia: AgustaWestland AW101
Ist bestimmt hier schon erwähnt worden. Ist das ein Helikopter oder ein Bus?
Ja, das kann der Grund sein. Andererseits, wie sieht es denn mit dem Torso aus?
Na hier haben wir doch schon mal Holz. Vielleicht haette es deshalb einen Grund gegeben, eine Holzsaege dabei zu haben?GermanMerlin schrieb:By the way die Installation grotenschlecht..
Normalerweise baut man Boote und Schiffe elektrisch als Zweileitersystem. Also Plus und Minuskabel. Hier sind die Minuspole der Batterien offensichlich auf Masse gelegt. Man spart zwar die Hälfte der Kabel.. aber das Boot zerlegt sich sehr viel schneller durch Elektrokorrosion. Die Batterien passen nicht richtig in die Racks - die offensichtlich für längere ausgelegt sind. Die liegen teilweise gerade mal einen Zentimeter auf den Schienen. Teilwiese sogar mit Holz auf den Akkus darunter abgestützt. Säurebleche sind auch nicht drunter. Das neue Hauptgetriebe ist auch schon deutlich angerostet. Keine Edelstahl oder Konservierung, offensichtlich noch nicht mal eingefettet.
Er hat früher recht gute E-Mixer im Team - die scheinen abhanden gekommen zu sein.
Siehe oben, bei PM war vielleicht nicht immer alles optimal gearbeitet, wenn man damit etwas Geld sparen konnte.
Das ist eben eher eine Künstlerwerkstatt.
Ohne das Video würde ich nach meinen Maßstäben urteilen, da passt Holz und Metallbearbeitung nicht zusammen.
Holz gibt ekligen Staub der brennt beim schweißen und Öl aufsaugt (damit zu Fressen und Rost führt).
Ich vermute, an der gefundenen Säge lassen sich noch Spuren sichern, so dass der Gebrauch der Säge zur Zerstückelung der Leiche belegt werden kann.
An wen (resp. welchen Fall) denkst du?passato schrieb:Mit Deutschland als moeglichem Tatort. Das hat fuer mich sogar etwas plausibles. Sollte ja nicht schwer sein seine DNA mit ungeloesten Faellen abzugleichen. Das waere natuerlich der Hammer wenn dem so sein sollte.
Weil da die Augen dran sind
Das spricht eher gegen eine geplante Tat, oder?
Na ja, Persson mag ein guter Krimiautor sein, aber aus seinem Szenario den tatsächlichen Tathergang zu machen, mit Vortaten in Deutschland scheint mir etwas servil angesichts dessen, dass er keine neuen Fakten bekannt gemacht hat.
Ah,ok. Danke dir. Der Fund von 1988, weißt du dazu etwas genaueres? Kögebucht oder eher im Bereich des Kanals, wo die anderen Leichenteile geborgen wurden?
Könnte man auch gegenteilig interpretieren. Er brachte extra vor der Fahrt aus seiner Werkstatt eine Säge mit an Bord.JosephConrad schrieb:trailhamster schrieb:
Kurz vor der U-Bootfahrt wird Madsen, ich vermute, mit dieser Säge in der Hand an Land laufend beobachtet.
Das spricht eher gegen eine geplante Tat, oder?
Da hast Du meiner Meinung nach ein falsches Bild von der BDSM Szene. Das sind doch keine Menschen, die wie wilde Tiere über jeden herfallen, der nicht bei drei auf dem Baum ist. Auch wenn sie es gewusst hätte, wäre das kein Grund gewesen nicht mit ihm auf das Boot zu gehen.
