Habe ich Unbeteiligte mit rein gezogen?Trine schrieb:muss man denn unbedingt Unbeteiligte hier mitreinziehen? Ich finde die Diskussion Ehefrau oder nicht in dem Video nicht unbedingt weiterführend. Schließlich vergisst das Internet nichts...
Und was genau passt da nicht zusammen?ThetiPan schrieb:Interessant wäre zu wissen, wie sich PM gegenüber Tieren verhielt. PMs Vernichtungslust und seine Tierliebe (er wollte seine Katzen sehen) passt nicht ganz zusammen.
Über den Inhalt ist bislang nichts bekannt geworden, nur, dass PM auf Rückfrage nicht mehr antwortete. Es hiess zunächst, darin hätte gestanden, dass er KW abgesetzt habe. Daraus wurde dann sogleich vermutet, er habe sich ein Alibi verschaffen wollen. Aber das war in Wirklichkeit nur eine Fehlinterpretation eines Pressetextes, der beide Infos (sms und Absetzen) in einem Atemzug genannt hatte. Nein, wir kennen den Inhalt nicht.
und weiss man was sie genau geschrieben hat?
Ich frage mich wie man feststellen konnte was genau in der sms von ihm war (sein Handy ist ja verschwunden)
ja, stimmtDEFacTo schrieb:das selbe steht ja auch bei der gegenseite auf dem handy
Ich verstehe diesen Zusammenhang nicht. Was haben abnorrmale sexuelle Neigungen mit dem Verhalten gegenueber Tieren zu tun. Es waere doch extrem naiv anzunehmen dass man Lustmoerder daran erkennen koennte dass sie sich staendig gegenueber Mitmenschen oder Tieren agressiv verhalten wuerden. Das sind doch zwei paar komplett verschiedene Schuhe.
Weil das nicht zwingend der Fall sein muss.
Habe ich jemals behauptet, dass das "zwingend der Fall sein muss"? Ich schrieb: "Es WÄRE interessant zu wissen!"
Schon klar. Ich frage mich nur wo du seine Vita herhast. Denn wir hier kennen doch außer ein paar Eckdaten nicht viel.aero schrieb:Aufgrund seiner gesamten vita bleib ich auch bei dieser spekulation.
