Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon
22.08.2016 um 12:12Bleiben wir doch bei den in diesem Thread (und mir) bekannten Fakten:
1. Die Fotos zeigen am 1.4. ein letztes Foto von Kris am kleinen Quebrada um 13.54 h.
Es existieren ab dieser Zeit bis einschließlich 7.4. keine Fotos mehr, die beweisen würden, wo L&K sich in ab diesem Zeitpunkt aufgehalten haben.
Es werden keine Zeugen genannt, die L&K seit diesem Zeitpunkt lebend gesehen hätten.
2. Es existieren Fotos vom 8.4., auf einem davon wurde mutmaßlich Kris' Kopf abgelichtet.
Es liegen keine Beweise dafür vor, wer diese Aufnahmen gemacht hat, noch wo sie eindeutig entstanden sind.
3. Auf beiden Handy's wurden Anruf- und Einloggversuche vorgenommen.
Es existieren keine Beweise dafür, wer diese vorgenommen hat. Die Anruf- und Einloggversuche konnten keinem Ort zugeordnet werden.
4. Es wurden diverse Gegenstände aus dem Eigentum von L&K am Rio Culebre verstreut aufgefunden.
Es gibt keine Beweise dafür, wie sie an die einzelnen Fundplätze gelangten.
5. Es wurden fremde DNA-Spuren an einigen Gegenständen festgestellt.
Sie konnten überwiegend keinen bestimmten Personen zugeordnet werden.
6. In der Umgebung des Rio Culebre wurden einzelne Knochenfragmente gefunden.
Diese konnten L&K zugeordnet werden..
Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, die beweisen würden, warum keine Skelette komplett gefunden wurden.
Es gibt keine Beweise für die Todesumstände und die -ursache.
Es gibt keine Beweise dafür, wie die Fragmente an ihre jeweiligen Auffindeorte gelangten.
7. Die forensischen Experten haben in ihrem Abschlußbericht eine detaillierte Analyse über verschiedene Szenarien, die als sehr wahrscheinlich angesehen werden, bekanntgegeben:
"Die geographischen Bedingungen, die sozialen Bedingungen, sozialen und technischen Fakten aus der forensischen Untersuchung ergeben haben, stellen ein Verbrechen in Form eines Raub, Sexualverbrechen, Gewaltverbrechen oder Entführung sehr unwahrscheinlich."
http://www.answersforkris.com/2015/03/
Die Experten konnten sich demnach, aufgrund der meiner Meinung nach insgesamt sehr wenigen Fakten, auf keine Tatsache festlegen. Auch 99,9 % sind keine 100 %.
In dem Wort "wahrscheinlich" steckt eben nur die Bedeutung des Scheines der Wahrheit.
Alle genannten Fakten lassen in diesem Rahmen einen beliebigen Interpretationsspielraum ebenso für ein Unfallgeschehen, wie für ein Verbrechensszenario offen.
Über ein mögliches Unfallszenario wurde umfassend hier im Thread spekuliert und dabei oft Unstimmigkeiten festgestellt. Das Verbrechensszenario wurde meiner Meinung nach sehr vernachläßigt. Es konnte von den Spezialisten auch nicht zu 100 % ausgeschlossen werden, deshalb sollte es meiner Ansicht nach umfassend beleuchtet werden. Ich erhoffe noch immer die endgültige Wahrheit zu erfahren und vor allem faire Diskussionen ohne gegenseitige Angriffe.
1. Die Fotos zeigen am 1.4. ein letztes Foto von Kris am kleinen Quebrada um 13.54 h.
Es existieren ab dieser Zeit bis einschließlich 7.4. keine Fotos mehr, die beweisen würden, wo L&K sich in ab diesem Zeitpunkt aufgehalten haben.
Es werden keine Zeugen genannt, die L&K seit diesem Zeitpunkt lebend gesehen hätten.
2. Es existieren Fotos vom 8.4., auf einem davon wurde mutmaßlich Kris' Kopf abgelichtet.
Es liegen keine Beweise dafür vor, wer diese Aufnahmen gemacht hat, noch wo sie eindeutig entstanden sind.
3. Auf beiden Handy's wurden Anruf- und Einloggversuche vorgenommen.
Es existieren keine Beweise dafür, wer diese vorgenommen hat. Die Anruf- und Einloggversuche konnten keinem Ort zugeordnet werden.
4. Es wurden diverse Gegenstände aus dem Eigentum von L&K am Rio Culebre verstreut aufgefunden.
Es gibt keine Beweise dafür, wie sie an die einzelnen Fundplätze gelangten.
5. Es wurden fremde DNA-Spuren an einigen Gegenständen festgestellt.
Sie konnten überwiegend keinen bestimmten Personen zugeordnet werden.
6. In der Umgebung des Rio Culebre wurden einzelne Knochenfragmente gefunden.
Diese konnten L&K zugeordnet werden..
Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, die beweisen würden, warum keine Skelette komplett gefunden wurden.
Es gibt keine Beweise für die Todesumstände und die -ursache.
Es gibt keine Beweise dafür, wie die Fragmente an ihre jeweiligen Auffindeorte gelangten.
7. Die forensischen Experten haben in ihrem Abschlußbericht eine detaillierte Analyse über verschiedene Szenarien, die als sehr wahrscheinlich angesehen werden, bekanntgegeben:
"Die geographischen Bedingungen, die sozialen Bedingungen, sozialen und technischen Fakten aus der forensischen Untersuchung ergeben haben, stellen ein Verbrechen in Form eines Raub, Sexualverbrechen, Gewaltverbrechen oder Entführung sehr unwahrscheinlich."
http://www.answersforkris.com/2015/03/
Die Experten konnten sich demnach, aufgrund der meiner Meinung nach insgesamt sehr wenigen Fakten, auf keine Tatsache festlegen. Auch 99,9 % sind keine 100 %.
In dem Wort "wahrscheinlich" steckt eben nur die Bedeutung des Scheines der Wahrheit.
Alle genannten Fakten lassen in diesem Rahmen einen beliebigen Interpretationsspielraum ebenso für ein Unfallgeschehen, wie für ein Verbrechensszenario offen.
Über ein mögliches Unfallszenario wurde umfassend hier im Thread spekuliert und dabei oft Unstimmigkeiten festgestellt. Das Verbrechensszenario wurde meiner Meinung nach sehr vernachläßigt. Es konnte von den Spezialisten auch nicht zu 100 % ausgeschlossen werden, deshalb sollte es meiner Ansicht nach umfassend beleuchtet werden. Ich erhoffe noch immer die endgültige Wahrheit zu erfahren und vor allem faire Diskussionen ohne gegenseitige Angriffe.
