Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon

die beiden bilder gehören zusammen ,dann hat man eine felsenfront

@Flashster

Flashster schrieb:Letztens schrieb jemand das vierte Bild gehöre nicht dazu dass die Familie das abgestritten hätte

Also ich finde schon, daß das selbe Stück Felsen fotografiert wurde,
auch wenn die Perspektiven anders sind.

Flashster schrieb:Auf den anderen beiden sind auch keine tropfen das würde dafür sprechen dass es nicht dazu gehört

Doch da sind auch Tropfen. Hier noch mal ein besseres Foto.

Original anzeigen (0,9 MB)

Das rote Viereck in dem Bild stammt nicht von mir, und ich
weiß nicht, weshalb die Stelle hervorgehoben wurde.

@inci2
so habe ich erst auch gedacht ,ist aber falsch
es gehört noch weiter rechts ,also an das bild daneben anlegen

@zweiter

Nein, ich denke die beiden Fotos zeigen die
selbe Stelle, lediglich aus etwas unterschiedlicher
Perspektive.

Einmal seitlich vor der Art Kanal in dem Felsstück
und beim zweiten direkt frontal davor.

Wolters schrieb:Weil es absolut keine sinnvolle Erklärung dafür gibt, warum jemand die beiden gefangen nehmen sollte und ihnen 11 Tage lang die Möglichkeit lassen sollte, zu telefonieren. Fällt dir eine Erklärung ein?

In der Tat gibt es dafür sogar eine simple Erklärung: Die Handys wurden ihnen abgenommen und es hat jemand so ausschauen lassen, als wären damit Notrufe gewählt worden (was relativ einfach ist einer Gegend mit ausreichend Stellen ohne Netzabdeckung).

Dazu würde sogar ganz gut dieses seltsame "Muster" passen - diese Person/diese Personen hatte(n) einen bestimmten Tagesablauf/ Tagesrhythmus, bei welchem diese Zeiten für diese "Anrufe" besonders geeignet waren.

@inci2
einen moment, ich zeige es dir

Hallo, war bisher noch nicht hier in dem Thread. Habe noch nicht alles lesen können. Mir drängte sich nun schon die Frage auf, wenn Kris, wenn sie vorausging und in eine Schlucht stürzte, warum Lisanne nicht "oben"blieb, um Hilfe zu holen oder es wenigstens zu versuchen?Mache ich da einen Denkfehler?

@inci2
an dieser stelle ist die übereinstimmung ,da muss man die bilder zusammenfügen ,dann ergibt es eine erweiterte felsenfront
im prinzip hast du recht ,es ist der felsen
nur ein stück erweitert

@teardrop.

Das schauen nach der Uhrzeit wäre bei Bewegungsunfähigkeit durchaus eine Erklärung für die Handy Kurznutzung.
Ich denke wir sollten diese Möglichkeit ins Gesamtkalkül mit ein beziehen.

@Tikki

Tikki schrieb:Ich denke wir sollten diese Möglichkeit ins Gesamtkalkül mit ein beziehen.

Du hattest da einen sehr guten Gedanken, und wenn ich mich
richtig erinnere, wurde diese Option bisher in den anderen Foren
nicht angesprochen.

@Tikki
Du meinst, um sozusagen zu sehen, welche Tageszeit gerade ist?

@zweiter was soll das für ne zusammenfügung sein?wo ist denn dann da der Boden?

@zweiter

Nein, das sehe ich dann doch anders. Ich denke schon, daß
es dasselbe Stück Felsen ist. Einfach wegen der Art "Regenrinne",
die man sehen kann.

@zweiter
Ich check es leider auch nicht. Dieser braune Fleck (Erde?) ist das dann sozusagen die Nahtstelle?


@Marikita
Eine gute Frage. Das wäre eigentlich logisch. Eine der vielen Fragen, die man sich stellt, wenn man die Geschehnisse betrachtet.

@Flashster
du mußt diebilder richtig hindrehen,aber das ist die stelle wo man sie zusammenfugen kann ,dieser dunkle fleck oder krater.
man kann es auch an dem kleinen roten blatt oder blüte erkennen,als orientierung .
vielleicht kann es jemand zusammenbasteln,ich kann es auf die schnelle nicht.

@inci2
Meinst du, dass diese Auswölbung die "Rinne" ist? Das fände ich eher logisch.

Das obere ist ganz klar näher beim Fotografieren, als das untere.

Aber ja, sie zeigen einen Felsen und der dunkle Fleck zeigt das deutlich.

Wenn man das untere Bild gedanklich um 180Grad dreht passt es links an das obere (wenngleich das obere näher ran fotografiert ist und damit die Größenverhältnisse nicht ganz stimmen).

@teardrop.
nein ,der fels geht von der rinne rechts weiter und wird dann sehr fleckig.

@zweiter

achso, meinst du das 2. Bild geht neben der Rinne weiter? also zeigt einen Teil des Felsens der auf dem 1.Bild nicht drauf ist.

inci2 schrieb:Das rote Viereck in dem Bild stammt nicht von mir, und ich
weiß nicht, weshalb die Stelle hervorgehoben wurde.

Sieht aus wie ein Arm.. bzw etwas,dass an einen Arm mit Ellenbogen erinnert.. Eine Wurzel..zB.