Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon

@inci2

inci2 schrieb:So sah das bei mir auch aus. Das einfachste wäre, die Bilder
auszudrucken, auszuschneiden und händisch zusammenzufügen
und dann wieder zu scannen.

haha :D,nein
das kannst du leicht mit einen programm drehen wie du willst,dann paßt es

@zweiter

Kann man, aber ich habe so ein Programm nicht,
und mir war mein Ergebnis, das Deinem sehr ähnlich
nicht "schön" genug. :)

Mal eine andere Frage an alle hier:

Was denkt ihr? Wie hoch geht es darauf, gibt es
irgendeine Möglichkeit, das in etwa herauszufinden?

@Theheist

so, @nodoc
der artikel gibt, was die beschaffenheit des wanderpfades betrifft, gar nichts her.

Ganz vielen, lieben Dank! Den Text durch den Übersetzer laufen zu lassen, ist einfach oft nicht so sinnig im Ergebniss und manchmal eher irreführend.

Mir war es halt wichtig zu erfahren, ob aufgrund des Todes der beiden Mädchen das erste Teilstück des Trails besser ausgeschildert wird. Ich hoffe. Und auch, dass es nur bei diesem Stück des Trails bleibt und der Rest nicht auch noch ? Sicher ? gemacht wird.
Das zugänglich machen von solchen Gebieten für zahlungskräftige Kunden, ist umstritten. Das hat aber jetzt auch nichts, mit den beiden Mädchen zu tun. Gibt halt immer große Diskrepanzen zwischen der Erwartungshaltung von Touristen und dem Erhalt solcher Regionen, ohne Imbissbuden an jeder Ecke. ;)

Nochmal, nur um es zu verdeutlichen, dass es ganz klar passt.

Kann jeder ganz einfach machen.
Die Bilder in ein Worddokument einfügen und das rechte Bild drehen - dann sieht man sehr deutlich, dass es exakt auf einander passt.

@zweiter
Du hast recht!
Das passt!
Klasse gesehen!

@Grani
Sehr gut!

@Grani
vielen dank,genau so

@inci2 es ist unheimlich schwer zu schätzen weil man die Felsen nicht einschätzen kann und sonst kein Anhaltspunkt gegeben ist (gilt für mich auch für das Foto mit den Tüten zuerst dachte ich das wären so 2cm große Fetzen aber können auch ausgewachsene Tüten sein)
Hinzu kommt das man keinen zoomfaktor hat...ich sag mal wage 6-15 meter

@teardrop.

Ergänzend kommt nocht der unterschiedliche Ladestand der Handys dazu. Kris IPhone war wohl recht voll oder ganz voll. Aber Lisannes Samsung niemals! 6 Tage früher ist da der Akku all gewesen.

Interessant ist das die Kamera ja scheinbar nicht wirklich gerade gehalten wurde also nicht so als wenn man das gezielt bewusst fotografiert finde ich

@stefan sehr schön gezeigt @Grani gut zusammen gefügt :)

Übrigens beweist dies für meine Begriffe (gerade in Stephans Darstellung) klar,
dass es von UNTEN nach OBEN fotografiert ist.

Das Wasser kommt von oben breit an der Wand verteilt und dadurch, dass "abnimmt" (weils am Felsen kleben bleibt und weniger wird) fließt dann nur noch das dünne "Schnürchen" runter.

@Flashster
genau.
Es ist einmal mehr reingezommt, und die Kamera schräger gehalten.
Ich glaube aber, dass es aus der gleichen Position geschossen wurde (eben nur schräger und mit Zoom das zweite)

Stellt sich mir immer noch die Frage,

Warum sind die Beiden vom Pfad abgegangen ?
und wie sind Beide zugleich in diese missliche Lage gekommen ?

@stefan33
korrekt die kleinen roten dinger,war ein erkennungmerkmal

@Grani
@zweiter
@stefan33

und @all:

Könnte diese Felsformation dazu passen?

Original anzeigen (0,3 MB)

https://lh6.googleusercontent.com/-B_oKlqIKGCw/TWr9vSXu8nI/AAAAAAAAAhQ/LS4V4CufAjY/s1600/cosmic_love_boquete19.jpg

Stellt sich jetzt die Frage, warum bestritten wurde, daß dieses
Foto überhaupt was mit den beiden Mädchen zu tun hat.

super gemacht, danke.
@Grani
@zweiter
@stefan33

hm, vielleicht wollten sie auch abchecken, wie weit es nach oben ist, wie sie evtl. hochkommen könnten?
und dann würde es auch bedeuten, dass es schon dunkel war, als sie runtergefallen sind, sonst hätten sie das doch bei Tageslicht schon überprüfen können.
andererseits, der Notruf wurde ja bereits bei Tageslicht angewählt.

@inci2
Ich würde gar nicht sooooo einen riesigen Abhang vermuten.
Es ist defintiv eine Kante, von der sie nicht hochkommen, aber man kann ja durch den Bewuchs gut sehen, dass sie so hoch nicht ist.

Ich persönlich schätze das auf vielleicht 3 Meter (wenn liegend fotografiert) oder eben 4-5 Meter Höhe.

Aber ja - die Gegebenheiten würde ich als so oder so ähnlich einschätzen. Ausgewaschener Felsen/großer Stein im Wasser (Stock-Tüten nach vorn) und die eben gebastelten Bilder im Rücken.
Dazu der Fluss hinter dem ausgewaschenen Felsen/großen Stein.


@suburbia

Ja, ein Herabstürzen im Dunkeln + Fotos um zu checken wie weit sie wieder hoch müssten.
Dazu würde auch eine liegende Position und vorallem das ZOOMEN passen.
Man wollte es näher sehen.

@inci2 ja wieso das abgestritten wurde frag ich mich auch sieht ja sehr passend aus wäre ein großer Zufall denk ich

Den Abhang finde ich etwas zu hoch ich denk wenn man da runter fällt ist nicht mehr so viel mit telefonieren und fotografieren denke sind nur ein paar (4-15 )meter

@inci2
meiner meinung nach, paßt die felswand nicht zu den bildern.

ich würde die höhe auch auf 6-8 m schätzen
vielleicht auch 10m

@suburbia

suburbia schrieb:und dann würde es auch bedeuten, dass es schon dunkel war, als sie runtergefallen sind, sonst hätten sie das doch bei Tageslicht schon überprüfen können.
andererseits, der Notruf wurde ja bereits bei Tageslicht angewählt.

Wenn die Fotos tatsächlich so zusammengehören, dann wurde
das "neue" Foto auch am 8.4. gemacht, wie die anderen 3 "Nachtfotos" auch.

Ich denke nicht, daß sie im Dunkeln überhaupt irgendwo heruntergefallen
sind, weil ich denke, daß sie sich im Dunkeln nicht fortbewegt haben.