@brigittsche Ich glaube nicht, dass man da einen Sprachanalytiker bei der Formulierung der Sätze verwendet hat. Wenn man die Summe der Sätze sich ansieht, so sollte man sie nicht so sehen.
Wie gesagt, niemand traut sich an meine Frage ran, wie man das nach 5 Jahren das sicher feststellen will, es wird eher eine Vermutung mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit sein, mehr kann es nicht sein.
Aber ich werde hier nicht weiter streiten, hier wird rasch sehr viel behauptet, z.B. wo ich das letzte mal mich bzgl. der roten gefunden Box geäußert hatte. da wurde gleich von Dir behauptet, dass es sein könnte, dass die Ermittler vielleicht gar nicht die gefunde dort abgebildet hätten. Ja, möglich ist das schon, aber weniger wahrscheinlich, alss dass eine Verbringung sicher festgestellt wurde. Denn warum sollten die Ermittler eine andere Box zeigen, deren Merkmale ganz andere sein werden, als die Gefundene? Das würde zu nichts führen.
Man weiß hier zu wenig, und das wenige versucht man dann in die Richtung interpretieren, die man sehen will, man ist einfach zu wenig offen. Und wenn es dann von einem Sender ein paar weiter Infos gibt, ist man gleich dabei zu behaupten, dass die nicht ausreichend recherchiert haben. Kann sein, Ungenauigkeiten gibt es immer in solchen Berichten, aber das bedeutet nicht, das alles falsch ist, was in dem Artikel steht. Fehler wird auch der Stern-Artikel besitzen, das liegt in der Natur der Sache, ich glaube z.B. nicht, dass der deutsche Wetterdienst nur eine Appartementhälfte angemietet hat. Und das mit den Matrazen kann man sich kaum ausdenken, das wird eher stimmen. Aber es spielt auch keine große Rolle.
mitH2CO3 schrieb:Meine Frage an Dich: woraus schliesst Du das konkret?
brigittsche schrieb:Die Möglichkeit, dass BA Suizid begangen hat, und sie dann jemand fand der dachte "oh, guck mal, eine tote Frau, na, die bringen wir doch gleich mal in den Wald" ist ja wohl reichlich absurd
