Nach 43 Jahren geklärt - es war ein Unglück, kein Verbrechen

http://www.n-tv.de/panorama/Schicksal-vermisster-Teenager-geklaert-article12673406.html


Erschreckend.

Im Mai 1971 verschwanden zwei 17jährige Mädchen auf dem Weg zur Schulparty. Jahrzehntelang fand man keine Spur. Nicht vom Wagen, mit dem die Mädchen unterwegs waren, noch von den Mädchen an sich oder den Dingen, die sie mit sich führten.

2004 wurde der Fall wieder aufgenommen und 2007 kam es zur Anklage.

Zwar sitzt der Mann, den man angeklagt hat, bereits lebenslänglich im Gefängnis, aber ich finde es erschreckend, dass es überhaupt soweit kommen konnte, dass er hier als Täter in Frage kam. Ohne Leichen, ohne Verbrechen.

Mir macht so etwas Angst. Auch hier in Deutschland gibt es einige Fälle, in denen es zu Morden ohne Leichen kam und Leute dafür verurteilt wurden und im Gefängnis sitzen.


Jetzt, nach sovielen Jahrzehnten, wurde der Wagen gefunden. In einem See der wegen großer Trockenheit viel Wasser verloren hatte.

Der Tatverdächtige wurde angeklagt und sitzt wegen anderer Vergehen im Gefängnis. Also wird er des Mordvorwurfs an den beiden Mädchen freigesprochen worden sein...oder verstehe ich da jetzt was miss?

@Katinka1971

War vor Wochen schon in der Zeitung..
Aber trozdem ein unglaublicher Fall.

Jetzt haben die Eltern Gewissheit (sofern sie mich leben) auch wenn das wenig Trost ist.

Ich könnte wetten im Fall Andy Beyermann wird es genauso enden. Irgendwann findet man das Auto in irgendeinem Gewässer und es war ein Unfall. Manchmal könnten die Dinge so einfach geklärt werden, wenn das nicht so schwer wäre...

Gibt solche Fälle wo "das ganze Dorf" weiß wer es war und Alles drauf hindeutet und selbst der Richter sagt "ich glaube nicht das sie Unschuldig sind" aber muss sie freisprechen weil man es nicht 100% nachweisen kann.
Im Zweifel für den Angeklagten heißt es also ich denke bevor man jemanden einsperrt muss es auch 99.9% sicher sein.

Katinka1971 schrieb:Mir macht so etwas Angst. Auch hier in Deutschland gibt es einige Fälle, in denen es zu Morden ohne Leichen kam

Wenn kein Opfer, Leiche da ist kann man auch normal nicht sagen das es ein Mord ist, aber gibt schon Umstände bei denen man davon ausgehen kann, wenn man in der Wohnung alles voll Blut findet oder in einem Auto zum Beispiel.

Jetzt bekommt der Angeklagte ne Fette Entschädigung.

@Nightshot
Déjà-vu
Oder schreibst du exakt diesen Beitrag öfters?

@Kirschi

Kirschi schrieb:Déjà-vu
Oder schreibst du exakt diesen Beitrag öfters?

Ne hab ich noch nie geschrieben, du träumst vielleicht ein Bisschen.

Cassandra71 schrieb am 05.06.2014:Der Tatverdächtige wurde angeklagt und sitzt wegen anderer Vergehen im Gefängnis. Also wird er des Mordvorwurfs an den beiden Mädchen freigesprochen worden sein...oder verstehe ich da jetzt was miss?

Zumindest findet sich in dem Artikel kein Hinweis darauf, dass er verurteilt worden wäre.

Nein, verurteilt wurde er nicht.

Aber mir fallen spontan einige Fälle in Deutschland ein, in denen es zur Anklage aufgrund von Indizien kam und in denen die Leiche auch verschwunden blieb, aber trotzdem ein Urteil gefällt wurde.

Das macht mir jetzt noch mehr Magengrummen als so schon.




Der eine Vater ist kurz vor dem Fund der Leichen gestorben.