Doppelmord Babenhausen
30.08.2018 um 20:39@monstra
Zu Deiner Frage dennoch eine Antwort, auch wenn Du sehr wohl beständig anwesend warst und das alles mitbekommen haben solltest.
Ja, hier wurde in den letzten Wochen gelogen und falsche Dinge behauptet und es wurden Verdächtigungen ausgesprochen. Die schrägsten und offensichtlichsten Verstösse wurden bereits gelöscht und können nur noch in den Löschlisten des Threads nachvollzogen werden: https://www.allmystery.de/fcgi/?m=thread_overview&thread=110040
Die noch greifbarste Lüge der Unterstützerseite ist die, dass es gar keine Lärmbelästigung mehr gegeben habe, denn diese "Informatione" wird ja vielerorts gestreut.
Dann wurde geäußert, die Ermittler haben gezielt gegen Darsow ermittelt, ja sogar Spuren selbst "mitgebracht" oder beim Finden von entlastenden Spuren gepatzt, die Ermittlungen "passend" gemacht.
Es wurde den Arbeitskollegen eine gemeinschaftliche Absprache unterstellt, ebenso den Nachbarn.
Die Richter haben Recht gebeugt und nur Belastendes gegen Darsow gewertet, nicht aber Entlastendes.
Schliesslich hast Du heute die Beeinflussbarkeit von Gutachtern in den Ring geworfen und somit subtil Dein Misstrauen gegen die Gutachter der Hauptverhandlung geäußert.
All das ist schlicht falsch und erfordert eine Klarstellung. Man darf sowas doch nicht ohne jegliche Belege einfach stehen lassen. Genau das war Inhalt meiner Antwort an @SFR .
monstra schrieb:Wo wurde gelogen (vorsätzlich die Unwahrheit gesagt)? Ich bitte um Belege, wenn hier schon so schwere Vorwürfe gemacht werden.Echauffier Dich doch nicht so. Es ging ja dem Frager ganz generell um die Beweggründe, warum man sich äußert, wenn man nicht 100%ig an die Unschuld eines verurteilten Täters glaubt. Dass Du jetzt so tust als seien die Vorwürfte super schwer wundert mich, denn wenn in schöner Regelmäßigkeit die folgenden Anschuldigungen hier geäußert werden ist das für Dich scheinbar ok.
Zu Deiner Frage dennoch eine Antwort, auch wenn Du sehr wohl beständig anwesend warst und das alles mitbekommen haben solltest.
Ja, hier wurde in den letzten Wochen gelogen und falsche Dinge behauptet und es wurden Verdächtigungen ausgesprochen. Die schrägsten und offensichtlichsten Verstösse wurden bereits gelöscht und können nur noch in den Löschlisten des Threads nachvollzogen werden: https://www.allmystery.de/fcgi/?m=thread_overview&thread=110040
Die noch greifbarste Lüge der Unterstützerseite ist die, dass es gar keine Lärmbelästigung mehr gegeben habe, denn diese "Informatione" wird ja vielerorts gestreut.
Dann wurde geäußert, die Ermittler haben gezielt gegen Darsow ermittelt, ja sogar Spuren selbst "mitgebracht" oder beim Finden von entlastenden Spuren gepatzt, die Ermittlungen "passend" gemacht.
Es wurde den Arbeitskollegen eine gemeinschaftliche Absprache unterstellt, ebenso den Nachbarn.
Die Richter haben Recht gebeugt und nur Belastendes gegen Darsow gewertet, nicht aber Entlastendes.
Schliesslich hast Du heute die Beeinflussbarkeit von Gutachtern in den Ring geworfen und somit subtil Dein Misstrauen gegen die Gutachter der Hauptverhandlung geäußert.
All das ist schlicht falsch und erfordert eine Klarstellung. Man darf sowas doch nicht ohne jegliche Belege einfach stehen lassen. Genau das war Inhalt meiner Antwort an @SFR .