Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Wie schnell war der Urknall?

131 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Universum, Weltall, Urknall ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 14:15
Gut, danke @all. :)

Aber noch mal etwas @moredread
Die Bewegung des Raums ist keine Bewegung innerhalb des Raums und somit auch keine Geschwindigkeit.
Soweit, so verständlich. Aber es muss doch Gründe geben, wieso sich der Raum nicht weiterhin mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnt, sondern quasi mit dem Licht. Hat das Universum vielleicht nicht mehr die "Kraft" dazu? Zumal die ganze Masse sich nach und nach verteilte und nicht in einem Punkt konzentriert ist.


melden

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 14:35
@Mr.Dextar

Vielleicht nochmal kurz der Vollständigkeit halber wieso man die Inflationäre Phase überhaupt eingeführt hat. Für das Universum wie wir es heute sehen passt das Modell eines ziemlich einfachen, ja im Prinzip des einfachsten überhaupt denkbaren Typen. Es ist augenscheinlich isotrop und homogen auf großen Skalen (lokale Strukturen interessieren uns hier nicht). Unter dieser Annahme kann man mit Hilfe der ART eine Vorhersage machen für die Entwicklung des Universums in Zukunft, aber auch in der Vergangenheit. Rechnet man für diesen Typen/dieses Modell zurück zum Zeitpunkt 0, dann erhält man kein Urknall mehr im sinne einer punkt Singularität. Um es kurz zu machen, dieses Ergebnis scheint unschön zu sein und aus diesem Grund führt man etwas ein, dass entgegen den üblichen Vorstellungen eine exponentielle Beschleunigung (Volumensvergrößerung) zu dieser Zeit hervorruft, die inflationäre Phase.

Eine andere Sache, du scheinst die Geschwindigkeit des Lichts in Verbindung mit der Expansion des Raumes zubringen, so als ob da wo kein Photon hin kommt, auch kein Raum existieren kann. Das ist quatsch. Zudem hat der Raum selbst eine Gewisse Energie, wodurch schon durch die Anwesenheit des Raumes etwas existiert.


3x zitiertmelden

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 14:44
DA bin ich auch mal gespannt.. weil ich wüsste jetz auf anhib keine gescheite antwort..

ich würde sogar soweit gehen zu sagen das es darauf auch noch keine schlüssige antwort gibt solange wir keine theorie der quantengravitation haben :}

ich hab - da muss ich noch mal zurück blättern, hab das buch auch hier - erst gelesen das es auch theorien - im aufbaubefindliche theorien - gibt die gänzlich ohne inflationsphase auskommen

die urknalltheorie mit all ihren phasen ist eine der besten und plausibelsten theorien die wir bezüglich des ursprungs und entwicklung unseres universums haben, vieles beruht auf beobachtungen und eventuell vorhersagen einiger theorien

ich glaube auch das diesbezüglich einige "experimente" derzeit im gange sind.. aber auch das hab ich nur noch wage im kopf.. glaub auger(?)-experiment..

ich schlags heut abend noch mal nach..


1x zitiertmelden

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 14:55
@canpornpoppy
Zitat von canpornpoppycanpornpoppy schrieb:ich hab - da muss ich noch mal zurück blättern, hab das buch auch hier - erst gelesen das es auch theorien - im aufbaubefindliche theorien - gibt die gänzlich ohne inflationsphase auskommen
Es gibt nicht nur andere Theorien, im Normalfall reicht schon ein anderes Modell des Universums und schwups sieht die Welt schon ganz anders aus.

Was die ganze Sache mit der Entwicklung in jungen Jahren oder der Entwicklung in weit entfernten Jahren des Universums angeht wäre ich äußerst vorsichtig. Meiner Ansicht nach, gibt es bisher kein/e gute/s Modell/Theorie ganz einfach deswegen, weil der größte Teil davon einfach nicht mehr analytisch zu berechnen ist. Wer weiß, vielleicht brauchen wir einfach ne neue Mathematik für die "komplizierteren" Dinge des Universums.


melden

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 15:03
ich sollte fairerweise noch erwähnen das das buch 2006 niedergeschrieben und erst im laufe von 2009 ins deutsche übersetzt wurde, daher ist es nicht so aktuell


melden

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 16:38
Ein weiteres Problem wäre die Tatsache, dass Genau zur Zeit 0 noch keine bekannten physikalischen Gesetze galten, was ein Berechnen verkompliziert.


melden

Wie schnell war der Urknall?

20.05.2010 um 23:01
Vor allem gab's zum Zeitpunkt 0 keine Zeit. Und Zeitlosigkeit ist (ich lasse mich da gerne korrigieren) nicht berechenbar, da alle uns bekannten Prozesse Zeit benötigen.


melden

Wie schnell war der Urknall?

21.05.2010 um 14:44
@drecksbengel

Du Idiot
Zitat von drecksbengeldrecksbengel schrieb:Vielleicht nochmal kurz der Vollständigkeit halber wieso man die Inflationäre Phase überhaupt eingeführt hat. Für das Universum wie wir es heute sehen passt das Modell eines ziemlich einfachen, ja im Prinzip des einfachsten überhaupt denkbaren Typen. Es ist augenscheinlich isotrop und homogen auf großen Skalen (lokale Strukturen interessieren uns hier nicht). Unter dieser Annahme kann man mit Hilfe der ART eine Vorhersage machen für die Entwicklung des Universums in Zukunft, aber auch in der Vergangenheit. Rechnet man für diesen Typen/dieses Modell zurück zum Zeitpunkt 0, dann erhält man kein Urknall mehr im sinne einer punkt Singularität. Um es kurz zu machen, dieses Ergebnis scheint unschön zu sein und aus diesem Grund führt man etwas ein, dass entgegen den üblichen Vorstellungen eine exponentielle Beschleunigung (Volumensvergrößerung) zu dieser Zeit hervorruft, die inflationäre Phase.
Vielleicht nochmal schnell auf den Kopf gefallen?! Also so kann ich das nicht stehen lassen. Zum einen ist das was ich geschrieben hatte nicht das was ich gemeint habe und weil ich gemerkt hab das, dass was ich eigentlich gemeint habe dem widerspricht was ich versucht habe auszudrücken sollte man den Beitrag am besten löschen.

Tja die Inflationäre Phase:

Also nochmal: Ich hatte gedacht das der Grund der Einführung darin besteht (um es kurz zu machen) das die Beschreibung unseres heutigen Universums nicht mit dem alter übereinstimmt das es tatsächlich hat. Aber das alter selbst ist ja Modellabhängig. Man kann zwar eine kleinste Schranke sehen, aber das wars auch schon. Naja zumindest ist der Grund der Einführung etwas, wie soll man sagen, vielfältiger. Ich entschuldige mich für diesen dummen Post. Wenn es dann doch jemand genauer wissen möchte, kann ich ja versuchen nen ordentlichen Post zu stande zu kriegen.


melden

Wie schnell war der Urknall?

21.05.2010 um 17:14
also jetzt nur aus dem bauch heraus....
ich glaub er war sehr, sehr langsam...sonst hätts nicht 13,5 mrd Jahre, oder so gedauert bis jetzt... ;)


melden

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Wissenschaft: Was ist hinter den Grenzen des Universums?
Wissenschaft, 5.925 Beiträge, am 13.09.2023 von Lupo54
saycheese am 07.07.2006, Seite: 1 2 3 4 ... 296 297 298 299
5.925
am 13.09.2023 »
von Lupo54
Wissenschaft: Rotierendes Universum?
Wissenschaft, 20 Beiträge, am 20.02.2020 von Tutschi
Alteiche am 08.02.2020
20
am 20.02.2020 »
Wissenschaft: Alles besteht aus nur 2 Dingen
Wissenschaft, 112 Beiträge, am 15.09.2018 von awpTilla
ghostfear1983 am 13.11.2009, Seite: 1 2 3 4 5 6
112
am 15.09.2018 »
Wissenschaft: Expansion des Universums
Wissenschaft, 162 Beiträge, am 02.06.2013 von PHK
senedjem am 30.09.2005, Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
162
am 02.06.2013 »
von PHK
Wissenschaft: Der Urknall durch Forschung
Wissenschaft, 34 Beiträge, am 12.09.2012 von Papa-Schlumpf
GalleyBeggar am 10.09.2012, Seite: 1 2
34
am 12.09.2012 »