Energie aus dem Nichts, wie jetzt?

Physikalisch nutzbare Energie aus dem Nichts ist eine Illusion. Freie Energie ist die natürlich-gesetzmäßige Freiheit ihrer sich selbst bewussten Nutzung.
Die Gesetzte der Evolution des Bewusstseins sind die selben Gesetze, die - wenn bewusstsein entstanden ist - durch dieses Bewusstsein erfasst werden können.
Erweitern wir diesen Rahmen auf unsere gesamte Kenntnis von der Natur, automatisch ein holistisches Standardmodell der Wissenschaften, die Erhalten wir ganz unter einer einheitlichen Physik subsimiert werden.

boah

Physikalisch nutzbare Energie aus dem Nichts ist eine Illusion. Freie Energie ist die natürlich-gesetzmäßige Freiheit ihrer sich selbst bewussten Nutzung.
Die Gesetzte der Evolution des Bewusstseins sind die selben Gesetze, die - wenn bewusstsein entstanden ist - durch dieses Bewusstsein erfasst werden können.
Erweitern wir diesen Rahmen auf unsere gesamte Kenntnis von der Natur, automatisch ein holistisches Standardmodell der Wissenschaften, die Erhalten wir ganz unter einer einheitlichen Physik subsimiert werden.

boah

Kennt jemand eine offizielle Seite, auf der man die Patentnummer prüfen kann?

John

Kennt jemand eine offizielle Seite, auf der man die Patentnummer prüfen kann?

John

21.7.2002
14:51


Hallo,

habt Ihr zufällig http://www.allmystery.de/bin/archiv/freie_energie.shtml gelesen?

Wenn es so ein Gerät sogar schon gibt, warum hört man so wenig davon. Wird es etwa von den Energiekonzernen zurückgehalten? Mannomann.

ripped-joe

Freie Enrgie aus dem Nichts ist auch nichts, aber wenn es dich interessiert, dan mach dich auf die Suche nach Nikolai? Tessler, der hat eine art "Solarzelle" gebaut, die auf Radiowellen reagiert. Somit vonn fast allen Einflüssen unabhängig!

ich habe davon an anderer stelle gelesen.es heißt zwar energie aus dem nichts weil für den menschen unsichtbar.genaugenommen ist aber von der sogenannten vakuumenergie die rede.sie geht davon aus ,daß es ein nichts gar nicht gibt sondern daß der ganze raum mit energien verschiedenster art ausgefüllt ist.
einem kleinen team von forschern ist es gelungen eine maschine zu konstruieren die durch diese sogenannte vakuumenergie betrieben wird .also scheinbar aus dem nichts.
die technik und das verfahren werden jedoch geheim gehalten mit dem hinweis ,daß die menschheit heute noch nicht reif dafür ist.
wenn man sieht wie heute um das öl gekämpft wird
und welche machtspiele damit verbunden sind,ist das verhalten des forschungsteams durchaus verständlich.zumal in punkto energie ja einige lobbys wie opec,ölkonzerne,atomstromkonzerne,gasvermarktung,und nicht zuletzt auch und gerade die autoindustrie mit ihren zulieferern.man kann erahnen was für eine macht sich da in ihrer existenz bedroht fühlen würde.und daß´diese nicht gerade zimperlich mit ihren vermeintlichen gegenern umgehen würden kann man sich unschwer vorstellen.
noch beherrschen sie die welt und ihr ziel ist nicht das allgemeinwohl sondern macht und kohle vermehren.die konzerne selbst können es gar nicht vorenthalten weil sie es nicht haben.
das wissen verblieb bis heute bei jenem unbekannten forscherteam welches nebst erfindung und funktionsweise auch ihre namen nicht preisgab.
reiner selbstschutz, würde ich sagen.verständlich,allemal.

schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

Einer der härtesten Sprüche, die ich bi sj etzt kannte, lautet:

"Die voluminöse Expansion subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zum Intelligenzquotienten des Produzenten."

Aber das ist ja ein Waisenknaben-Spruch im Gegensatz zum Statement von heute1! ;o)

Noch mehr sowas auf: http://www.matthias-kahlert.de/signatures/seite.php4?lang=d&page=Hochdeutsch

http://private.addcom.de/michael.d/sig02.txt (Archiv-Version vom 16.01.2003)

Auch sehr empfehlenswert :o))

Eine kleine Kostprobe:

Sitzt der Bauer auf dem Klo, raucht er seine Marlboro.
Sitzt der Bauer auf dem Topf, sind die Fliegen nicht am Kopf.
Sitzt der Bauer nackt im Stall, wird der Kuh der Euter prall.
Soll die Kälbermast sich lohnen, greift der Bauer zu Hormonen.

Freie Enrgie aus dem Nichts ist auch nichts, aber wenn es dich interessiert, dan mach dich auf die Suche nach Nikolai? Tessler, der hat eine art "Solarzelle" gebaut, die auf Radiowellen reagiert. Somit vonn fast allen Einflüssen unabhängig!

@taothustra

Erzähl erstmal wer das war, wo das war und wann!
und wenn das so geheim ist, wieso weißt du es dann und verbreitest es im Netz??

ich habe davon an anderer stelle gelesen.es heißt zwar energie aus dem nichts weil für den menschen unsichtbar.genaugenommen ist aber von der sogenannten vakuumenergie die rede.sie geht davon aus ,daß es ein nichts gar nicht gibt sondern daß der ganze raum mit energien verschiedenster art ausgefüllt ist.
einem kleinen team von forschern ist es gelungen eine maschine zu konstruieren die durch diese sogenannte vakuumenergie betrieben wird .also scheinbar aus dem nichts.
die technik und das verfahren werden jedoch geheim gehalten mit dem hinweis ,daß die menschheit heute noch nicht reif dafür ist.
wenn man sieht wie heute um das öl gekämpft wird
und welche machtspiele damit verbunden sind,ist das verhalten des forschungsteams durchaus verständlich.zumal in punkto energie ja einige lobbys wie opec,ölkonzerne,atomstromkonzerne,gasvermarktung,und nicht zuletzt auch und gerade die autoindustrie mit ihren zulieferern.man kann erahnen was für eine macht sich da in ihrer existenz bedroht fühlen würde.und daß´diese nicht gerade zimperlich mit ihren vermeintlichen gegenern umgehen würden kann man sich unschwer vorstellen.
noch beherrschen sie die welt und ihr ziel ist nicht das allgemeinwohl sondern macht und kohle vermehren.die konzerne selbst können es gar nicht vorenthalten weil sie es nicht haben.
das wissen verblieb bis heute bei jenem unbekannten forscherteam welches nebst erfindung und funktionsweise auch ihre namen nicht preisgab.
reiner selbstschutz, würde ich sagen.verständlich,allemal.

schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

Einer der härtesten Sprüche, die ich bi sj etzt kannte, lautet:

"Die voluminöse Expansion subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zum Intelligenzquotienten des Produzenten."

Aber das ist ja ein Waisenknaben-Spruch im Gegensatz zum Statement von heute1! ;o)

Noch mehr sowas auf: http://www.matthias-kahlert.de/signatures/seite.php4 (Archiv-Version vom 22.12.2002)?lang=d&page=Hochdeutsch

http://private.addcom.de/michael.d/sig02.txt

Auch sehr empfehlenswert :o))

Eine kleine Kostprobe:

Sitzt der Bauer auf dem Klo, raucht er seine Marlboro.
Sitzt der Bauer auf dem Topf, sind die Fliegen nicht am Kopf.
Sitzt der Bauer nackt im Stall, wird der Kuh der Euter prall.
Soll die Kälbermast sich lohnen, greift der Bauer zu Hormonen.

@taothustra

Erzähl erstmal wer das war, wo das war und wann!
und wenn das so geheim ist, wieso weißt du es dann und verbreitest es im Netz??

wollt mich auch mal zu wort melden. VIELE der seiten die sich mit freier energie beschäftigen sind höchst fragwürdig. zu dem begriff freie energie, warum soll es nicht durch zufall gelungen sein, eine kraft wie zum beispiel magnetismus so zu nutzen wie es hans colin vor dem 2. weltkrieg getan hat. wer sagt denn das unsere physikalischen gesetze zu 100% stimmen, vor allem was quantentheorien anbelangt

Ich kann mir nicht vorstellen das man Energie aus einem Vakuum gewinnen kann, da in einem Vakuum keinerlei Teilchen vorhanden sind die auf irgendeine Weise geladen sind. Kann es auch keine Energie geben.
Alles andere würde alle Regeln der Physik völlig durcheinander werfen.

Der Energieerhaltungssatz besagt, daß
in einem geschlossenen System die Summe aller Energien unveränderlich ist.
Von Nichts kommt also Nichts?
Dieser Satz beruht aber nicht auf Erkenntnissen und Beweisen, sondern auf
Erfahrungen, ist also nicht unbedingt endlos haltbar.
Schonmal jemand eine Lichtmühle gesehen?
- Ein Flügelrad in einem Glaskolben, welches sich unter Einwirkung des Sonnenlichts
kontinuierlich dreht.
Angetrieben wird es durch den Lichtdruck, weil die geschwärzten Seiten der Flügel das
Licht absorbieren und dessen Impuls übernehmen, während die Rückseiten das Licht
reflektieren.
Im Weltraum plaziert, wäre es da kein Perpetuum Mobile?

Gleichwie, wenn man drüber nachdenkt, können einem schon einige Zweifel an der
Richtigkeit des Energieerhaltungssatzes kommen.
In der Teilchenphysik gibt es Beobachtungen von Materieteilchen, die scheinbar aus
dem Nichts auftauchen und wieder verschwinden.
Es wird dort nichtmal mehr in Frage gestellt, daß es immer wieder zu vorübergehendend
Verletzungen dieses Satzes kommt, wenn es um den Mikrobereich der kleinsten
Teilchen geht.
Anscheinend können sich aber die wenigsten Menschen vorstellen, daß dies im
Bereich ihrer Materie auch vorkommen kann - warum ist der Gedanke "wie im Großen,
so im Kleinen oder eben wie im Kleinen, so auch im Großen", so abwegig?

Ein Zitat:
Der Begriff "Feld" wird oft angewendet, wenn man etwas formal beschreiben, aber
seiner wahren Natur nach nicht wirklich einordnen kann. Zur Verdeutlichung denkt
man an einen Magneten: Es kann ein Eisenmagnet sein oder eine stromdurchflossene
Spule. Der Magnet übt zum Beispiel auf Eisenteile in seiner Nähe Kräfte aus. Diese
Kräfte sind an jedem Ort in der Nähe des Magneten nach Betrag und Richtung
unterschiedlich und ein Maß für die jeweilige Magnet-Feldstärke und Feldrichtung.
Kräfte gleicher Stärke, kann man gedanklich oder zeichnerisch mit Linien verbinden
und erhält dann die Magnetfeldlinien.
Die Gesamtheit aller Feldlinien ist das Magnet-Feld. Es besteht jedoch nicht wirklich
aus Linien, sondern es handelt sich um räumlich unterschiedliche
Zustandsänderungen des leeren Raumes oder Vakuums, die wir an bestimmten
Wirkungen erkennen und durch solche Linien beschreiben können.
Das Vakuum ist also nur scheinbar leer, denn wenn "Etwas" seinen Zustand ändern
kann, dann kann es nicht "Nichts" sein.

Das amerikanische Patentamt hat sogar schon Maschinen patentiert, in deren
Patentschrift die Zahlen eine deutliche Sprache sprechen.
Maschinen, die quasi aus dem Nichts hocheffizient Energie produzieren.
Bloß wurden diese Maschinen wohl eher deshalb patentiert, um eine Produktion
unmöglich zu machen - der Markt für Strom würde zusammenbrechen.


Wenn Du das nicht hast,
dieses Stirb und Werde,
bist Du nur ein trüber Gast
auf dieser dunklen Erde.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen ISIS. Nur weil eine Theorie bis jetzt ihre Gültigkeit hat, besagt es noch lange nicht, das sie wirklich richtig ist. ein gutes beispiel liefert der von cruiser beschrieben fäkalienantrieb von ufos. Eine theorie, die solange haltbar ist bis jemand das gegenteil beweist, oder jemand beweist das es so ist. gerade wenn es um ein solch brisnates thema wie energiegewinnung aus dem "nichts" geht könnte ich mir vorstellen das einige größere Firmen das große muffensausen bekommen, wäre da dann doch die möglichkeit geschaffen das jeder kostenlos oder zu einem geringen unkostenaufwand saubere energie erzeugen kann. was Patente anbelangt ein kurzes beispiel aus meiner Familie: kurz nach ende des 2. Weltkrieges entwickelte mein großvater zusammen mit einem guten freund eine neue art von tankverschlüssen bei tankwagen. das prinzip dieser verschlüsse war einfach wirkungsvoll und wartungsfrei. die beiden ließen sich das patentieren. eine große firme bot den beiden, eine für die damaligen verhältnisse wahnsinnig verlockende summe von 10000$ für das patent. die beiden verkauften. bis heute wurden diese verschlüsse nie eingebaut, sie waren verschleißfrei, und brauchten keinerlei fachmännische wartung. ich denke das dieses verfahren weitaus häufiger angewandt wird als wir es uns vorstellen können. weniger mit geld sonder auch mitunter mit androhung oder ausübung von gewalt.

If there is no one to talk to you might believe that suicide is painless

WENN es freie Energie gibt:
Dann ist es moralisch höchst fragwürdig, diese auch anzuzapfen. Leute, die das auch nur versuchen, gehören in den Knast!

Woher kommt denn die Energie? Angeblich aus höheren Dimensionen!
Und woher wissen wir, daß wir in dieser höheren Dimension nicht irgendwelchen (womöglich Intelligenten) Lebewesen ihren Saft klauen?

Und wenn man schon ein Loch in die Energiereserven fremder Dimensionen bohrt: wie verhindert man dann, daß diese Unmengen an Energie sindflutartig über uns stürzen und uns alle zerreißen?

Sagt jetzt nicht, das wäre unwahrscheinlich: freie Energien sind per Definition unberechenbar groß!

Deshalb bin ich froh, daß ich an den Energieerhaltungssatz glaube: sonst könnte ich nachts nicht mehr ruhig schlafen.

Ich glaube das ich den Begriff "freie Energie" in einem anderen kontext sehe als die meisten anderen. Freie Energie bedeutet für mich :
1. Eine "kraft" ( magnetismus, gravitation ) die bis jetzt noch nicht zur energiegewinnung im statischen bereichnutzbar ist.
2. Keine "Institution" hat ein monopol auf diese energie ( wie z.B. die OPEC ( k)
3. Denke ich nicht das die von vielen leuten hier beschriebene "freie Energie" einer anderen dimension entspringt.
4. zum thread von modran : beimersten atombombentest in los alamos wussten die wisenschaftler auch nicht ob sie u.U. die athmosphäre in brand setzen, sie zündeten trotzdem. Auch wenn man geteilter meinung über den sinn und zweck einer solch verherenden waffe sein mag, war sie doch der grundstein und die logische weiterführung verschiedener theorien.


Ist dem geneigten leser eigentlich schon einmal augefallen das einige der Geräte zur gewinnung freier energie nicht einmal von Wissenschaftlern gebaut wurden. nur einmal so als denkansporn ( Hendershot, Coler, Searl )

If there is no one to talk to you might believe that suicide is painless

@nebirosh:
Den ersten test in Los Alamos hätte man aber niemals gemacht, wenn nicht vorher Weltklasse-Physiker wie Richard Feynman die Energiebilanz der ganzen Geschichte berechnet hätten.
Natürlich gab es immer noch Diskrepanzen zwischen experimentellem Ergebnis und Berechnung (allein schon weil man schwer sagen kann, wieviele Kerne von Neutronen getroffen werden), aber OHNE solche Berechnungen hätte man den Test niemals gewagt durchzuführen.