Hilfe!

Die Wissenschaft untersucht die von der Natur gegebenen Gesetzmäßigkeiten, welche in Experimenten und Berechnungen erfolgen. Die Theorien geben eine Interpretation auf die neugewonnene Messergebnisse wieder.
Natürlich ist es möglich, dass die ganzen aufgestellten Theorien falsch sein können. Doch es bedarf einen guten Grund dies annehmen zu können, z.B. ein Fehler, welcher auf einen Sachverhalt hinweist, dass alle Theorien nicht stimmen müssten. Solange so eine Situation nicht eintrifft, ist bis dahin alles richtig. Mit der Wissenschaft kann man alles erklären, es hängt nur davon ab in wie weit man dazu in der Lage ist.
Übernatürliche Phänomene wie z.B. Telekinese, so weit diese tatsächlich geben müsste, lassen sich wissenschaftlich erklären, denn sonst wäre es ausgedacht.

Es könnte sein, dass Sachen wie eben Telekinese doch geben könnte, nur um dies annehmen zu können müssen Experimente und genauere Untersuchungen her. Und genau bei der Praxis liegt das Problem, keiner konnte bis jetzt etwas aussagekräftiges liefern bzw. überhaupt sich dazu bereit erklären einige Experimente die für Wissenschaft zu durchführen.
Also wenn irgendwelche Phänomene, die derzeitige Theorien nicht erklären können, anerkannt werden sollen, so müssen handfeste Ergebnisse her. Alles andere wäre blind einer Sache glauben.

Der Glaube versetzt keine Berge, es sagt nur dass es keine gibt.

Jeder Versuch die Realität zu erschaffen deutet nur auf die Flucht von dieser.

@machmut: Find ich auch :)




i² = j² = k² = ijk = -1

natürlich ist die Wissenschaft logisch und erklärt vieles. Aber etwas von vorne herein auszuschliessen, nur weil es wissenschaftlich nicht belegbar ist engstirnig oder wie würdest du das bezeichnen ?

Aber nochmal:
Als Beweis für die Nichtexistenz solcher Dinge gelten zu lassen, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz solcher Dinge gibt, ist schlicht und ergreifend lächerlich.... .

so lieber machmut,

ich möchte dir mal eine kleine definition einer "wissenschaftlich korrekten theorie" nahelegen:

wenn eine theorie mathematisch schlüssig ist, wenn sie vorhersagen liefert, welche sich mit unseren beobachtungen decken und wenn sie im endeffekt auch noch, mittels eines korrekten experiments, verifiziert werden kann, genau dann kann man sie als richtig betrachten.

nach einer solchen definition verfährt die gesamte wissenschaft.

ziehe nun einfach den umkehrschluss daraus, so wirst du erkennen, dass eine theorie, welche diese kriterien eben nicht erfüllt, als nicht richtig deklariert wird, da es keinen [b]hinweis respektive [b]beweisfür ihre stimmigkeit gibt.

und somit ergibt sich auch der logische schluss, was beispielsweise astralreisen betrifft....


"You know how I stayed alive this long? Fear. Fearsome acts. A man steals from me, I cut off his hand. If he lies to me, I cut out his tongue. If he stands up against me, I cut off his head, stick it on a pike and lift it up for all to see. A spectacle of fearsome acts. That's what maintains the order of things. Fear."[/b][/b]

rocketfinger... wir haben unsere aller gedanken schon auf einen nenner gebracht... war nicht leicht, aber wir habens ;) Also... weitere diskussion irrelevant.

i² = j² = k² = ijk = -1

Einer geht noch...

Ich denke der müller hat dabei geholfen. ;)

Das Böööööööse.......

Etwas Lust auf Unterwasserdame?

Ach ja, zum Hammer.....

--> http://paleo.cc/paluxy/hammer.htm

Viel Spass damit.


Ich kann es nicht vertragen, wenn die Leute aus ihrer Dummheit ein Schicksal machen.(Kurt Benesch)