DARUM musste das Karusell von unseren Homöopathen wieder angeworfen werden, wie immer wenn die HP grad wieder schlecht aussieht...schrauber2 schrieb:Ich hatte schon mehrfach nachgefragt (u.a. bevor das Karusell vor ein paar Tagen wieder angestupst wurde), ob es einen simplen physikalischen Versuch gibt, welcher die Potenzierung belegt.
Da besteht aber allenfalls ein gradueller und kein prinzipieller Unterschied zu allopathischer Evaluierung nach EbM, es geht um statistische Signifikanz, nicht darum dass jedes Verum bei jeder Person a'la Lichtschalter sicher "funktioniert".off-peak schrieb:Hinzu kommt, dass der PE eben nicht bei jeder Krankheit "heilen" kann.
Und genau das ist mit unzuverlässig gemeint.
Zum Placeboeffekt gibt es eigene Threads.
Hier geht es sich eine über den Placeboeffekt hinaus gehende Wirksamkeit.
Weiterer Unsinn. Lies dir einfach das von geeky verlinkte Interview durch.
Es kann durch diese Experimentreihe nicht als bewiesen gelten, dass homöopathische Präparate generell wirksam sind. Experimentelle Wissenschaften können nur Phänomene in bestimmten Situationen dokumentieren, beschreiben und Kausalzusammenhänge bestenfalls empirisch experimentell aufzeigen, aber in keinem Fall die Existenz irgendwelcher Phänomene beweisen. Beweise sind nur in der Mathematik möglich, wenn überhaupt.
...
Aus Sicht eines Grundlagenforschers sind die Ergebnisse unserer Wasserlinsen-Experimente allerdings äußerst spannend und interessant. Sie sind eine hohe Motivation, die bisherige Forschungsarbeit fortzusetzen, um wichtige derzeit noch offene Fragen Schritt für Schritt anzugehen.
Vielleicht weil die "Challenge" ähnlich ernst genommen wirdgeeky schrieb:Trotz dieser angeblich doch so überaus "ernsthaften Forschung", die behauptetermaßen genau die Ergebnisse zeigte, mit denen die Challenge gewonnen werden kann, war noch niemand in der Lage dazu.
Warum wohl?
warum macht man nicht die GWUP lächerlich, indem man den Test besteht?
A version of the challenge was first issued in 1964. Over a thousand people applied to take it, but none were successful. The challenge was terminated in 2015.By the way: ein Homöopath hätte dort auch mitmachen können, und seine Psi-Kräfte beweisen können.
Vor allem aber den Titel, laut dem sich "spezifische Effekte von hochverdünnten Homöopathika" gezeigt haben sollen. Mit genau diesen spezifischen Effekten könnte er sich der Challenge stellen, es kommt nämlich gar nicht darauf an "dass homöopathische Präparate generell wirksam sind" oder nicht.
Übersetzung Homöolügner-deutsch:
*rofl
das dürfte wohl kaum ein wichtiges Forschungsziel sein und mein Tipp, das kann man ruhig auch ihren Groupies überlassen ... *scnrBishamon schrieb:warum macht man nicht die GWUP lächerlich ...
Kein H, der einigermaßen normal tickt,Noch zu dieser HP-Propagandistinnenbehauptung... gilt das in HP Kreisen als "normal tickt"? Der ist HP Lehrer, Dozent, Schulleiter und Verbandsvorstand...
genau so forschen aber Homöopathen.
... die offenbar nicht das Papier wert sind, das sie beschmutzten.
was soll der Quatsch "die Homöopathen" würden so forschen ? Davon rede ich nicht und es mutet etwas komisch an, wenn du das als Forschungsstudie bezeichnest. Dann wären Saufgelage unter Medizinstudenten auch "Forschungsstudien".
Das Mittel wird am Gesunden getestet. Und dann schaut man sich an, welche Wirkung eintritt.
Damit das nicht jeder für sich alleine macht, wird das auch bei Tagungen als Studie durchgeführt.
Zum Beispiel 2C-E bei dieser Tagung:https://m.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/szenedroge-aquarust-rettungseinsatz-heilpraktiker-nahmen-zu-vie...
ernstologische Rekursion, hier geht's weiter *gähn ...
:)
