Stimmt: und: Wenn dies mal medienwirksam gemacht wird, könnte es sein, dass plötzlich viele ihr KK verlassen, und sei es zunächst nur, um Geld zu sparen. Ein Effekt, der der Aufklärung zugute kommt.kleinundgrün schrieb:Weitaus sinnvoller ist es, Krankenkassen zu meiden und eben z.B. mit dieser Begründung auch zu kündigen, die solche Leistungen an bieten.
Du hast offensichtlich falsch verstanden: Mit Medizin meine ich Mittel mit wissenschaftlich nachgewiesener Wirkung.
Ich eine den selben Arzt. Der hat aber mehr Aussichten, dem Patienten helfen zu können, wenn er mehr als 15 Minuten Zeit für eine Erstanamnese hat. Er ist ja nicht verpflichtet, dann auch homöopathische Mittel anzuwenden, wenn er eine ernsthafte Erkrankung festgestellt hat.interrobang schrieb:FF schrieb:Ebenso wurde nicht darauf geantwortet, dass ein Kassenarzt bei der TKK eine normale Anamnese nur soundsoviele Minuten abrechnen kann, als Homöopath aber eine ganze Stunde Zeit für den Patienten hat.
@interrobang
Und? Ein Arzt kann sogar helfen.
Andere verkaufen Diäten und Kräutertees gegen tödliche Krankheiten. Aspirin wäre auch nicht hilfreich. Jedes Medikament, egal wie dosiert und wirksam es ist, ist falsch eingesetzt gefährlich. Jede Falschdiagnose und jede Bagatellisierung ist gefährlich.
Eben nicht, weil der Arzt genau erklärt, wann echte Medikamente eingenommen werden müssen, und wann man es mit H. versuchen kann. Genauso muss er ja erklären können, dass man gegen Magenbeschwerden Kamillentee trinken und Haferschleim essen kann, wenn die Symptome aber nicht davon weggehen und sich womöglich sogar verstärken, muss man die Magenschleimhautentzündung, bakterielle Infektion oder das Geschwür anders angehen.
@interrobang
Jo. Und wen er krebs hat dann nimt er lieber ein homöopathisches mittel gegen krebs anstelle der chemo
Mir auch. Dass eine ausgebildete Apothekerin einen Heiler empfahl, fand ich aber auch nicht lustiger.
Wie gesagt: Würden Homöopathen und Ärzte und Apotheker richtig beraten, gäbe es diese Kausalkette nicht.
Und das macht jetzt homöopathie besser und die gefahren kleiner wen andere betrugsnummern dasselbe machen?
Das ist ein fehlschluss. Für homöopathie muss man ja nicht zum arzt. Das kann jeder quacksalber vertreiben.
Deswegen haben ja homöopathiegläubige auch nichts im gesundheitswesen zu suchen. :Y:
Du erinnerst Dich, dass ich darum dafür war, dass nur Ärzte h. Mittel verschreiben dürfen, b.z.w. immer betont werden muss, dass bei ernsthafter Erkrankung ein Arzt aufzusuchen ist?
Hierzu nochmal ausführlicher: h. Mittel sind an sich nicht schädlich, nichtmal in Überdosierung. Einige "Nahrungsergänzungsmittel" jedoch schon, Diät- und Entwässerungsmittel praktisch immer, Grippostad halte ich wegen Symptomverschleierung und der Gefahr der Verschleppung für gefährlich, die angeblich "sanfte" Naturkosmetik aus der Apotheke kostet ein Mehrfaches anderer Kosmetika und kann genauso Allergien auslösen. Die berühmten "Stärkungsmittel" wie Doppelherz sind nichts weiter als Kräuterlikör, der bei empfohlener Einnahme viermal am Tag dem Alkoholismus Vorschub leistet.
Aber wie ich mehrmals erwähnte die leute davon abhalten echte hilfe zu beanspruchen.
Da gibts von mir *hust* einen tread wo das passen würde.Balthasar70 schrieb:Wir können ja gerne einen Thread aufmachen Scharlatanerie und Quacksalberei aus der Apotheke.
Das stimmt so nicht:
tja, so steht es aber nun mal in der Arzneimittelverordnung, Hat mit MEINEM Verständnis gar nichts zu tun ;)
Stimmt so nicht. Es kommt ganz individuell auf das Krankheitsbild an. Habe ich aber auch schon ausführlichst erklärt.
Je höher potenziert, desto wirkungsvoller sind die homöopathischen Artneimittel doch.
Unverständlich auch die Gesetzgebung, die ausgerechnet die wirksamsten Homöopathika jedem rezeptfrei zugänglich macht.
Was soll als nächstes kommen, Opiate auf dem Grabbeltisch im Supermarkt?
"Krebsheilende Wirkung" wird auch von der ebM beworben - im Sinne von "krebsverhindernd".
Aha. Ich dachte bisher, dass das Potenzieren die Wirksamkeit erhöht.
