Was ist das Ganze? Und dessen Konsequenzen

Als ich das:

ireland schrieb:kannst du nicht mit mir über meine probleme reden
meine eltern haben sich tragischer aber durchaus berechtigter weise das leben
genommen

gelesen habe dachte ich: Wenn`s stimmt dramatisch, klingt aber etwas unglaubwürdig.

Nachdem ich aber weiter las:

ireland schrieb:als die neue deutsche rechtschreibung eingeführt wurde .)

Kann also nur ein Jugendlicher heranwachsend zum Troll sein.

ireland schrieb:ps wahrscheinlich ist der thread jz wegen dieser banalitäten kaputt
vll versuch ich es an anderer stelle nochmal

Vielleicht auch selber schuld.
Nach dem Eröffnen des Threads gab es Kritik.

Celladoor schrieb:Da hilft auch kein "sry".

Schlaf dich mal aus, nimm keine Drogen falls du welche nimmst, achte auf Satzzeichen und auf die Gross- und Kleinschreibung. Und dann versuch es nochmal. Vielleicht steigen dann deine Chancen, dass dein Thread nicht dichtgemacht wird.

Und noch viele mehr.
Danach bist du nicht darauf eingegangen sondern musst erst mal dein Mund auf machen und wie ein Kind rumschreien.

ireland schrieb:bitte etwas konstruktiver ,)

Frage an dich @ireland
Was willst du damit eigentlich bezwecken?

noch was zum thema?

@ireland

ireland schrieb:noch was zum thema?

Es gibt nicht "das Ganze". Letzendlich ist alles, was wir wahrnehmen, nur die menschliche Wahrnehmung.
^^Wir leben ganz gut damit... die Wissenschaft erlaubt es, Dinge zu mathematisieren, um sie in Formeln und Zahlen abbilden zu können.

ireland schrieb:-oder ist es möglich das naturgesetze nicht konstant sind sondern wie axiome in der
mathematik sind

Weißt du überhaupt, was Axiome in der Mathematik sind?

ireland schrieb:alles was im universum geschieht ist also eingebettet in absolute grenzen
und dazwischen wabert das universum vor sich her. wenn ich nun aber die
absoluten grenzen aus dem universum herrausnehme , nehme ich es komplett
auseinander bis nichts mehr da ist.

Ich tue mich echt schwer damit, deine Worte zu interpretieren. Geht es dir darum, dass du ein Problem damit hast, dass das Universum in unserer Phantasie unendlich ist, du aber dennoch nach Grenzen suchst, die das Universum einbetten sollen...?
^^Ich komme mir ziemlich dumm vor, wenn ich das hier so aufschreibe, es fehlen einfach viel zu viele -verständliche- Informationen zu deinen "Gedankengängen".

ireland schrieb:in der mathematik gibt es zwischen 1 und 2 noch unendlich viele kleine teilchen aber
nie ein kleinstes.
was wären die konsequenzen wenn wir uns irren und es gibt keine kleinsten nenner
was wären die konsequenzen bei kleinen fragen zb wie und ob des weltall stirbt

1. Satz: Mathematik ist eine Geisteswissenschaft. Man lernt im ersten Semester, warum es verschiedene Konstrukte gibt (natürliche Zahlen, ganze Zahlen, rationale Zahlen, reelle Zahlen, etc.pp.). Es ist ein Modell, mit dem man ziemlich gut rechnen kann, was du die ganze Zeit mit der Natur willst verstehe ich nicht.
Evtl. kennst du das Zitat von Leopold Kronecker: „Die ganzen Zahlen hat der liebe Gott gemacht, alles andere ist Menschenwerk.“

Versteif dich nicht zu sehr auf das Unendliche, daran scheitert man früher oder später immer.
2.Satz: Richtig, in der Mathematik gibt es sowas nicht... hab aber keinen Plan, was du jetzt damit aussagen willst.
3. Für den Menschen gibt es keine Konsequenzen, im Falle des Falles kann man sowiso nichts machen.

ireland schrieb:aber viel wichtiger noch was wären die konsequenzen für das absolute

Hier mal Wikipedia, jmd. anderes hat es schonmal verlinkt:
"Das Absolute (von lat. absolutum, „das Losgelöste“) ist ein Begriff, der in vielen Bereichen der Theologie und Philosophie Verwendung findet und das völlige Enthobensein von allen (einschränkenden) Bedingungen oder Beziehungen bezeichnet."
1.Du vermischst hier Mathematik mit Philosophie.
2.Du vermischst mir hier (so verstehe ich das) "das Absolute" mit der mathematischen "Unendlichkeit".

MfG

ist ein mathematisches axiom das auf jede zahl eine weitere folgen muss
mindestens eine weitere zahl wenn du mir den witz gestattest

naja und das gibt ja schon irgendwie grundregeln vor
ohne die das ganze system nicht funktionieren würde

wenn man jz grundregeln in der physik findet
mal völlig abgesehen davon ob sich alles nur in unserem kopf
abspielt oder wirklich existiert
dann hat das doch auch immer eine philosophische aussage

und somit ist theoretische physik und philosophie
schon hin und wieder recht nah beieinander

sowas wie naturgesetze passen nicht meinen begriff
des absoluten

muss man jz sagen das die physik da halt ihre grenzen hat
die aber nichts mit der welt im grossen zu tun haben

oder ist die physik noch nicht soweit ausformuliert
dass es wieder passt

nochmal wenn es eine kleinste länge u zeit gibt ist
die welt digital und das glaub ich halt nicht


zu unendlich und absolut
da hast du nen guten punkt getroffen
muss ich mir überlegen wie weit das voneinander abzugrenzen ist

ist unendlich denn ein rein mathematischer begriff

@ireland
Bitte schreibe doch jetzt in vollen Sätzen, das ist hier kein Gedicht-Portal.

Den Witz verstehe ich nicht.

ireland schrieb:naja und das gibt ja schon irgendwie grundregeln vor
ohne die das ganze system nicht funktionieren würde

Richtig, die Axiome stehen fest, alles baut darauf auf. Was hat das jetzt mit der Natur zu tun?

ireland schrieb:wenn man jz grundregeln in der physik findet
mal völlig abgesehen davon ob sich alles nur in unserem kopf
abspielt oder wirklich existiert
dann hat das doch auch immer eine philosophische aussage

und somit ist theoretische physik und philosophie
schon hin und wieder recht nah beieinander

Gib mal ein Beispiel, ich habe nichtmal einen Ansatzpunkt, um darauf eingehen zu können.

ireland schrieb:sowas wie naturgesetze passen nicht meinen begriff
des absoluten

muss man jz sagen das die physik da halt ihre grenzen hat
die aber nichts mit der welt im grossen zu tun haben

oder ist die physik noch nicht soweit ausformuliert
dass es wieder passt

Welches Naturgesetz "passt" in deinen Augen nicht?

ireland schrieb:nochmal wenn es eine kleinste länge u zeit gibt ist
die welt digital und das glaub ich halt nicht

Was ist denn "die Zeit"...?
Der Mensch hat das System definiert: 1d=24h=1440min=86400sec=8640000hundertstel-sec=.....

Du verwechselst die "Länge der Zeit" mit Zeiteinheiten, gleiches mit der Länge, oder verstehe ich dich falsch?
PS: Es gab auch mal ein Dekaden-System was die Zeit angeht... die Uhren waren in 10er-Schritten gefertigt... nur so für die Allgemeinbildung ;)

vll wars kein besonders guter .)

die planck zeit und die planck länge sind die kleinsten einheiten im system physik.
dahinter gibt es nicht. jz verliert entweder die physik ihren anspruch die ''ganze''
welt zu erklären, oder sie irrt sich.