gagitsch schrieb am 05.07.2023:Was denkt Ihr darüber? Verstehe ich es falsch. Zeit ist Zeit, wenn Sie langsamer verläuft, verläuft Sie dennoch. 5 mal langsamer = 5 mal mehr Zeit?
Faszinierendes Gedankenspiel. Wie sollte man langsamer gehende Uhren im Universum messen? Wenn die Uhren bspw. nur auf der Erde langsamer ticken, dann hätte man Vergleichwerte. Aber ja: Am Anfang lief die Zeit im Universum langsamer. Alles war dichter zusammen, dadurch war die durchschnittliche Gravitation höher und daher lief die Zeit damals mit 20 % der heutigen Geschwindigkeit.
Mr.Stielz schrieb am 05.07.2023:Der Artikel im Spiegel ist recht oberflächlich und etwas konfus, es wird nicht so recht klar, was genau dort gemessen worden ist und was Einstein damit zu tun haben soll. Das Stichwort "Wellenlänge" lässt vermuten, dass es um die kosmologische Rotverschiebung geht und man mal wieder einen schon längst bekannten Effekt gemessen und bestätigt hat: Signale, die sich aus derselben Quelle später auf den Weg machen, müssen aufgrund der Expansion des Universums einen längeren Weg zurücklegen und brauchen deshalb mehr Zeit. Deswegen sieht es so aus, als ob weit entfernte Uhren (oder regelmäßige Radioquellen) langsamer ticken als normal. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Uhren tatsächlich langsamer laufen würden oder das Universum älter wäre. Rotverschiebungen im Bereich 5 bis 10 gelten AFAIK als ziemlich fern. Diese Regionen erforscht man gerade, aber da scheint mir im Artikel einiges durcheinanderzugehen.
Ich kenne den Spiegel-Artikel nicht, aber Du hast recht, nach dem Lesen eines solchen ist man meist dümmer. Es ging um eine Galaxie, die man gesichtet hat, und die viel, viel zu früh existiert, 300 Mio Jahre nach dem Urknall, eine elliptische Galaxie) sollte nach eben diesem klassischen Gedanken Milliarden Jahre benötigen, schon alleine wegen des Extrem massiven schwarzen Lochs im Zentrum. Schwarze Löcher haben eine Art Höchstaufnahmegeschwindkgeit, daher können sie selbst wenn sie dauerhaft "gefüttert" werden in 300 Mio Jahren nicht Supermassiv werden, und daher kann es so früh noch keine solchen Galaxien gegeben haben. Etwas detaillierter:
https://doi.org/10.1038/nature02668 (Old galaxies in the young Universe)
Libertin schrieb:Die Raumzeit des Universums expandiert wie ein Luftballon. Fernen Galaxien bleibt nichts anderes übrig, als dieser Ausdehnungsbewegung zu folgen. Anschaulich werden die Wellen der Strahlung in die Länge gezogen. Zur Rotverschiebung gehört entsprechend eine kosmologische Zeitdehnung, die allerdings weit weniger allgemein bekannt ist. Hier lautet die Regel: Uhren in der Tiefe des Alls ticken aus unserer Sicht langsamer. Der Effekt wurde ebenfalls schon Mitte der 1990er Jahre beobachtet, und zwar an Lichtkurven von Sternexplosionen. Genauer gesagt handelt es sich um Supernovae vom Typ Ia (SN Ia). Die Entwicklung der Helligkeit solcher Explosionen mit der Zeit hat einen charakteristischen Verlauf. Bei großen Distanzen bewirkt die kosmologische Zeitdilatation, dass die Lichtkurven in die Länge gezogen und breiter werden. In der astronomischen Analyse von SN-Ia-Lichtkurven ist der Effekt bekannt und wird natürlich berücksichtigt.
