Gucken bis zum Urknall

"woher dann unsere Wissenschaftler glauben/wissen/annehmen, dass unser Universum 14 Milliarden Jahre alt ist?"

GENAU wissen wir es nicht; wir ziehen diese Ergebnisse aus Beobachtungen der Fluchtgeschwindigkeit ferner Galaxien und berechnen daraus, wie schnell das Universum expandiert. Umgekehrt berechnen wir daraus dann wiederum wie lange es gedauert haben muss, damit der Raum seine jetzige Größe erreichte. Das sind dann um die 13,7 Milliarden Jahre. Zumindest wissen wir schon mal, dass es wenigstens so alt und nicht jünger ist; aktuelle Überlegungen befassen sich mit dem Mechanismus dieser Expansion und damit, wie alt das Universum tatsächlich sein muss - offenbar ist es nämlich älter.

Mureth

Wie ist das eigentlich, wird dabei angenommen, dass das Universum stets gleich schnell expanidert hat? Wird es langsamer oder schneller?

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)

"Mit dem Satelliten COBE ist es erstmals gelungen, ein "Foto" des Urknalls zu schießen - etwas präziser ist es ein Foto des Universumsim Alter von 400.000 Jahren, also seiner frühen Kindheit, als das heiße Plasma zum ersten Mal für Lichtstrahlen durchlässig wurde. Zu diesem Zeitpunkt "klarte sich der Himmel auf". Vorher war das Universum so heiß, dass Protonen und Elektronen getrennt waren - man nennt dies ein Plasma. An diesen Ladungsträgern streuten die Photonen so häufig, dass sie keine weiten Strecken ohne Streuung zurüklegen konnten. Ähnlich wie eine Wolke war das Universum undurchsichtig. Bei der Abkühlung des Universums unter eine bestimmte Temperatus konnten Protonen und Elektronen zu stabilen Wasserstoffatomen kombinieren. Damit wurde der Großteil der Teilchen im Universum elektrisch neutral. Die Streuung der Photonen wurde plötzlich so selten, dass diese Photonen seit der Rekombination kaum mehr streuen - wie bei der Auflösung einer Wolke herrschte nun "blauer Himmel". Ohne wesentliche weitere Störung haben die damals freigesetzten Photonen den weiten Weg von 13,7 Milliarden Lichtjahren bis zu uns zurückgelegt und kommen hier als kosmische Hintergrundstrahlung an. "
Physik Journal, Dezember 2004, S.44

Es gibt keinen Mittelpunkt des Universums.
Auch die Expansion oder die " Explosion" des Urknalls hat / hatte kein Zentrum.
Man kann sich das in Etwa wie einen Luftballon vorstellen, auf den man Punkte gemalt hat, und den man aufbläst.
Jeder Punkt steht für eine Galaxie; alle entfernen sich voneinander; aber es gibt kein Zentrum ( auf der Oberfläche des Ballons ).

There's more to life than your eyes reveal.

kann mir jemand bitte umrechnen wieviele kilometer das urknalllicht jetzt bzw zum zeitpunkt des bildmachens entfernt ist/war???

Anfallende Bankgebühren sind vom Kunden zu tragen.
(s.a. Auftragsbestätigung per E-Mail)

@ ThomasCock :
Also
Lichtgeschwindigkeit: 299.792,458 km / Sekunde
1 Jahr = 365,25 * 24 * 3600 = 31.557.600 Sekunden
-> rund 129.612.007.474.356.960.000.000 km

There's more to life than your eyes reveal.

ach ja 365,25 Tage pro Jahr wegen den Schaltjahren !!

There's more to life than your eyes reveal.

DANKE... *pppuuuhhhhh* freak!!! RESPEKT!!^^

@Xedion65:
"Wie ist das eigentlich, wird dabei angenommen, dass das Universum stets gleich schnell expanidert hat? Wird es langsamer oder schneller?"

Es expandiert beschleunigt, möglicherweise mal schneller und mal langsamer. Wie genau das funktioniert, sprich wovon das abhängt, ist Gegenstand aktueller Forschung.

der Weltrekord liegt bei 13,2 milliarden lichtjahren (Galaxiehaufen Abell 1835 IR1916) das sind 400 millionen jahre nach dem Urknall

Anhang: galaxie.bmp (234, KB)
bild von der Galaxie

Es wäre möglich sich den Urknall anzuschauen. Man müsste es hinbekommen den Raum zu Krümmen und weit aus in All mit ein Schiff Fliegen, man würde dann das LIcht überhollen, es würde dan gehen mit ein Teleskop in die Vergangenheit zu schauen bis zu den Urknall.

@ Xerxis: Nein, bis 200 Millionen Jahre nach dem Urknall passierte im Universum fast nichts - es gab auch keine Sterne und praktisch kein Licht. Daher kann der Urknall so oder so nicht beobachtet werden; davon abgesehen ist dein Vorhaben physikalisch unmöglich.

@ Müreth

Das war auch nur ne Theorie. Das ist klar das das nicht geht.

Aber ob ne Krümung des Raums unmöglich ist würd ich nicht so ganz sagen.

Außerdem muss man ja nicht das Licht ganz überhollen, dann würde man wirklich nichts zu sehen bekommen.

Da kann ich dir die Seite hier empfehle. Da müsste auch etwas über sowas sein.

Link: www.br-online.de (extern) (Archiv-Version vom 08.02.2005)

Hehe, noch mal hab den Link vergessen.