Schulamokläufe, 9/11 und der RFID Chip

Ja klar,amokläufe werden von den staatsoberhäupten geplant.Sag mal,kann es echt sein das du keine hobbies hast?Bald is wohl alles ein inside job hier.

@moredread

moredread schrieb:Aber vor genau solchen Chips warnen die Verschwörungsdödel - es gibt Leute, die behaupten, das die Schweinegrippeimpfung nur dazu diente, Nano-RFID-Chips (die es grundsätzlich sogar gibt) unters Volk zu bringen, um so Menschen GPS-like orten zu können. Und das ist quatsch.

Ja, da gebe ich dir ja Recht.

Ich habe jetzt mal versucht deine Angaben zu belegen, habe aber immer nur Reichweite in Korrelation zur Frequenz gefunden, jedoch nicht zur Größe. Wobei die notwendige Größe des Tags ja durch die benutzte Frequenz bestimmt wird. Da du dich vor allem für die kleinsten Tags interesierst, ist also die höchste verwendete Frequenz interesant. Da habe ich z.B. Angaben gefunden das bei 13,656MHz bis zu 10m erreichbar sind.

Ich erinnere mich auch noch an diverse ;Meldungen, z.B. vom ccc, das die auch die offiziellen Angaben der Hersteller und Vertreiber wiederlegt haben und auf größere Reichweiten als angegeben kamen.

Wobei natürlich ein großer Unterschied zwischen "klappt irgendwie" und "kann man im Betrieb verwenden" ist.

Aber ich such mal noch Belege.

es ist nicht so einfach. Die höchste verwendete Frequenz liegt bei 915Mhz, und da habe ich folgendes gefunden.

2,45 GHz
Reichweite bis 500 m (aktiv)
Weltweit freigegebenes lizenz- und
anmeldefreies ISM-Band (ISM = Industrial, Scientific, Medical). Aktive Transponder,
z.B. mit Temperatursensorenoder GPS-Ortsbestimmung.

bei 2,45GHz haben wir ein Lambda von 12cm. Bei Lambda/4 wäre das 3cm. Diese Antennengröße wäre natürlich nur im Fernfeld interessant, aber das interessiert uns ja auch.

es ist nicht so einfach. Die höchste verwendete Frequenz liegt bei 915Mhz, und da habe ich folgendes gefunden

sorry

es ist nicht so einfach. Die höchste verwendete Frequenz liegt bei 2,45GHz, und da habe ich folgendes gefunden

aber das sind "active Transponder" , sorry hab ich übersehen.

als höchste Reichweite passiver RFID Tags mit 915MHz Frequenz habe ich

915 MHz (UHF) USA Reichweite ~ 3m (passiv) *

http://www.rfid-ready.de/technische-rfid-standards.html (Archiv-Version vom 23.03.2010)

Yveta schrieb:ALLE Täter waren auf Psychopharmaka (zumindest 99.9%)!

Das gilt nur für die USA, wo nahezu alle Kinder auf Ritalin eingestellt sind. Nahezu 100% davon sind keine Amokläufer.

@UffTaTa

Du sagst es ja selber - der Unterschied zwischen realen Bedingungen und dem Labor. Bei einer hyperempfindlichen Empfangsantenne erhöht sich die Reicheweite natürlich noch ein bisschen, klar. Nur, selbst wenn man damit auf freien Feld 100 m hinkriegt, bedeutet das, in einer Stadt müsste man alle paar Meter so ein Riesending hinpflanzen. Sogar zwingend, da ja mehr als ein einziger Chip unterwegs ist und irgendwie die diversen "Antworten" verarbeitet werden müssen.

Zudem kann ich natürlich die Sendeleistung des Senders verstärken. Das hat aber den großen Nachteil, das, wenn man dem Sender zu nahe kommt, der Chip zerstört wird. Und eben diese Zerstörung ist das größte Problem. Wie gesagt, ich kann die physikalische Grenze nicht berechnen - keine Ahnung, wie das geht - aber selbst unter optimalen Umständen ist das ganze doch wieder sehr begrenzt.

Sorgen würde mir das nur da machen, wo es entsprechend eng wird. Eingangsbereiche eines Bahnhofs beispielsweise müssten sich relativ leicht überwachen lassen. Aber auch da gilt natürlich, das die Chips leicht zu zerstören sind. Das könnte der Cyberterrorismus im Web 3.0 werden - Sendeanlagen auf Leistungen frisieren, die sämtliche Chips wegschmoren lassen :D

@moredread

moredread schrieb:Cyberterrorismus im Web 3.0 werden - Sendeanlagen auf Leistungen frisieren, die sämtliche Chips wegschmoren lassen :D

Sollte so eine Technik jemals etabliert werden, kannst du stark davon ausgehen. :D Zur Not hilft immer noch: https://shop.foebud.org/product_info.php?pName=rfidpassschutzhuelle-einfache-ausfuehrung-p-130&xploidID=3c2ab6b8fb475a7316eb366f1936481b ;)