Michael Jackson noch am Leben?

@jumpinjack
aber solche Familien haben eine gewisse Vorbildfunktion und da sehe ich es nicht so. Bei Müllers und Meiers mag es so sein, aber die Jacksons sollten ein besseres Beispiel sein.

poste euch hier mal 3 bilder die ich gerade gegoogelt habe. vergleicht die mal.

Bild von ca. 2008 - der artikel ist, naja kennt man ja schon
http://www.badische-zeitung.de/unterhaltung/der-king-of-pop-soll-seine-schulden-abarbeiten--2519938.html

Bild vom 05.03.2009 PK
http://www.latimes.com/media/photo/2009-06/47712339.jpg

Bild vom 25.06.09 ???
http://www.bittenandbound.com/wp-content/uploads/2009/07/ok-magazine-michael-jackson-death-photo.jpg (Archiv-Version vom 25.01.2010)

Wenn der Ablauf der bilder chronologisch stimmen würde, hätte er sich verjüngt.
Die nacht die er angeblich beim letzten bild hinter sich gehabt haben soll, mit schlaflosigkeit, wiederbelebungsmaßnahmen, etc. - guter teint, hatte er schon lange nicht mehr ;-)

http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/?page_id=293/hoax-death/funeral-is-faked-check-this-out/page-3


SChaut euch das AN !!!
BEWEIS für fake der Beerdigung!

@philomela
Bei Bild 2 sieht der Hintergrund wie ein Kauf Panorama aus-total künstlich.

http://portal.gmx.net/de/themen/unterhaltung/klatsch-tratsch/8151510-Leuchtet-Michael-Jackson-im-Dunkeln,cc=000000182500081515101vR8sW.html



der tänreinnen nach war mj kreidenbleich , also kein make up

ich kann euch nur empfehlen mal die seiten der zeitung The Daily Beast durchzulesen.

die betreiben investigativen journalismus.

wenn man auf dieser seite michael jackson oder diprivan in die Suchleiste eingibt, kann man sich durch sehr interessante artikel lesen.

u.a. ist dort auch einiges über murray drin. das propofol (diprivan) wurde erst bei der zweiten durchsuchung gefunden - nach einem hinweis murrays ! - er hätte das zeug auch in dieser zeit verschwinden lassen können....

ausserdem wird auch erläutert wie welches strafmass murray zu erwarten hat und wie schwierig es für die anklage ist dafür beweise zusammeln...

Gela63 schrieb:Schaut hier, da steht der 25.06.2009 vor der seite und wenn Ihr Euch die Seite anschaut...kein Datum...warum dann davor wenn es nicht das Datum ist an dem die Seite ins Netz ging.

www.check-domain.net/ Da kannst Du mehr über die Domain erfahren. Die ist am 6. August erst online gegangen. Der 25.06. den google ausspuckt ist inhaltsbezogen.

@Mariah42
das war ja immer das zweifelhafte Foto, der müßte ja tot ausschauen und nicht so rund und gesund und warum setzt man einem "Toten" noch eine Perücke auf ?

@philomela
ich werde mal versuchen es zu übersetzen, aber beim Überfliegen der Zeilen echt krass sag ich nur

wir sind nicht allein
mit unseren Vermutungen

@goldkind
Vorallem ist es dann schwierig,jemanden anzuklagen,wenn man extrem halbherzig,wenn überhaupt,an die ganze Sache herangeht...In den USA buchten die einen doch auch teilweise ohne wirkliche Beweise ein...

philomela schrieb:http://www.michaeljacksonhoaxdeath.com/?page_id=293/hoax-death/funeral-is-faked-check-this-out/page-3
SChaut euch das AN !!!
BEWEIS für fake der Beerdigung!

Also ich hab doch gesagt, dass da irgenwas nicht stimmt.
Und ich dachte ich hab einen Knick in der Optik.

@lea52
das meine ich ja auch, mit diesem bild vom 25.06. fing ja irgendwie das misstrauen an, danach ´kam der heliflug, und, und, und..........

@Wuselchen
vll liege ich ja falsch, ich google zwar sehr oft, aber hab auf so details noch nie wirklich geachtet. wenn du die seite http://www.tribute2009.com/ (Archiv-Version vom 06.09.2009) öffnest, dann kommt das datum 25.06.09 direkt im rechten bericht zu anfang vor. vll kommt es daher auf die googleseite.

@Wuselchen

wie meinst du das? meinst du so wie derjenige da mit seinen linien verglichen hat kann nicht stimmen oder es stimmt so wie er es behauptet?

also wenn man schaut vergleicht er da mit den linien die falschen bäume, denn auf der stelle findet gar nix statt, sondern neben dem gebäude.

oder vielleicht versteh ich da was nicht?