Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

JFK - Attentataufdeckung

31.775 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Psiram, Kennedy, JFK ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

JFK - Attentataufdeckung

27.12.2018 um 13:38
Zitat von bredulinobredulino schrieb:Gegenseite (Wikipedia) sich als Nichts herausgestellt haben
Dann solltest du aber in Zukunft auch darauf verzichten, Wikipedia zu deinen Gunsten zu zitieren oder was noch besser wäre: Etwaige "Missstände" korrigieren.


2x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

27.12.2018 um 13:54
Zitat von AniaraAniara schrieb:Dann solltest du aber in Zukunft auch darauf verzichten, Wikipedia zu deinen Gunsten zu zitieren oder was noch besser wäre: Etwaige "Missstände" korrigieren.
warum?

können wir darauf einigen, dass

- die Ermittler keinen Krawattenknotendurchschuss feststellten
- es folglich keinen solchen durchschuss gab?


melden

JFK - Attentataufdeckung

28.12.2018 um 06:12
Zitat von AniaraAniara schrieb:Dann solltest du aber in Zukunft auch darauf verzichten, Wikipedia zu deinen Gunsten zu zitieren oder was noch besser wäre: Etwaige "Missstände" korrigieren.
Warum sagst du das immer nur mir?

Beitrag von bredulino (Seite 1.016)
Beitrag von Groucho (Seite 1.016)


können wir darauf einigen, dass

- die Ermittler keinen Krawattenknotendurchschuss feststellten
- es folglich keinen solchen durchschuss gab?


außerdem:
Dagegen spricht wiederum, dass Oswald, als er zur Arbeit kam (er arbeitete im School Book Depository), eine Tasche mit einem länglichen Gegenstand dabei hatte. Auf Fragen, was das sei, antwortete er „eine Vorhangsstange, um die neuen Vorhänge aufhängen zu können“. Allerdings wurde im School Book Depository nie eine solche Vorhangs- oder auch Gardinenstange gefunden.
Wikipedia: Single-Bullet-Theorie#Schütze

zu:
Allerdings wurde im School Book Depository nie eine solche Vorhangs- oder auch Gardinenstange gefunden
Im Archiv der Polizei von Dallas sind Fotos mit Gardinenstangen, die auf Fingerabdrücke überprüft wurden

https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth49551/
http://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth49811/
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth49812/
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth49815/ (Archiv-Version vom 15.07.2020)
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth49813/
Dagegen spricht wiederum, dass Oswald, als er zur Arbeit kam (er arbeitete im School Book Depository), eine Tasche mit einem länglichen Gegenstand dabei hatte. Auf Fragen, was das sei, antwortete er „eine Vorhangsstange, um die neuen Vorhänge aufhängen zu können“.
Dieser Teil der Geschichte stammt nur von Buell Wesley Frazier, der selbst öffentlich Zweifel geäußert hat, dass darin ein Gewehr war


melden

JFK - Attentataufdeckung

29.12.2018 um 22:17
@McMurdo
@Aniara

können wir uns also darauf einigen, dass

- die Ermittler keinen Krawattenknotendurchschuss feststellten
- es folglich keinen solchen durchschuss gab?
Zitat von AfricanusAfricanus schrieb am 26.12.2018:Es gibt in diesem Thread erkennbar nichts Neues. Warum verschwenden dann so viele Leute Ihre Zeit hier zu diskutieren? Es dürfte im deutschen Sprachraum eh kaum jemanden geben, der @Sonderlich auch nur annähernd das Wasser reichen kann, @bredulino eh nicht.
Nun, hast du durch mich nicht erkannt, dass die Geschichte vom Krawattenknotendurchschuss Humbug ist?

Ich habe auch wenig bekannte Dokumente hier gepostet, die eine tiefere Verbindung zwischen Edwin Walker und seinem rechtsradikalen Netzwerk mit Lee Oswald belegt, als offiziell behauptet und den "Attentatsversuch" in einem völlig anderen Licht erscheinen lässt.

Nicht nur das, es fanden sich Hinweise auf Vorwissen und Attentatspläne aus der Walker-Gruppe auch auf enge Verbindungen zum Exilkubaner-Netzwerk in New Orleans und Dallas, auch mit Guy Banister und dem Umfeld Clay Shaws.

Es gab auch internationale europäische Verbindungen, unter anderem zur OAS, die Attentsversuche auf DeGaulle verübte


tabd90b3aa6f6 tbb7a900 b362bbe Susp104-1
t5437167673e7 t95aadc3fbf83 t4519b9c sou
t3e1bf3e2353c t34584bf7f105 t6c8a727 ban

Das führt uns zu einem Aspekt der Garrison-Untersuchung:
In 1962, Banister allegedly dispatched an associate, Maurice Brooks Gatlin — legal counsel of Banister's "Anti-Communist League of the Caribbean" — to Paris to deliver a suitcase containing $200,000 for the French OAS
Wikipedia: Guy Banister#JFK assassination and trial of Clay Shaw

Interessant, dass die englische Wiki schon etwas weiter ist bezüglich Guy Banister
An April 2018 release of federal documents related to the assassination included a file concerning one Private First Class Eugene Dinkin, a cryptographic code operator stationed in Metz, France in November 1963. Three weeks before the assassination, he intercepted and decoded two messages concerning an upcoming assassination of the US President. The messages contained three names connected to the assassination conspiracy: William Harvey, Jean Souetre, and Guy Banister.[26] Harvey was a CIA officer associated with efforts to overthrow Fidel Castro, then stationed in Rome, Italy. Jean Souetre was a French paramilitary operative with the French security service SDECE, who traveled to Washington DC to meet with James Jesus Angleton, officially for co-ordinating counterintelligence operations, and ended up in Dallas on November 22nd. In the case of Banister, the information is significant because it substantiates his direct role in planning the assassination. Dinkin's efforts to relay his information outside of his chain of command led to his arrest and confinement at the Walter Reed Army Hospital through the first half of 1964. He was not consulted by the Warren Commission.
Wikipedia: Guy Banister#JFK assassination and trial of Clay Shaw

Amerikanische Geheimdienste, Banisters Exilkubaner, die Rechtsradikalen um Walker, OAS, Clay Shaw CMC, Permindex waren alle miteinander vernetzt

Clay Shaws Centro Mondiale Commerciale und Permindex waren mit rechten durchsetzt und mit den italienischen und amerikanischen Diensten verbunden

Die NEUEN Informationen zu CMC und Permindex werden in in diesem Post verlinkten Video zusammengefasst
Beitrag von bredulino (Seite 1.320)



Vor kurzem hat ein Autor ein Buch zu pivaten Dokumenten des SS-Mannes Otto Skornezys, der nach dem Krieg für westliche Geheimdienste tätig war.
Major Ralph P. Ganis has just published The Skorzeny Papers: Evidence for the Plot to Kill JFK (2018), in which he identifies Otto Skorzeny as the long-mysterious CIA operative QJ/WIN. The latter was identified by the top-secret CIA Inspector General’s Report as the “principle asset” in the CIA’s assassination program ZR/RIFLE. Skorzeny was Hitler’s Chief of Special Forces; in that role, he often consulted directly with Hitler. At Hitler’s request, he led the famous rescue of Mussolini after “Il Duce” was deposed. After the war, he offered his services to the US. President Eisenhower was so impressed that he kept Skorzeny’s photograph on his White House desk. Ganis reports: “William Harvey and James Angleton [both counterintelligence experts] wove Otto Skorzeny into their tangled web …. ” Allen Dulles and John J. McCloy (both WC members) helped Skorzeny establish his secret network. Ganis also shows that the OAS assassin, Jean Rene Souetre (most likely the leader of the nearly successful assassination of DeGaulle), worked as one of Skorzeny’s trainers. (Since his earliest days in the Senate, JFK was publicly and passionately in favor of Algerian independence, which made him a natural enemy of the OAS.) In March-April 1963, Souetre met with E. Howard Hunt in Madrid, which was Skorzeny’s home base. In April-May 1963, Souetre probably met with Gen. Edwin Walker in Dallas. According to a May 1963 memo from CIA Deputy Director for Plans (Richard Helms), Souetre approached the CIA as the OAS “coordinator of external affairs.” It has been reported that Souetre met with William King Harvey at Plantation Key, Florida some months before JFK was killed. Credible sources suggest that Souetre trained that summer with Alpha 66, in which Antonio Veciana and David Phillips were both active. Finally, Souetre was apparently in Dallas during the main event and (per a dentist, Dr. Lawrence Alderson) was promptly deported by the FBI via private plane to Canada or Mexico. Ganis also demonstrates that the person who met with Thomas Eli Davis (who often used the alias “Oswald”) a few weeks before November 22 was Skorzeny’s business partner. And the man who assisted Davis’s escape from a North African prison was QJ/WIN (i.e., quite possibly Skorzeny himself).
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-reviews/robert-a-wagner-the-assassination-of-jfk-perspectives-half-a-century-later-2#ftn106

Zu Thomas Eli Davis
Thomas Davis was a bank robber who became friends with Jack Ruby in Dallas. According to the wife of Davis, he also worked for the Mafia. He was also involved in the the Central Intelligence Agency plot to assassinate Fidel Castro and as a gunrunner for the anti-Communist forces in Cuba.

In the 1950s and 1960s Davis worked for the CIA in Indochina, Indonesia and Algeria. In the summer of 1963 Davis helped recruit mercenaries for a planned coup in Haiti.

Davis was in North Africa when President John F. Kennedy was assassinated in November, 1963. The following month he was arrested and jailed in Tangier in connection with Kennedy's death. Later it was revealed that Davis was helped to escape from the Moroccan prison by a CIA agent known as QJ/WIN (probably Jean Souetre who was in Dallas when Kennedy was assassinated).
https://spartacus-educational.com/JFKdavis.htm


Und der Kreis schließt sich, wenn Skorzenys Verbindugnen weiter verfolgt werden:
Ganis says that, “One last facet of the Congo saga that is a unique and important link connecting Otto Skorzeny to the CIA efforts in the country is a private psychological warfare group formed in the wake of Lumumba’s death. This was a pressure group aligned with conservative elements within the United States government supporting an independent Katanga, called ‘The Committee for Aid to Katanga Freedom Fighters.’ The committee was a small, but powerful lobby directed at garnering U.S. public support for the breakaway province in the Congo. It appeared on the scene in the fall of 1961, months after Skorzeny’s jaunt down to the Congo to conduct his Lumumba assassination assessment, but well within the CIA’s continued period of covert action in the country. That interest actually never abated, and the Congo Crisis went on for years. Skorzeny is directly linked to The Committee for Aid to Katanga Freedom Fighters and, from all available evidence in the Skorzeny papers, was a hidden advisor to the group. His principal contact to the group was one of his main business partners, Cliford Forster, the well seasoned veteran of the psychological warfare and political operations such as those in France in 1949 involving Paix et Liberte. Forster will also support a similar pressure group for the French Algerian crisis.”

As Ganis points our, “Significantly, a member of the Katanga committee was Dallas, Texas oil executive, and U.S. Army Reserve intelligence officer, Colonel Jack Crichton. Crichton also knew Skorzeny from the Delta oil drilling project in Spain beginning in 1953 and continuing through 1963. Crichton’s involvement with the Congo pressure group brings him even deeper into the covert operations of the Skorzeny network.
https://jfkcountercoup.blogspot.com/2018/12/the-skorzeny-network-in-dallas.html


Jack Crichton habe ich schon mehrmals erwähnt- Chef der Nachrichtendiensteinheit der Reservisten in Dallas (488), der auch Mitglieder des Dallas Police Department Mitglied angehörten, an den Sicherheitsvorkehrungen am 22.11. beteiligt, Freund von Oswald-Freund George DeMohrschnschildt,

Beitrag von bredulino (Seite 1.229)
“On January 9, 1963, Dallas papers announced the formation of the new petrochemical company called Premier Petrochemical. The company was to deal in synthetic fertilizers. An important factor for this book is the chairman of the new company was Algur H. Meadows and that one of the companies’ stockholders was Colonel D. Harold Byrd. Others included Lewis W. McNaughton and Joe Zeppa of Delta Drilling, overseen by Colonel Jack Crichton.”
Harold Byrd?

Besitzer des Schulbuchlagerhauses, Mitbegründer Civil Air Patrol, Freund und Unterstützer LBJs
Wikipedia: David Harold Byrd
https://spartacus-educational.com/MDbyrdDH.htm



Es gibt also schon neues, man muss halt nur offen dafür sein


2x zitiert4x verlinktmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 00:52
Zitat von bredulinobredulino schrieb:können wir uns also darauf einigen, dass
diese Fragen völlig irrelevant sind und nichts an LHO als Täter ändern? Dann ja. :)


2x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:01
Zitat von AniaraAniara schrieb:diese Fragen völlig irrelevant sind und nichts an LHO als Täter ändern? Dann ja. :)
???

Was bedeutet das?

Machst du Oswalds Täterschaft vom Durchschuss des Krawattenknotens abhängig?

Warum fällt es dir so schwer eine klare Aussage zu machen, dass es (k)einen Durchschuss gab?

wirst du, wenn das Thema wieder auftaucht, wieder sagen, dass man da kkein Urteil fällen könne, obwohl die Ermittler vor 55 Jahren absolut eindeutig waren?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:05
Zitat von bredulinobredulino schrieb:Machst du Oswalds Täterschaft vom Durchschuss des Krawattenknotens abhängig?
Was ändert es daran, ob die Krawatte jetzt oben, unten, mittig, hinten, vorne von der Kugel getroffen wurde? Warum ist dir diese Nichtigkeit so wichtig?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:09
Zitat von AniaraAniara schrieb:Was ändert es daran, ob die Krawatte jetzt oben, unten, mittig, hinten, vorne von der Kugel getroffen wurde? Warum ist dir diese Nichtigkeit so wichtig?
Es geht um die Frage, ob der Krawattenknoten durchschossen wurde oder nicht.

warum ist dir Wikipedia so wichtig?
Ein Kontusionsring entsteht als Projektion der temporären Wundhöhle auf der Haut. Die temporäre Wundhöhle bildet sich, weil das Geschoss nach Auftreffen seine Energie auch radial abgibt und dementsprechend das Gewebe verdrängt. Die temporäre Wundhöhle ist damit größer als das Geschoss selbst. Da das Geschoss die Haut maximal bis zu seiner Größe zerstört, ist die Gewebszerstörung größer als die Zerstörung der Haut. Das zeigt sich als Kontusionsring.

Die temporäre Wundhöhle wird in Abhängigkeit von Kaliber und Treibladung in ihrer Größe variieren, sie wird aber immer kürzer sein, als die primäre Wundhöhle, die durch die Penetration des Geschosses entsteht. Somit zeigen sich temporäre Wundhöhlen und damit auch Kontusionsringe immer bei Einschusswunden. Die Behauptung, sie entstünden nur bei Einschusswunden, ist hingegen falsch.

Der Schuss hat lediglich Kennedys Hals durchschlagen. Bei einer so geringen Gewebstiefe zieht sich die temporäre Wundhöhle komplett durch das Gewebe. Nun bildet sich aufgrund des Aufreißens der Haut beim Ausschuss in der Regel dort dennoch kein Kontusionsring. Es sei denn, die Haut hat ein festes Widerlager, welches das Aufreißen der Haut verhindert. In diesem Fall entstehen bei Austrittswunden sogenannte Pseudo-Kontusionsringe.

Die Wunde an Kennedys Kehle befand sich exakt am Krawattenknoten. Die Kugel hat die Krawatte selbst noch durchtrennt. Damit ist die Wahrscheinlichkeit, dass Perry einen Pseudo-Kontusionsring gesehen hat und dadurch fälschlicherweise die Wunde für eine Einschusswunde hielt, sehr hoch.
Wikipedia: Single-Bullet-Theorie#Neue Darstellung


1x verlinktmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:11
Wer die letzte gegenfrage stellt, gewinnt, oder wie? Und wer antwortet, verliert? :D
Anders kann ich mir diese Spielchen nicht erklären. Na ja, morgen wieder, genug für heute.


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:12
@bredulino
Wie lange willst Du noch auf der Krawatte rumreiten? Entweder sie wurde durchschossen, oder sie wurde nicht durchschossen. Für den Mord an Kennedy hat das wohl kaum Relevanz. Meine Herrren... jetzt ist mal gut!


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:16
Zitat von der_wichtder_wicht schrieb:Für den Mord an Kennedy hat das wohl kaum Relevanz.
dann hast du nicht ganz verstanden- es stellt bei einem Nichtdurchschuss die Frage, ob dieser Kratzer überhaupt von einer Kugel stammt,-da er auf der Vorderseite war-,sondern eher bei Einlieferung im Krankenhaus entstand, als mit Skalpellen die Kleidung durchtrennt wurde.
Dann wäre die ursprüngliche Halswunde ein ganzes Stück höher gewesen, was dann wieder Auswirkungen auf die Single-Bullet-Theorie hat.

Gute Nacht!


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:18
Zitat von bredulinobredulino schrieb:Dann wäre die ursprüngliche Halswunde ein ganzes Stück höher gewesen, was dann wieder Auswirkungen auf die single-bullet-Theorie hat.
Ach so, du kennst die exakten Positionen des Krawattenknotens bzw. der Krawatte zu jedem Zeitpunkt an diesem Tag? Von mir aus auch nur zu jeden Moment, während Kennedy auf der Strasse chauffiert wurde?


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:30
@bredulino
Mir ist völlig gleich, was Du Dir da zusammenfantasierst. Dir scheint es einfach nur um Rechthaberei zu gehen und nicht um das, was Du damit angeblich tatsächlich aussagen willst, denn sonst hättest Du das schon vor Tagen, statt immer und immer wieder von Wiki, Kratzer und Durchschuss angefangen und Deine Mitdiskutanten damit dauerhaft zu penetrieren. Du kommst besser mal zum Punkt, um den es Dir geht, ansonsten werde ich das als einfaches Getrolle werten!

Und nein, wenn es ein Kratzer sein sollte, bedeutet das nicht, dass die Halswunde dadurch automatisch höher sein müsste, weil der Kratzer dann durch ein Skalpell entstanden sein könnte.. Das ist ein unzulässiger Rückschluss, der auf Deiner Annahme fußt und nicht auf Fakten. Aber auch das ist nur irgendeine Spielerei von Dir, denn morgen wirst Du wieder von vorne mit dem Unsinn anfangen „Haha, schau, das ist ein Durchschuss, Wiki lügt, was sagst Du dazu“... Aber den Zahn werde ich Dir dann ziehen. Versprochen!


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:51
@der_wicht

das ist mein letzter Post dazu:

ich wurde gefragt, daraus entspann sich eine Diskussion

Beitrag von Aniara (Seite 1.326)
Zitat von der_wichtder_wicht schrieb:Und nein, wenn es ein Kratzer sein sollte, bedeutet das nicht, dass die Halswunde dadurch automatisch höher sein müsste, weil der Kratzer dann durch ein Skalpell entstanden sein könnte..
Wenn der Kratzer auf der Vorderseite war, kann das schwer von einer von hinten kommenden Kugel kommen.
Siehe Darstellung hier
Beitrag von bredulino (Seite 1.329)

Dass Skalpelle bei der Entfernung von JFKs Kleidung benutzt wurden, ist belegt

Beitrag von bredulino (Seite 1.224)
179. The evidence in my earlier affidavits, from what the Commission
and the FBI had and ignored and from my own interviews of the Dallas doctors who
have personal knowledge, is that these damages to the President's clothing were not caused by any bullet or bullets. They were made by the scalpels of the
emergency room nurses who cut off these garments at those points under the
direction of Dr. Charles Carrico.
http://jfk.hood.edu/Collection/Civil%20Actions/CA%2075-0226%20Part%20X/CA%2075-0226%208-9-81%20Weisberg%20Deposition/Item%2004.pdf

Wenn der Krawattenknoten noch nicht mal von der Kugel gestreift wurde, kann sich die Halswunde nicht hinter dem Krawattenknoten befunden haben.
Zitat von der_wichtder_wicht schrieb:enn morgen wirst Du wieder von vorne mit dem Unsinn anfangen „Haha, schau, das ist ein Durchschuss, Wiki lügt, was sagst Du dazu“... Aber den Zahn werde ich Dir dann ziehen. Versprochen!
ich verbitte mir so eine Unterstellung. Ich habe nirgendwo gesagt, dass Wikipedia "lüge"- nur dass die Geschichte mit dem Durchschuss im deutschen Eintrag nicht stimmt. Da ist der englische Eintrag viel weiter
Zitat von der_wichtder_wicht schrieb:denn sonst hättest Du das schon vor Tagen
wie gesagt, ich habe nur die neuen Fotos gepostet, ohne dazu irgendeine These aufzustellen. Ich wurde dann gefragt, daraus entwickelte sich eine Diskussion. Wenn andere sich tagelang nicht festlegen, nicht mal eine einfache Frage mit ja oder nein beantworten wollen, liegt das nicht an mir.


melden

JFK - Attentataufdeckung

30.12.2018 um 01:56
@bredulino
Wie oft trägst Du Krawatten? Offenbar nicht oft. Ich verrate Dir ein Krawattenträgergeheimnis - Krawatten verdrehen sich schon auch mal gerne.
Ich bin hier nicht aufgeschlagen, um irgendwas zum Thread zu diskutieren. Was ich Dir mitzuteilen hatte, habe ich Dir mitgeteilt


melden

JFK - Attentataufdeckung

31.12.2018 um 06:31
Zitat von AniaraAniara schrieb:diese Fragen völlig irrelevant sind und nichts an LHO als Täter ändern?
Was ist denn mit den Zeugen für Oswald im Erdgeschoss? Hast du Zeugen fr LHO im sniper´s nest? Was ist mit der nicht am Tatort dokumentierten Papiertüte mit Oswalds Fingerabdrücken?

Was ist mit mit Mitwissern wie Eugene Dinkin?
Zitat von bredulinobredulino schrieb:An April 2018 release of federal documents related to the assassination included a file concerning one Private First Class Eugene Dinkin, a cryptographic code operator stationed in Metz, France in November 1963. Three weeks before the assassination, he intercepted and decoded two messages concerning an upcoming assassination of the US President. The messages contained three names connected to the assassination conspiracy: William Harvey, Jean Souetre, and Guy Banister.[26] Harvey was a CIA officer associated with efforts to overthrow Fidel Castro, then stationed in Rome, Italy. Jean Souetre was a French paramilitary operative with the French security service SDECE, who traveled to Washington DC to meet with James Jesus Angleton, officially for co-ordinating counterintelligence operations, and ended up in Dallas on November 22nd. In the case of Banister, the information is significant because it substantiates his direct role in planning the assassination. Dinkin's efforts to relay his information outside of his chain of command led to his arrest and confinement at the Walter Reed Army Hospital through the first half of 1964. He was not consulted by the Warren Commission.
Wikipedia: Guy Banister#JFK assassination and trial of Clay Shaw


melden

JFK - Attentataufdeckung

31.12.2018 um 07:06
@Africanus
@Aniara

Oswald konnte das Gewehr nicht bestellt haben, weil sie in einem Zeitraum verschickt wurde, in der sich Oswald am Arbeitsplatz befand. Die angestellten mussten ihre Aufträge und Arbeitszeiten genau dokumentieren.

Beitrag von bredulino (Seite 1.224)


Africanus´ Einwand war, dass er irgendas hätte hinshreiben können, sich dann rausgeschlichen haben und zur Postfiliale gegangen sein könnte.

Das war aber nicht möglich, da die Angestellten kontrolliert wurden:
Unlike his job at the TSBD, where they didn’t have a Time Card to punch in, J/C/S was pretty serious about keeping track of what they’re employees were doing and for whom.
https://jfkcountercoup.wordpress.com/2010/07/26/rendezvous-at-dealey-plaza-ii/


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

31.12.2018 um 09:08
Zitat von bredulinobredulino schrieb:Das war aber nicht möglich, da die Angestellten kontrolliert wurden:
Gefangene in Strafanstalten werden auch kontrolliert. Nach Deiner Logik dürfte es also nie einem Gefangenen gelingen zu fliehen.


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

31.12.2018 um 09:25
@Africanus
Zitat von CptTripsCptTrips schrieb:Gefangene in Strafanstalten werden auch kontrolliert. Nach Deiner Logik dürfte es also nie einem Gefangenen gelingen zu fliehen.
...und dann unbemerkt wieder in die Zelle zurückkehrzukehren? Und es wäre niemandem aufgefallen dass er mit seiner Arbeit in Verzug ist?


1x zitiertmelden

JFK - Attentataufdeckung

31.12.2018 um 11:42
Apropos snipers nest. Der Ausschnitt aus dem Stone Film, in dem Garrison/Costner und sein Kollege die Schüsse anhand eines baugleichen Bolzengewehrs nachstellen, ist sehr aufschlußreich. Ich habe vor kurzem mal einen Schießbudenbesitzer gefragt, ob man damit auf lange Distanz zielgenau treffen kann in sehr kurzer Zeit. Seine Antwort: Keine Chance. Beim Bolzen zurückziehen wird das Gewehr jedesmal verrissen, egal ob Zielfernrohr oder nicht.


Youtube: JFK (2/7) Movie CLIP - Crossfire in Daley Plaza (1991) HD
JFK (2/7) Movie CLIP - Crossfire in Daley Plaza (1991) HD
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



3x zitiertmelden