JFK - Attentataufdeckung

bredulino schrieb:zu was?

Worüber reden wir denn? Schon wieder alles vergessen?

Aniara schrieb:Wie soll denn dann die Sendung sonst angekommen sein?

Das ist Zirkellogik...


wo steht was in deinem Zitat etwas von der Unabhängigkeit vom Namen?

Aniara schrieb:Eine Sendung an eine Postbox ist unabhängig vom Namen. Da zählt nur die Zielnummer der Postbox.

Aniara schrieb:Außerdem ist es heutzutage auch so.

Wo? In welchem Land? Ich habe selbst ein Postfach gemietet, da musste ich auch meinen Namen angeben

A signed application for a post office box located in the "General Post Office, Dallas" by "Lee H. Oswald" for number 2915 dated "October 9, 1962" was later filed in the United States Post Office Terminal Annex in Dallas, Texas.i A letter from James P. Cannon of the Socialist Workers Party is located among Oswald's possessions and is addressed to "Mr. Lee H. Oswald...Box 2915". One reply to a former letter of inquiry about photographic copy work sent a month later to Oswald from Bob Chester bears the address "Box 2915". A second reply from the Hall-Davis Defense Committee and money orders sent from "Oswald, Box 2915, Dallas, Texas" supports Oswald's ownership of the P.O. Box the President's Commission stated received the Carcano.
https://www.tpaak.com/tpaak-blog/2016/11/3/po-box-questions

@Aniara

Aniara schrieb:Wie soll denn dann die Sendung sonst angekommen sein? Außerdem ist es heutzutage auch so.

@behind_eyes
@JamieStarr
@Aniara
@off-peak



Zu gemieteten Postfächern:

Beim Versand an eine Postfachadresse entfällt die Angabe von Straße und Hausnummer. Statt Straße und Hausnummer geben Sie die Postfachnummer an. Eine Ortsteilbezeichnung ist nicht notwendig. Zwischen Namen, Postfachnummer und Ort steht keine Leerzeile.

Franz Fröhlich AG
Postfach 10 64 38
53225 Bonn

https://www.deutschepost.de/de/b/briefumschlag-richtig-beschriften.html

Genauso wie bei Oswalds Postfach

addressed to "Mr. Lee H. Oswald...Box 2915".

"Oswald, Box 2915, Dallas, Texas

behind_eyes schrieb:Desweiteren war die Postzustellung von Waffen 1963 sehr beliebt. Man hat erst 1968 oder so den Versand von Waffen eingeschränkt.

Das Problem ist: Oswald kann bestenfalls ein 36-Inch-Gewehr bestellt haben, die Anzeigen bis März bewarben ein solches Gewehr. Das Gewehr auf den Hinterhoffotos ist jedoch 40 Inch lang

http://www.jfklancer.com/pdf/moyer.pdf (Archiv-Version vom 28.07.2019)


Und es ist fraglich, ob ein an "Hidell" adressiertes Paket überhaupt bei Oswald angeommen wäre

Within the President's Commission Hearings an FBI summary attempting to dispel a public claim and offer the investigations findings states "Investigation: Our investigation has revealed that Oswald did not indicate on his application that others, including an 'A. Hidell', would receive mail through the box in question, which was Post Office Box 2915 in Dallas."ix This is a significant problem because only registered people can receive mail from a post office box. If a name is not included as the FBI prior stated, A. Hidell cannot receive mail for P.O. Pox 2915.

https://www.tpaak.com/tpaak-blog/2016/11/3/po-box-questions


Es gib keinerlei Hinweise darauf, dass Oswald das Gewehr abholte

A receipt of Oswald presenting the notice and accepting the package with a Carcano is not among the currently offered documents. Officials fail to provide a simple log of the time and date the package and its contents are picked up or the employee responsible for the post office window the day it was received. Nor is there any postal employee declaring they interacted with Oswald that testified he received the package. If instead Oswald had marked special deliveries to be sent to his home, a postal carrier would have delivered it and their route and time of delivery should be available to officials. If any of these were the case, a series of incompetent actions or formerly suppressed evidence should exist. Yet none of it is offered and provides the definitive stance officials have chosen and legal claims require legal evidence, especially if no criminal trial ever occurs.

https://www.tpaak.com/tpaak-blog/2016/11/3/po-box-questions



Wir haben also enorme Lücken und Anomalien in den Beweisen und Beweismittelketten...

- Papiertüte
- Gewehrbestellung
- Fingerabdrücke am Gewehr
- Oswald im Erdgeschoss
- die weiteren Kugeln, die in Dokumenten erwähnt werden
die FBI-Dokumente, laut denen jemand anders in Mexicio City Oswalds Nmane benutzte um eine Verbindung zur Attentatsabteilugn des KGB zu legen,
- dass im Autopsiebericht, dass die große Kopfwunde hauptsächlich (NICHT ausschließlich!) im Parietalknochen war, über diesen etwas hinaus in den Okzipitalknochen reichte
- die ursprüngliche Länge der Wunde von 17 cm, die folglich den Hinterkopf mit einschließt, als das 4 cm große Schädelfragment noch nicht eingefügt war
- der Widerspruch zw. den beiden offiziellen Eintrittslöchern



Sogar die Identifizierungen Oswalds als Mörder von Tippit bei den Gegenüberstellungen waren nicht valide, da die Gegenüberstellungen manipulativ und biased waren:

Beitrag von bredulino (Seite 1.310)
Beitrag von bredulino (Seite 1.310)

Oh mann,
was ist hier schon wieder los.
Da ist man (diesmal wegen Krankheit) ein paar Tage offline. und schon bekommt Ihr euch wieder wegen unwichtigen Kram in die Wolle.
Wichtiger ist z.B. (wie in den letzten Beiträgen geschrieben) Das Postfach !
Box 6225
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth337065/m1/1/
Oder Box 2915
https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.assassination.jfk/Ta24WMaFjkY

Selbst wenn LHO die Waffen über eines dieser Postfächer bezogen hat, warum fehlen dann entsprechende Stempel der beteiligten Banken ?
Verkauft ihr etwas ohne dafür Geld erhalten zu haben ?
Im Falle insbesondere des Gewehres scheit dies aber der Fall gewesen zu sein.
Niemand hat jemals Geld für die Carcano erhalten !

bredulino schrieb:Wir haben also enorme Lücken und Anomalien in den Beweisen und Beweismittelketten...

- Papiertüte
- Gewehrbestellung
- Fingerabdrücke am Gewehr
- Oswald im Erdgeschoss
- die weiteren Kugeln, die in Dokumenten erwähnt werden
die FBI-Dokumente, laut denen jemand anders in Mexicio City Oswalds Nmane benutzte um eine Verbindung zur Attentatsabteilugn des KGB zu legen,
- dass im Autopsiebericht, dass die große Kopfwunde hauptsächlich (NICHT ausschließlich!) im Parietalknochen war, über diesen etwas hinaus in den Okzipitalknochen reichte
- die ursprüngliche Länge der Wunde von 17 cm, die folglich den Hinterkopf mit einschließt, als das 4 cm große Schädelfragment noch nicht eingefügt war
- der Widerspruch zw. den beiden offiziellen Eintrittslöchern



Sogar die Identifizierungen Oswalds als Mörder von Tippit bei den Gegenüberstellungen waren nicht valide, da die Gegenüberstellungen manipulativ und biased waren:

Guter Beitrag

jfk-inside schrieb:Box 6225
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth337065/m1/1/
Oder Box 2915
https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.assassination.jfk/Ta24WMaFjkY

Selbst wenn LHO die Waffen über eines dieser Postfächer bezogen hat,

Box 6225 wurde erst am 1. November 1963 gemietet, siehe "date od application"- die Bestellung des offiziellen Tatgewehrs fand ein halbes Jahr zuvor statt.

Da bleibt nur Box 2915 als Möglichkeit.

Das neue Buch des italienischen Journalisten Michel Metta, CMC. THE ITALIAN UNDERCOVER CIA AND MOSSAD STATION AND THE ASSASSINATION OF JFK ist erschienen

http://educationforum.ipbhost.com/topic/25255-michele-mettas-cmc-the-italian-undercover-cia-and-mossad-station-and-the-assassination-of-jfk/?page=1


"CMC" bedeutet "Centro Mondiale Commerciale"- die umstrittene italienischen Firma, zu deren Vorstand Clay Shaw gehörte und ein Ableger von "Permindex" war
Wikipedia: Permindex

Der Vorstand von Permindex und CMC soll sich aus Neonazis und -faschisten zusammengesetzt und für die CIA gearbeitet haben. Vor einigen Jahren wurden diese Vorwürfe von Max Holland scheinbar entkräftet und als eine vom KGB gesteuerte Pressekampagne linker italienischer Zeitungen erklärt. Leider hat Holland viele in den letzten Jahren veröffentlichte Dokumente ignoriert, um diese Schlussfolgerung aufrecht erhalten zu können. Clay Shaws und CMCs-Permindex´ tiefe CIA-Verbindungen sind also lange nicht vom Tisch
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/how-max-holland-duped-the-daily-beast

Für seine Publikation erhielt Metta als erster Zugang zu den Firmendokumenten von "Centro Mondiale Commerciale"

Von den Autoren des neuen Buchs stammt auch dieses Video (ich bin, was eine rolle des Mossad angeht, sehr skeptisch.Im Kalten Krieg arbeiteten mehrere Länder und deren Geheimdienste zusammen, deswegen sind gewisse Mossad-Verbindungen bei Tarn- und Spionagefirmen nicht unbedingt überraschend. Für relevanter halte ich eher die ultrarechten Mitglieder und Verbindungen.) Es enthält viele Informationen zum Netzwerk des CMC:




In Kanada läuft immer noch ein Prozess um die Veröffentlichung der Dokumente Louis Mortimer Bloomfields
https://kennedysandking.com/news-items/john-kowalski-sues-over-release-of-louis-mortimer-bloomfield-papers

Bloomfield war Vorstandsmitglied von Permindex und Freudn Clay Shaws
Wikipedia: Louis Bloomfield
http://educationforum.ipbhost.com/topic/24471-bloomfield-papers/

Es gibt auch Neuigkeiten von John Barbour, Regisseur von The JFK Assassination: The Jim Garrison Tapes und der erst kürzlich erschienenen Doku THE AMERICAN MEDIA & THE SECOND ASSASSINATION OF JOHN F. KENNEDY

Wikipedia: John Barbour (actor)
https://www.jfk-media-assassination.com/about/ (Archiv-Version vom 17.12.2018)

Barbour hat angekündigt, verloren geglaubte Dokumente aus den Ermittlungen Jim Garrisons online zugänglich zu machen
https://www.youtube.com/watch?v=LsEPn_zEdWk (Video: John Barbour to release the lost Garrison files.)

In Kanada läuft immer noch ein Prozess um die Veröffentlichung der Dokumente Louis Mortimer Bloomfields
https://kennedysandking.com/news-items/john-kowalski-sues-over-release-of-louis-mortimer-bloomfield-papers

Bloomfield war Vorstandsmitglied von Permindex und Freudn Clay Shaws
Wikipedia: Louis Bloomfield
http://educationforum.ipbhost.com/topic/24471-bloomfield-papers/



James DiEugion hat sich einige Journalisten kritisch voergenommen, die in den letzten Monaten Artikel über Garrison veröffentlichten und größtenteils die alten Halbwahrheiten und Verzerrungen wiederkäuten

https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/jim-garrison-the-beat-goes-on
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/jim-garrison-vs-fred-litwin-the-beat-goes-on-part-2
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/the-crimes-of-quillette

http://harveyandlee.net/MoneyOrder.html

Der offizielle Weg des Geldes

There is no credible evidence whatsoever linking Lee Harvey Oswald to the rifle that allegedly assassinated President Kennedy. None! And if Oswald never ordered nor had possession of the Mannlicher Carcano rifle, then the photo of Oswald on the cover of Life magazine was a deliberate attempt to frame him, as was placing the rifle on the sixth floor of the Texas School Book Depository where he was employed.

Also Ware verkauft ohne dafür Geld zu erhalten .

jfk-inside schrieb:Niemand hat jemals Geld für die Carcano erhalten !

Kleine Korrektur: es gibt offensichtlich keinen Beleg dafür.

jfk-inside schrieb:Guter Beitrag

Du weißt doch, dass die Gegenseite bei der Papiertüte sagt: " Nur weil sie nicht am Tatort dokumentiert heißt das nicht, dass sie nicht doch am Tatort gewesen sein kann etc."

klassische Beweislastumkehr

jfk-inside schrieb:Selbst wenn LHO die Waffen über eines dieser Postfächer bezogen hat, warum fehlen dann entsprechende Stempel der beteiligten Banken ?
Verkauft ihr etwas ohne dafür Geld erhalten zu haben ?
Im Falle insbesondere des Gewehres scheit dies aber der Fall gewesen zu sein.
Niemand hat jemals Geld für die Carcano erhalten !

die Frage wäre auch welche Carcano- die 36 Inch oder die 40 Inch?

behind_eyes schrieb:Kleine Korrektur: es gibt offensichtlich keinen Beleg dafür.

Der fehlende Beleg ist dann Beweis für Oswalds Schuld?

der neue juristische Standard...

Was ist dann an der OT so überzeugend?

behind_eyes schrieb:Das denke ich auch, obgleich mir die OV am überzeugendsten erscheint.

jfk-inside schrieb:Also Ware verkauft ohne dafür Geld zu erhalten .

Warum hätte der Verkäufer der Waffe das tun sollen? Die Ware zu senden, ohne das Geld erhalten zu haben?

Aniara schrieb am 08.12.2018:Er hat ja absichtlich ein Pseudonym verwendet, um die Waffe zu bestellen. Außerdem hat er es ich an eine Postbox senden lassen, vergleichbar mit den heutigen Packstationen.

Ja, und das auch noch ohne dafür zu zahlen.
Er war ein Genie.
Weder seine Identität, der Weg wie er die Waffe gezahlt hat, noch die 100%ige Schuld am Attentat konnten bisher bewiesen werden.
Aber seine Genialität geht noch weiter: Er kann als Geheimnisträger in die UDSSR ausreisen, arbeitet dort einige Jahre in einem Werk für "Funktechnik" er heiratet die Tochter eines hohen Militärs, trotzdem kann er ohne Probleme eine Rückkehr in die USA ermöglichen.
Nein, LHO hatte keine Verbindungen .....

jfk-inside schrieb:Ja, und das auch noch ohne dafür zu zahlen.

Wo sind deine Beweise, dass er kein Geld gezahlt hat?

Aniara schrieb:Warum hätte der Verkäufer der Waffe das tun sollen? Die Ware zu senden, ohne das Geld erhalten zu haben?

Ja, das stimmt, laut den Beweisen ist aber keinerlei Zahlung erfolgt

jfk-inside schrieb:Ja, das stimmt, laut den Beweisen ist aber keinerlei Zahlung erfolgt

Von welchen Beweisen sprichst du? Hat der Verkäufer eine Inventur gemacht und das Fehlen des Geldes festgestellt?

Aniara schrieb:Warum hätte der Verkäufer der Waffe das tun sollen? Die Ware zu senden, ohne das Geld erhalten zu haben?

Wurde die Ware überhaupt an Oswalds Postfach gesendet?

Beitrag von bredulino (Seite 1.320)
Beitrag von bredulino (Seite 1.320)

Aniara schrieb:Wo sind deine Beweise, dass er kein Geld gezahlt hat?

Wo sind Beweise, dass Geld bezahlt wurde?
wo sind Beweise, dass das Gewehr in Oswalds Postfach ankam?

Aniara schrieb:Wo sind deine Beweise, dass er kein Geld gezahlt hat?

Oh mann, ich suche sie zun 5 mal raus. geb mir 10 minuten

jfk-inside schrieb:Ja, das stimmt, laut den Beweisen ist aber keinerlei Zahlung erfolgt

Kleine Korrektur: lt. den Beweisen gibt es keinen Nachweis über eine Zahlung.

@jfk-inside
@Aniara

Aniara schrieb:Von welchen Beweisen sprichst du? Hat der Verkäufer eine Inventur gemacht und das Fehlen des Geldes festgestellt?

jfk-inside schrieb:Oh mann, ich suche sie zun 5 mal raus. geb mir 10 minuten

Siehe 2. Hälfte dieses Posts:


Beitrag von bredulino (Seite 1.301)