JFK - Attentataufdeckung
11.12.2018 um 20:55und das ist ein Beweis für die Gewehrbestellung und die Schuld Oswalds?behind_eyes schrieb:Kleine Korrektur: lt. den Beweisen gibt es keinen Nachweis über eine Zahlung.
und das ist ein Beweis für die Gewehrbestellung und die Schuld Oswalds?behind_eyes schrieb:Kleine Korrektur: lt. den Beweisen gibt es keinen Nachweis über eine Zahlung.
Die Fakten sprechen dafür.bredulino schrieb:Wurde die Ware überhaupt an Oswalds Postfach gesendet?
Wenn die Waffe nicht in seinem Postfach ankam, was hat Oswald dann abgeholt aus seinem Postfach?bredulino schrieb:wo sind Beweise, dass das Gewehr in Oswalds Postfach ankam?
Da sehe ich keinen Beweis, sorry, worauf beziehst du dich jetzt?bredulino schrieb:Siehe 2. Hälfte dieses Posts:
Stimmtbehind_eyes schrieb:Kleine Korrektur: lt. den Beweisen gibt es keinen Nachweis über eine Zahlung.
Wikipedia: John F. Kennedy assassination riflejfk-inside schrieb:Fakten ? Welche?
woran erkennt man das?Aniara schrieb:Ja.
welche?Aniara schrieb:Die Fakten sprechen dafür.
Es gibt keinen Beleg dass Oswald was abholteAniara schrieb:Wenn die Waffe nicht in seinem Postfach ankam, was hat Oswald dann abgeholt aus seinem Postfach?
http://www.aarclibrary.org/publib/jfk/wc/wr/html/WCReport_0072a.htm
die Abwesenheit einer BankeinzahlungAniara schrieb:Da sehe ich keinen Beweis, sorry, worauf beziehst du dich jetzt?
Hast du schon den Wikipedia-Eintrag korrigiert?bredulino schrieb:Es gibt keinen Beleg dass Oswald was abholte
Wurden aus unerfindlichen Gründen gelöscht. Versuche es nochmalAniara schrieb:Wo sind jetzt deine Beweise für eine Nichtzahlung? Schon gefunden?
das war keine Antwort auf meine Frage, noch nicht mal ein ArgumentAniara schrieb:Hast du schon den Wikipedia-Eintrag korrigiert?
Entweder bist du falsch oder Wikipedia. ;)bredulino schrieb:das war keine Antwort auf meine Frage, noch nicht mal ein Argument
du weißt doch, wir müssen hier nicht mehr diskutieren, sondern bei Wikipedia was machen.jfk-inside schrieb:Wer sich BLÖD stellen will soll das tun. Ich muss das aber nicht unterstützen.
Entweder man interessiert sich für das Thema, bemüht sich selber um Fakten oder lässt es sein
Warum? Weil du dann merken würdet, dass deine Anschuldigungen haltlos sind?jfk-inside schrieb:Und ich weigere mich dir den Zusammenhang zu erklären.
Unnötiges Getrolle, um vom eigentlichen Thema abzulenken, wie immer. :Dbredulino schrieb:Ach du bist wikipedia?
was ist das eigentliche Thema? JFK oder Wikipedia?Aniara schrieb:Unnötiges Getrolle, um vom eigentlichen Thema abzulenken, wie immer. :D
Nein, weil ich einfach keine Lust mehr habe euch auf die immer wieder genannten Fehler innerhalb der Ermittlungen hinzuweisen.Aniara schrieb:Warum? Weil du dann merken würdet, dass deine Anschuldigungen haltlos sind?
Ja, zum Beispiel: Wieso gibt es ein Foto von Oswald, auf dem er mit dem Carcano posiert, wenn er nie eines gekauft, bezahlt und erhalten hat?jfk-inside schrieb:Je nehr ich hinterfrage, desto mehr Fragen tauchen auf.
inwiefern sind denn die Anschuldigungen Richtung Oswald denn noch haltbar, wenn wesentliche Belege für die Gewehrbestellung fehlen?Aniara schrieb:Warum? Weil du dann merken würdet, dass deine Anschuldigungen haltlos sind?