Für oder gegen das Gendern durch * : und co. ?

Fellatix schrieb:Und was hat das mit dem Gendern zu tun?

Das Aussterben von Begriffen hat, ebenso wie Neuschöpfungen oder Bedeutungsänderungen, viel damit zu tun, dass Sprache immer Veränderungen unterworfen war und ist. Ich wies ja auch schon darauf hin, dass "gendern" bereits in den 1970ern, also vor rund einem halben Jahrhundert, Eingang in die deutsche Sprache fand.

peekaboo schrieb:Das stimmt nicht. Was aber stimmt, ist, dass meistens reaktionäre Leute, die das Gendern aus ideologischen Gründen verunglimpfen, verteufeln und ablehnen, anderen vorschreiben möchten, wie sie zu sprechen haben.

Es gibt niemand der freiwillig und ohne Hintergedanken gendert. Es gibt sowieso so gut wie niemand der das im Alltag tut. Entweder man bekommt es befohlen oder man macht es aus politischen Gründen.

Es ist keine Ideologie eine künstliche und ideologische Sprache abzulehnen.

@Kies-Richard

Kies-Richard schrieb:Es gibt sowieso so gut wie niemand der das im Alltag tut.

Du irrst.

Kies-Richard schrieb:Entweder man bekommt es befohlen oder man macht es aus politischen Gründen.

Du irrst erneut. Es gibt viele Leute die gendern, um zum Beispiel die braunen Gesellen und Ewiggestrigen zu ärgern. Aber nicht nur. Es gibt auch viele Leute die gendern, weil sie noch Abstand haben, solidarisch sind, weil sie es moralisch für richtig empfinden, auch die nicht Mitgenannten in unsere Sprache zu inkludieren und weil Gendern für diese Leute einfach Sinn macht.

Kies-Richard schrieb:Es ist keine Ideologie eine künstliche und ideologische Sprache abzulehnen.

Doch, meines Erachtens wird Gendern aus teilweise ideologischen Gründen abgelehnt.
Übrigens. Gendern ist immer noch keine künstliche Sprache. Vielleicht solltest Du mal googlen, falls Du weißt wie man eine Suchmaschine bedient, welche Sprachen unter künstlichen Sprachen fallen.

Kies-Richard schrieb:Es gibt niemand der freiwillig und ohne Hintergedanken gendert. Es gibt sowieso so gut wie niemand der das im Alltag tut. Entweder man bekommt es befohlen oder man macht es aus politischen Gründen.

Ich weiss ja nicht, mit wem Du so sprichst, aber ich kenne gesprochenes wie geschriebenes Gendern durchaus schon lange aus meiner früheren Tätigkeit als Journalist bzw. im Management eines internationalen Wissenschaftsverlages.
Auch in der Alltagssprache scheint mir das hier oben im Norden nicht ungewöhnlich zu sein, nicht immer im Geschriebenen mit Sternchen oder Binnen-I, aber dann doch entweder neutral (Lehrkräfte, Radfahrende o.ä.) bzw. ausgesprochen (Bürgerinnen und Bürger, Schülerinnen und Schüler). Gesprochen entweder ebenso oder mit einer kurzen Pause vor der weiblichen Form.

Ich wüsste nicht, wer einem die Sprache befiehlt. Das gibt's nicht mal beim Bund. Ich wüsste auch nicht, warum ich es aus "politischen Gründen" und nicht, wie bisher, aus Gründen der Höflichkeit oder Verständlichkeit machen sollte.

Nach wie vor ist mir auch nicht klar, welche Behörde mich "aus ideologischen Gründen", denn ein Gesetz gibt es nicht, zur Rechenschaft ziehen sollte, weil ich so spreche oder schreibe, wie ich spreche oder schreibe. Die Duden-Stasi?

peekaboo schrieb:Vielleicht solltest Du mal googlen, falls Du weißt wie man eine Suchmaschine bedient, welche Sprachen unter künstlichen Sprachen fallen.

Da ich keine Suchmaschine bedienen kann...
Egal, weiß ich auch so.

Z.B Esperanto, das hat aber immer noch mehr Sprecher als Gender-Deutsch.

Ich bin kein Freund des Genderns.
Aber verbieten würde ich es auch nicht.

Zu der Debatte Student vs. Studierender:
Wenn man Latein könnte, dann wüsste man, dass beide Wörter dasselbe bedeuten!