Bewusstseinsentwicklung

@Daig

Daig schrieb:Das ist schön, allerdings hatte ich es nicht auf LeChiffre bezogen, sondern von Ansätzen und Meinungen gesprochen. Vermutlich ist das "ewige" Weiterdenken, der Weg der nicht zum Ziel führt, weil mangelnde Genauigkeit andauernd daran vorbei schlittert.

Ach so, ja, alles Denken ist für die Tonne...lach...sei einfach...leben wir jeden Moment, sonst merken wir am Ende, das das Leben vor lauter Denken verpasst wurde :)

@oneisenough

Eine zeitlose Schöpfung ist für dich das schöpfende Potenzial? Dann ist es vermutlich vollkommen und wie kann das Potenzial schöpfend wirken, nur vollkommen oder auch differenziert (unvollkommen)?

@oneisenough

Deinen Beitrag von 16.07 1:44 fand ich sehr gut, mit der "neutralen" Betrachtung lesen sich deine Post sehr angenehm. :)

@Daig

Daig schrieb:Dann ist es vermutlich vollkommen und wie kann das Potenzial schöpfend wirken, nur vollkommen oder auch differenziert (unvollkommen)?

Vollkommenheit wie auch Differenziertheit (Zählbarkeit) passen nicht als Beschreibungskriterien für ein Potenzial.

Das Potenzial ist deswegen nicht vollkommen, weil Vollkommenheit nur durch ein Stillstand charakterisiert ist. Das heißt, wenn sich etwas verändert, kann es unmöglich vollkommen sein, denn sonst bräuchte es sich ja nicht mehr zu verändern.

Aufmerksamkeit, verstanden als ein Potenzial, verändert sich jedoch nicht. Alle Veränderung zeigen sich vielmehr in dem, was Aufmerksamkeit erschaffen und bemerken kann.

Es ist daher nicht möglich, das Potenzial mit zeitlichen oder räumlichen Begriffen beschreiben zu wollen. Tut man dennoch, zeigen sich dem aufmerksamen Leser zwangsläufig unverzüglich alle Missverständnisse und Widersprüche.

@Daig

Daig schrieb:Deinen Beitrag von 16.07 1:44 fand ich sehr gut, mit der "neutralen" Betrachtung lesen sich deine Post sehr angenehm.

Du meinst das hier:
Beitrag von oneisenough (Seite 812)

Danke. Ich freue mich, wenn du ihn verstanden hast. :)

@oneisenough

Ok, das sehe ich anders, allerdings drehe ich das Denken in Zeit und Raum um und betrachte so das was verschwindet. Aus meiner Sicht fehlt ein Kreis in deiner Betrachtung, zuerst der gesamte geschöpfte Ausdruck und dann die Reflektion in Zeit und Raum, ohne dem gäbe es keine Wege, keine Erkenntnis.

@Daig

Versuche mal den gravierendsten Unterschied zwischen einem Potenzial und einer aus ihm heraus erfolgten Realisierung herauszuarbeiten.

Du wirst feststellen, dass du eine Realisierung unmöglich als Beschreibung des Potenzials verwenden kannst.

@oneisenough

Sicher kann ich das, um ein Bild zu malen brauche ich eine Schablone und etwas, das ich durch sie wirken lasse, abhängig von der Schablone kann ich das Potenzial erkennen, wenn ich die Schablone kenne.

@Daig

Die Schablone ist auch nur eine Realisierung des Potenzials, aber nicht das Potenzial selbst. :)

das Potential ist weder die Schablone noch der Stift - sondern das leere Blatt Papier

oneisenough schrieb:Die Schablone ist auch nur eine Realisierung des Potenzials, aber nicht das Potenzial selbst.

und sie kann auch ziemlich unterschiedlich sein, die Frage ist, wie viele Schablonen sind es?

@oneisenough

@mae

Das Potenzial ist auch nicht das leere Blatt Papier.

Es ist vielmehr das, was dir ermöglicht, ein Bild auf einem leeren Blatt Papier malen zu können.

oder es zu einem Flieger zu falten ^^
oder einem Boot
einem Haus
einer Blume
oder es verbrennen...

@Daig

Das Potenzial beinhaltet keine konkrete Anzahl von Schablonen. Jede Schablone gibt es nur das her, wozu sie erschaffen wurde.

@oneisenough

Warum sollte das Potenzial überhaupt Schablonen beinhalten, es geht um den Ausdruck.

@Daig

Weil es ohne das Potenzial keine Schablonen geben kann. :)

Das Potenzial beinhaltet keine Schablonen! Es ist inhaltlos. Es ist sich selbst genug.

@oneisenough

Gut, ich hätte gedacht, die Dinge bewegen sich in verschiedenen Dimensionen und das Potenzial bewegt sich nicht in Dimensionen, die nicht real sind .

Neo-Advaiti´s behaupten, wie auch in dem Dialog mit @Dhyana_dem zu lesen war, dass die Dinge in der Welt „passieren“ - ohne einen Handelnden.

Tatsächlich können wir jedoch sehen, dass der Geist im Wachstadium ein Schauplatz unzähliger & gleichzeitiger Möglichkeiten ist.

Das Bewusstsein besteht aus dem Vergleich dieser Möglichkeiten miteinander, dem Auswählen einiger und dem Unterdrücken der anderen, was wiederum durch die verstärkende bzw. hemmende Wirkung der AUFMERKSAMKEIT geschieht.

Dieser Prozess dient im Wesentlichen der Datenreduktion. Irrelevante Informationen werden so herausgefiltert. Es ist die Aufgabe unseres Gehirns und des Nervensystems, uns davor zu schützen, von dieser Flut meistens unnützen und belanglosen Wissens überwältigt und verwirrt zu werden.

LeChiffre

@Daig

Beispiel für Potenzial und Schablone:

Wasser steht hier für das Potenzial.
Wassertropfen steht hier für ein Konstrukt, also eine Schablone.

Ein Wassertropfen erlangt erst dann seine Existenz, wenn er vom Rest des Wassers getrennt ist. Ohne diese Trennung gibt es den Wassertropfen als solchen nicht.

Die Behauptung, es gäbe den Wassertropfen auch dann, wenn er noch nicht vom Wasser getrennt ist, bedarf der Erinnerung was ein Wassertropfen ist, und ist damit haltlos.

Das Potenzial beinhaltet keine Schablonen, so wie das Wasser insgesamt keine Tropfen beinhaltet.

@Daig

Daig schrieb:Gut, ich hätte gedacht, die Dinge bewegen sich in verschiedenen Dimensionen und das Potenzial bewegt sich nicht in Dimensionen, die nicht real sind .

Dimension ist ein anderer Begriff für Anschauungsqualität. Die Qualität von Anschauung ergibt die Dimensionalität.