@libertarian@AnGSt@JimmybondyBekanntermaßen macht unsere Sonne 99,9% der Gesamtmasse unseres Sonnensystems aus. Das heißt: Alle ihr als zugehörig geltenden Planeten summieren sich auf nicht mehr als nur 0,01%, - das ist im Vergleich gesehen nicht mehr als Staubkörnchen auf der Haut. Ähnlich wie wenn man Popkorn erhitzt, werden einige Popkorn-Stückchen explosionsartig weggeschleudert. Aber es sind nur Staubkörnchen. Bei einem Verhältnis von 0,01 zu 99,9 ist das kein überraschendes Ergebnis und von jedem nachvollziehbar. Aber das erzählt halt kaum ein Wissenschaftler so deutlich, wenn es um die Erklärung für die Entstehung unseres Sonnensystems geht.
Hier gilt derzeit noch immer die sogenannte Kant´sche Nebulahypothese (nach Immanuel Kant).
Quelle: Auszug Wikipedia:
"Die derzeit gängige Theorie zur Entstehung des Sonnensystems basiert auf der kantschen Nebularhypothese, nach der die großen Körper etwa zeitgleich aus einer rotierenden Wolke aus Gas und Staub entstanden sind. Die Idee einer Urwolke hatte der deutsche Philosoph Immanuel Kant im Jahr 1755 in seinem Werk Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels formuliert, sie ist aber erst in den letzten Jahrzehnten von den Astronomen neu aufgegriffen worden..."
Eine sehr hübsche Theorie, wie ich finde, aber leider eine falsche Erklärung. Doch das würde hier wohl arg zu weit führen, wenn ich das jetzt hier beschreiben sollte.
