Bewusstseinsentwicklung

@Koman
War ich wieder mal nicht schnell genug? :D

Ich muss mich korrigieren.

Domitian hat weiter oben geschrieben:

domitian schrieb:Denn es gibt wohl nichts unbeständigeres als die Zeit selbst

Die Zeit an sich ist wohl eher das beständigste was es gibt. Vorausgesetzt, sie hat weder einen Beginn, noch ein Ende. Was sich ändert ist ja nicht die Zeit selbst, sondern nur das was sich innerhalb der Zeit abspielt.

Gleiches gilt dann im übrigen auch für den Raum. Vorausgesetzt dieser ist unendlich und hat auch weder Anfang, noch Ende. Was sich ändert ist ja nicht der Raum an sich, sondern nur das was sich innerhalb des Raumes abspielt.

@oneisenough

Denn irgendwie versteht du nicht, dass Zählbarkeit Trennungen erfordert. Zeit ist aber von nichts getrennt und daher selbst keine Eigenständigkeit.

Ich glaube du bist derjenige der es nicht versteht ;) "Zählbarkeit erfordert Trennung" das ist auch völlig Korrekt. Du kannst nicht sagen "Zeit ist aber von nichts getrennt" das ist Paradox da sprichst du von der Zeit als Wesen meinst aber was anderes. Die Zeit ist die Beschreibung der Trennung. Mehr nicht. :)

Formel ausgedrückt:

Zeit = Zählung vergangener Zyklen gegenüber einem Fixpunkt (in Raum und Zeit) (bereits hier haben wir eine fortlaufende Zeitliche Trennung)

Zählung = Bildung einer Summe

Zählung der Zeit = Bildung einer Summe der Zählungen vergangener Zyklen gegenüber einem Fixpunkt

In einem Satz formuliert: "Die Zählung der Zeit ist wie oft ich auf die Uhr geschaut habe"

Einfacher gehts nicht ;)

domitian schrieb:Sind Bewegungsabläufe ohne den Faktor Zeit überhaupt möglich? Ich meine, wenn es tatsächlich keine Zeit gäbe, dann müsste entweder alles auf einmal passieren oder schlichtweg gar nichts.

Wenn es keine Zeit gäbe dann würden wir eine Singularität sein. Wenn ich jedoch alle Ereignisse in der Zeit überblicke dann wird die Zeit Irrelevant weil ich keine Zeit mehr Wahrnehme. Zeit ist also etwas Subjectives.

@-Verpeilt-

Ehrlich gesagt, kann ich deine Behauptung, Zeit sei zählbar, nicht nachvollziehen. Das was du zählst ist doch nicht die Zeit an sich. Du zählst zeitliche Abschnitte von einem selbst gewählten Fixpunkt einer Zeitachse. Sowohl die Zeitachse, als auch dein Fixpunkt und sogar die zeitlichen Abschnitte, mit denen du die Zeit zergliederst in Messbare Einheiten, hast du vorher erst einmal selbst festgelegt. Das sagt aber letztlich überhaupt nichts über die Zeit an sich aus.

Die sogenannte Singularität ist mir genauso unbegreiflich wie die Zeit. Was das überhaupt sein soll, kann sich kein Mensch vorstellen. Es ist eine wissenschaftliche Annahme von etwas, das vor dem Urknall gewesen sein könnte, da dieser ja nicht einfach aus dem Nichts entstanden sein kann.

Was ich zählen kann sind zB. die Sandkörner in einer Sanduhr, die in einer bestimmten Zeit durch den dünnen Hals von der oberen Etage in die untere Etage herunter rieseln. Das ist aber nicht die Zeit selbst.

Was ich zählen kann sind die Sekundentakte einer Uhr. Auch das ist nicht die Zeit selbst.

Was ich zählen kann ist die Anzahl von Markierungen auf einer Kerze, die immer weniger werden, je länger die Kerze brennt. Auch das ist nicht die Zeit.

Zeit an sich kann man nicht zählen :D

@-Verpeilt-

@domitian

Du erklärst mir hier die ganze Zeit was Zeit nicht ist. Kannst du mir aber erklären was "die Zeit" deiner Meinung nach ist? ;)

Idee: Zeit ist das, was übrig bleibt, wenn man den Raum weg nimmt.

Nein. Kann ich nicht.

Ich kann dir auch erklären, was Ich alles nicht bin, aber nicht, was ich bin.

Sorry :D


@-Verpeilt-

@domitian
@-Verpeilt-
irgendwie haben wir alle recht...
um sich von "zeit" ein bild zu machen, muß man sie benennen...
durch gott-wort...

dann kommt der mensch...
er will die zeit erfassen ...
deswegen teilt er sie...

teile von der zeit kann er ablesen/erfassen, wie es @domitian
hier beschreibt:

domitian schrieb:Was ich zählen kann sind die Sekundentakte einer Uhr. Auch das ist nicht die Zeit selbst.

sekunde
minute
stunde
tag
monat
jahr...usw...

aber die zeit selbst kannst du nicht sehen und begreifen...nur ihre wirkung die sie hinterlässt oder mit sich bringt...

domitian schrieb:Ich kann dir auch erklären, was Ich alles nicht bin, aber nicht, was ich bin.

Sagt doch implizit aus, dass Du überhaupt etwas bist, wenn Du etwas anderes nicht bist. Oder?


@Koman

Ich dachte, Gott hätte die Zeit geteilt in Genesis 1, besonders in Genesis 1,14:

Dann sprach Gott: Lichter sollen am Himmelsgewölbe sein, um Tag und Nacht zu scheiden. Sie sollen Zeichen sein und zur Bestimmung von Festzeiten, von Tagen und Jahren dienen;

domitian schrieb:Die sogenannte Singularität ist mir genauso unbegreiflich wie die Zeit. Was das überhaupt sein soll, kann sich kein Mensch vorstellen. Es ist eine wissenschaftliche Annahme von etwas, das vor dem Urknall gewesen sein könnte, da dieser ja nicht einfach aus dem Nichts entstanden sein kann.

Ja das verstehe ich. Bei den Wissenschaftlern ist man sich darüber auch nicht wirklich einig. Die Zeit bedingt ja eine Dualität von daher sehr unwahrscheinlich.

Koman schrieb:aber die zeit selbst kannst du nicht sehen und begreifen...nur ihre wirkung die sie hinterlässt oder mit sich bringt...

Das sagt man nur so ^^ . Ich behaupte aber die Zeit IST die Wirkung.

AnGSt schrieb:Idee: Zeit ist das, was übrig bleibt, wenn man den Raum weg nimmt.

Wenn man den Raum weg nimmt dann hätten wir wieder eine Singularität und auch keine Zeit mehr.

@-Verpeilt-

Folgt: Zeit braucht Raum.

Ist Zeit die Wirkung von Raum?

-Verpeilt- schrieb:Ich behaupte aber die Zeit IST die Wirkung

Die Wirkung von was???

@AnGSt

und Gott nannte das Gewölbe Himmel. Es wurde Abend und es wurde Morgen: zweiter Tag.

er hat sie nicht geteilt sondern erschaffen:)
durch die benennung des himmelsgewölbes(raum) enstand auch die zeit(abend und morgen)

und besonders in Genesis 1,14:
Dann sprach Gott: Lichter sollen am Himmelsgewölbe sein, um Tag und Nacht zu scheiden. Sie sollen Zeichen sein und zur Bestimmung von Festzeiten, von Tagen und Jahren dienen;

hier siehst du das voranschreiten der entwicklung " der zeit"...
es wird in (tag und nacht) geteilt...
und hier siehst du jetzt, das du an der ganzen entwicklung von:
abend und morgen
tag und nacht

festzeiten besitzt, an denen du(tage und jahre bestimmen kannst)

aber alle steht für sich noch alleine...
erst wenn der mensch kommt, und zu teilen beginnt...
zu zählen beginnt wird alles anders...

wiso glaubst du den, steht in der bibel:ihr menchen mit euren maßen...
gott macht nur vollkommenes (tag)
erst der mensch teilt: 1tag 2tage 3tage
1gott 2götter 3götter...usw...bis wir beim mehrgötter glauben sind...

wenn ein mensch einen anderen tötet, war es trotzdem ein mensch...
wir kommen aber, damit nicht klar das es solche und solche gibt...
deswegen teilen wir den menschen in "guter mensch" und "böser mensch" ein...
wir leben nicht nur in der teilung sondern erzeugen sie auch,
und das durch unsere eigenen vorstellungen:
in demfall von gut und böse....

also gott macht immer alles so "wie es ist"...
wir teilen das ganze und benennen oder beschreiben es neu...

und deswegen soviele verschiedene ansichten, von doch nur einer sache:)

Koman schrieb:wir leben nicht nur in der teilung sondern erzeugen sie auch,
und das durch unsere eigenen vorstellungen:
in demfall von gut und böse....

Die Polarität Gut und Böse entstammt doch dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. hat nicht Gott ihn erschaffen und damit auch diese Teilung?

@AnGSt

AnGSt schrieb:Die Polarität Gut und Böse entstammt doch dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. hat nicht Gott ihn erschaffen und damit auch diese Teilung?

hat gott den apfel gegessen oder der mensch?:)

@Koman

Gott hat den Apfel erschaffen. Dem Mensch blieb nichts anderes übrig als ihn zu Essen. Denn bis dahin hatte er noch keine freie Entscheidung zwischen Falsch und Richtig.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Gott hat den Apfel erschaffen. Dem Mensch blieb nichts anderes übrig als ihn zu Essen. Denn bis dahin hatte er noch keine freie Entscheidung zwischen Falsch und Richtig.

der mensch "wollte" ihm essen...
er wusste das gott gesagt hat:von dem soll ihr nicht essen...
er wusste nur nicht warum...

entschieden hat er es aber selbst und das sogar nach absprache:)

@AnGSt
@domitian

AnGSt schrieb:Folgt: Zeit braucht Raum.

Ist Zeit die Wirkung von Raum?

Der Raum entsteht durch die Zeit, also Nein.

domitian schrieb:Die Wirkung von was???

Die Wirkung deiner Wahrnehmung.

Der Mensch wusste durchaus warum, denn Gott hat ihm gesagt dass er dann sterben muss. Aber was bedeutet schon Sterben, wenn ihm die Erkenntnis von Leben als Kontrast dazu fehlt. Der Mensch war bis dahin ein Fähnchen im Wind: Gott sagt „nicht essen“. Dann sagt die Schlange „essen“. Also isst er.

@Koman