Bewusstseinsentwicklung

@oneisenough

wenn tatsächlich einer-genug-ist
dann bist DU also der mistkerl
der das hunger-problem erschaffen hat
oder was ?

weil
ICH habe es definitiv nicht erschaffen :cool:

@TheLolosophian

TheLolosophian schrieb:Ertappt!
Vergiss den Intellekt.... ???
oi oi oi - welch verräterische Aussage! So was ist immer gut, besonders evtl. Kritikern das Maul zu stopfen.

Wie du mal sagtest:

Vorher Holzhacken
nacher Holzhacken.

Mit den Unterschied, daß nacher ein Bild wirklich mehr sagt als zehntausend Worte, da hat der Intellekt eben doch seine Grenzen.
Und gegen Intuitionen und Inspirationen ist er "Macht los" doppelsinnig gemeint....also um etwas Geistiges zu mamchen ist er wertlos, in der Materie hat er seinen Platz, aber ohne Intuitionen und Inspirationen stagniert er wie ein Teich wo kein Wasser mehr ein oder ausfließt....

Pardon, das Thema wäre Liebe... Gier, man vergesse auch nicht den Neid, entstand eigendlich Gier aus neid oder umgekehrt?

@MickyM.

Du verstehst gar nix. Ich habe bereits an vielen anderen Stellen erklärt, warum die Formulierung "one is enough" keinen jemand, keine Zählbarkeit, meint.

Noch mal erkläre ich das nicht. Lies und verstehe, was ich schreibe, oder nicht.

Das Gegenteil von Liebe ist Angst.

Das Gegenteil von Angst ist aber nicht Liebe. Das Gegenteil von Angst ist Vertrauen.

@LeRave

Ich hätte ja angenommen das das Gegenteil von Liebe der Hass ist, sowie das Gegenteil von Angst die Sicherheit ist.

Hatte noch was vergessen zu schreiben. Daher der ganze Satz nochmal:
Das Gegenteil von Angst ist Vertrauen, was Teil von Liebe ist.

@MickyM.

MickyM. schrieb:ich wage zu behaupten
dass praktisch jeder dem menschen in seinem umfeld zu essen geben würde
wenn er gewahr wird, dass dieser am verhungern ist

fast keiner würde zusehen wie neben ihm ein mensch verhungert

Das ist leider leider naiv mein Freund. Es gibt mehr als genug Menschen die in Ihrem Essen Kippen ausdrücken und es sonst wie verunreinigen, damit die Menschen aus den Slums diese Reste nicht mehr essen können.

Mal davon ab das auch wir Teil des Systems sind, es mit am Leben erhalten.

Kinderarbeit steckt in Kleidung und Nahrung, Söldnertruppen schützen das Cobalt für unsere Handys,
Raubbau an der Natur, der Umgang mit Tieren, Radioaktivität, Vermüllung der Meere und so viel mehr, was wir durch unser Verhalten, unseren Konsum und durch unser wegschauen mittragen...

@LeRave

Im Vertrauen gesagt, mag vertrauen Liebe begünstigen, ist selber jedoch keine Liebe, sondern es ist ein Glaube, wenn auch im Idealfall Erfahrungsbasiert.

Es gibt aber keine Liebe ohne Vertrauen.
@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Es gibt mehr als genug Menschen die in Ihrem Essen Kippen ausdrücken und es sonst wie verunreinigen, damit die Menschen aus den Slums diese Reste nicht mehr essen können.

DAS ist mehr wie traurig


ich bin mir meines anteils bewusst
der die dinge so weiterlaufen lässt wie sie laufen

ich habe frau und kinder
habe ich auch das recht deren leben nach MEINER weltanschauung zu verändern ?

@LeRave

Was heisst das schon? Es gibt auch keine Liebe ohne Leben, folglich keine Liebe ohne Nahrung, ohne Atmung, oder in Anlehnung an den Rocker Thread, ergo keine Liebe ohne Stuhlgang! :D

Jimmybondy schrieb:Was heisst das schon?

?
Es heißt das, was es heißt.

Liebe ist Aufmerksamkeit.

Nimm die Aufmerksamkeit weg, was gäbe es dann für dich, was du lieben könntest?

Oh, wenn ich einen Meter vor einem Grizzly stehe, kann meine Aufmerksamkeit vor Angst nicht mehr aufhören zu sein.

LeRave schrieb:Oh, wenn ich einen Meter vor einem Grizzly stehe, kann meine Aufmerksamkeit vor Angst nicht mehr aufhören zu sein.

ein grimmiger waschbär würde schon genügen, lach

@oneisenough

oneisenough schrieb:Liebe ist Aufmerksamkeit.
Nimm die Aufmerksamkeit weg, was gäbe es dann für dich, was du lieben könntest?

Dann gäbe es keine Objekte der Aufmerksamkeit, die man lieben könnte. Solange du aber Objekte brauchst, die du lieben oder nicht lieben könntest, bist du immer noch im dualen System der (Müll-!) Trennung - HAH!.
Wenn du die Identifikation mit der bösen Welt aufgibst, bist du jenseits von Vor-Lieben und Abneigungen und auch jenseits jeglicher Moral, die die ach so böse Menschheit anprangert... Du alter Moralapostel!
In diesem Sinne
Gute Besserung! :lv: -->

@MickyM.

Welche Möglichkeit hast Du denn, Frau und Kinder NICHT zu beinflussen?
Wir haben Verantwortlichkeit in unserem Leben.
Diese erstreckt sich im Bezug auf Deine Kinder auch darauf das sie lernen können
ein sich selbtentfaltendes, freies, selbstbestimmtes Leben führen zu können.
Der Rest ergibt sich vollautomatisch.
Auch die unliebsamen Dinge. Denn nicht nur Du erziehst,
sondern ja auch die Umwelt. Kindergarten, Schule, Freunde, Großeltern usw. usw.
Und diese können gegen Dich arbeiten.
Aber was erzähl ich, Du weisst das doch eh alles. Vielleicht auch besser noch als ich.

LeRave schrieb:?
Es heißt das, was es heißt.

Ebenso der Part welchen Du nicht mitzitiert hattest... :D

@TheLolosophian

TheLolosophian schrieb:Solange du aber Objekte brauchst, die du lieben oder nicht lieben könntest, bist du immer noch im dualen System der (Müll-!) Trennung - HAH!.

Du, verstanden als das Objekt "Ich liebe es, zu sein".

Wenn du dieses Objekt entfernst, was genau bleibt übrig?

Was weißt du dann über Liebe?

@oneisenough

Du, verstanden als das Objekt "Ich liebe es, zu sein".

Wenn du dieses Objekt entfernst, was genau bleibt übrigt?

Was weißt du dann über Liebe?

Dann weiss ich mal wieder, dass ich nichts weiss. Dann ist Liebe wie alles andere auch nur "just a letterword".
Wir quaken doch auch nur aus lauter Liebe hier im Kreis herum, oder etwa nicht? Warum glaubst du folgen wir dir thematisch immer wie die Schafe zum Schafott? Hm???
Alles nur aus Liiiiiebeeee! :D

PS Das Sein braucht es nicht, sich zu sagen: ich liebe es zu sein. ES IST.
Wie hiess der Schlager von annudazumal noch mal?
NUR DIE LIEBE LÄSST UNS LE-E-E-BEN!