Bewusstseinsentwicklung

oneisenough schrieb:Auf deine Frage, womit ich meinen Körper bewege, lautet die Antwort: Mit Aufmerksamkeit.

ich weiss, genau
mit aufmerksamkeit und willen

und genau deswegen
MUSS das mit dem stein genau so auch funktionieren können

@MickyM.

Ja, sicher funktioniert das. Aber ich habe auch deutlich hinzugefügt, unter welchen Voraussetzungen das nur möglich ist. Offensichtlich erfüllst du diese Voraussetzungen nicht, um einen Stein beliebig hüpfen lassen zu können.

dann nochmal

worin unterscheiden sich die vorraussetzungen bei körper und stein ?

@MickyM.

Bei deinem Körper kannst du die Gravitation in gewisser Weise beeinflussen bzw. nutzen, denn sonst könntest du dich überhaupt nicht bewegen. Bei einem Stein kannst du sie nicht beeinflussen. Das ist der Unterschied.

ha
dann pass mal auf

wir tauschen jetzt den stein gegen einen affen

also
da liegt dein körper und ein affenkörper
du bist nicht der menschkörper
du bist nicht affenkörper

wieso kannst du menschkörper bewegen und affenkörper nicht ?

oneisenough schrieb:Bei deinem Körper kannst du die Gravitation in gewisser Weise beeinflussen bzw. nutzen

wie geht das ?
wie machst du das ?

@MickyM.

Weil der Affe selber Aufmerksamkeit ausübt.

(Die Antwort bitte nicht ernst nehmen)...LOL

LeChiffre

@MickyM.

Weil der Affenkörper der kommunikative Ausdruck des Affen ist, und nicht deiner. Der Stein ist auch nicht dein kommunikativer Ausdruck.

jetzt reduzierst du den körper auf einen kommunikativen ausdruck

das scheint mir ein bisschen billig

du sagst also
nerven, muskeln, knochen. gehirn ist NICHT materie
sondern nur ausdruck

@MickyM.

Nein, das sagst du :)

und was sagst du ?

@MickyM.

Ich habe es bereits gesagt: Materie ist eine Anschauungsform, die es nur für kommunikative Zwecke gibt. Sonst braucht man das Zeug nicht.

diese antwort ist wischiwaschi
und deiner nicht würdig

was sind also knochen,etc wirklich ?

und egal was du jetzt sagst
es erklärt NICHT
warum ich nur MEINEN körper bewegen kann

@MickyM.

Wenn du schon vorher weißt, dass meine Antwort es dir nicht erklärt, warum fragst du dann noch?

ich möchte das du KONKRET bleibst
DAS hab ich an deinen beiträgen IMMER gemocht

wir sind in unserer diskussion an einem punkt
wo du logisch folgern müsstest
dass der beobachter
wenn er ALLES sein kann
auch ALLES bewegen können müsste
oder aber gar nichts

der beobachter ist grenzenlos !!!

Tendiere hier deutlichst zu oneisenough ... insbesondere, dass es soetwas wie "feste Materie" nur SCHEINBAR gibt ! und zwar aufgrund unserer entsprechend so illuminiert-angelegten menschlichen Sinne und Gehirn-funktionsweisen und Gehirn-Denkweisen (wie übrigens auch bei den meisten Tieren entsprechend "ähnlich" ... und stets etwas anders ... illuminativ biologisch eingerichtet)

dear zenman schrieb zuletzt u.a.:

"(...) wo du logisch folgern müsstest
dass der beobachter
wenn er ALLES sein kann
auch ALLES bewegen können müsste
oder aber gar nichts (...)" (Zitat Ende)


Nette (wohl gar nicht selten anzutreffende, da wohl recht rational-naheliegende) Vorstellungen.

Mehr nicht, da es eben ganz einfach so NICHT IST ! ...

Nette (nicht selten anzutreffende) Vorstellung. Mehr nicht, da es eben so NICHT IST.

typisch lp
widersprechen, aber nix klären helfen

@MickyM.

MickyM. schrieb:der beobachter ist grenzenlos !!!

Das stimmt nicht wirklich. Aber das zu erklären, würde sehr viel länger dauern ...

@MickyM.: Wo habe ich widersprochen? Und wo habe ich nix erklärt ... ?

"Da es einfach NICHT SO IST !" ... schrieb ich ... was wohl 1000mal mehr wert ist als jedwede Erklärung ... oder was meinst Du?

Apropos Deinem "typisch" ... = so´ne Floskel ist nur "typische" billige Polemik eines zenman ... lol

Und vielleicht besser erst mal in Ruhe (also mal zur Abwechslung auch halbwegs emotional entspannt .. smile ...) richtig (!) lesen (lernen) als ggf. überhastet rumzuinterpretieren, zenman .. ;-)