@oneisenough 
oneisenough schrieb:Mehr ist nicht in jedem Fall besser. Oft genug ist es nur Mehr.
Es liegt nicht am Mangel an Geld oder fehlender Technologie. Beides ist ausreichend vorhanden (wenn man die Bedeutung von Geld verstanden hat) und könnte jederzeit auch für mehr Missionen benutzt werden. Man kann es daher nicht allein mit dem Mangel am Geld oder der technischen Unfähigkeit des Menschen erklären.
Dann erklär mir mal bitte die Bedeutung von Geld.
oneisenough schrieb:Eine große Rolle spielt vor allem die Tatsache, dass wir Menschen - verstanden als gesamte Menschheit - uns selbst ausbremsen, was unsere Gesamtentwicklung angeht. Eine Zivilisation, die es beispielsweise erlaubt, ihre eigenen Mitglieder verhungern zu lassen, obwohl es keinen Mangel an Lebensmitteln aber einen Mangel am Verteilungswillen gibt, und die ihre natürlichen Lebensbedingungen weltweit mit den Abgasen aus Verbrennungsmotoren und anderen "Technologien" vergiftet, die bremst sich durch das Einführen und Aufrechterhalten solcher gesellschaftlich für richtig gehaltenen Denkweisen in ihrer planetaren Weiterentwicklung selbst aus.
Ja, die Welt ist teilweise ungerecht. Mimimi. Sowas bekomm ich Abends am Wochenende immer von Studentinnen um die 20 zu hören.
oneisenough schrieb:Ich kann hier nicht näher darauf eingehen, doch der wahre Grund für das, was du hier hinterfragst, benötigt die Zustimmung von Lebewesen, deren Vorhandensein du anzweifelst. Wir haben herausgefunden, dass die Erde keinesfalls der Mittelpunkt der Galaxie ist. Und erst vor wenigen Monaten las ich in den News, dass anderes Leben in der Galaxie durchaus existieren könnte. Früher oder später wird die Menschheit auch zu der Überzeugung gelangen, dass evolutionäres mikrobiologisches Leben ebenfalls kein Gig ist, von dem die derzeit aktuellen Wissenschaftler überzeugt sind. Alles nur erste Babyschritte.
Warum kannst du nicht näher drauf eingehen? Es bezweifelt hier übrigens niemand, dass es mit gewisser Wahrscheinlichkeit Leben z.B. auf Europa oder Enceladus geben kann. Ebensowenig wird bestritten, dass es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Leben ausserhalb unseres Sonnensystems gibt. Es fehlen dazu aber bisher jegliche Beweise.
oneisenough schrieb:Die Entwicklung zu einer interplanetaren oder gar zu einer interstallar reisenden Zivilisation wird nicht aufgrund von Prestige ermöglicht, sondern von Denk- und Verhaltensweisen, die wir hier erst noch lernen müssen.
Genau. Mit der richtigen Einstellung wird das interstellare Reisen zum Klacks oder wie?
oneisenough schrieb:Zunächst auf die ganz übliche Art und Weise, wie auch du Infos darüber erhälst, - durch diverse Medien. Jedoch zusätzlich auf eine Art und Weise (Verifizierung), die du für unmöglich hälst. Darüber mache hier jedoch keine Angaben und erkläre auch nicht, warum ich keine mache.
Ganz ehrlich, das klingt für mich wie das übliche Geblubber von Menschen, die an die galaktische Föderation des Lichts oder ähnliches glauben und ihren Mangel an vernünftigen Argumenten kaschieren wollen. Oder haste Schiss, deine Quellen zu posten, weil sie aus der Braun- Esoterischen Ecke sind und du daher hier zurecht gesperrt würdest? Wenn dem so ist, bitte schalte deinen Verstand ein und hinterfrage diese Quellen kritisch.
