Marfrank schrieb:Eigentlich gehört dieser Thread eher in die Rubrik "Natur", aber da nicht auszuschließen ist, daß diese Prinzipen universeller Natur sind und vielleicht im ganzen Universum gelten, passen sie vielleicht hier besser hinein. Wer über mögliche Eigenschaften außerirdischen Lebens nachdenkt, muß vielleicht erst einmal verstehen, warum irdisches Leben so ist, wie es ist und was vielleicht anders möglich ist.
1.) Trennung von Tier und Pflanzenreich: warum gibt es keine Hybride aus Tieren und Pflanzen. Müssen Pflanzen, also Organismen, die Photosynthese erbringen, unbedingt immer fest verwurzelt sein und können sich nicht aktiv fortbewgen? Warum gibt es keine Pflanzen mit Gehirnen?
2.) Bei der Entwicklung der Tierwelt ist auffallend, daß sehr oft hohe Verluste in Kauf genommen werden und daß es eher zum Riesenwuchs kommt, als zur Superintelligenz. Angeblich soll das damit zu tun haben, daß bei unserer Biochemie Gehirnzellen mehr Nahrung brauchen als Muskelzellen. Ist das ein universelles Prinzip? Wären nicht Biochemien denkbar, welche die Bildung von Gehirnzellen begünstigen würden?
3.) Die Evolution verläuft sehr langsam, weil im Leben erworbene Fähigkeiten nicht in das Erbgut implementiert werden können. Ist dies ein universelles Prinzip? Wären Lebensformen denkbar, bei denen erworbene Fähigkeiten direkt an die Nachkommen vererbt werden können? In wie weit wäre es möglich, daß es Lebensformen gibt, die Wissen von ihren Artgenossen "downloaden" können?
Ich finde, dass dein Thread eher in Wissenschaft gehört, aber da es sich speziell um Außerirdische handelt, kann er meiner Meinung nach auch noch gerade so hier in Ufologie bleiben. Wobei außerirdisch immer so ein kompliziertes Thema ist:
Oft verwechselt man außerirdisches Leben nämlich immer mit totaler "Abgefahrenheit", also als müsste Leben das abseits unserer Erde existiert, sich so sehr von uns unterscheiden. Wenn wir aber mal zum Anfang allen Lebens zurückkehren das wir bis jetzt kennen, ist es nicht soooo unwahrscheinlich dass dieselben Elemente auch auf anderen Planeten, in anderen Sonnensystemen Leben haben entstehen lassen.
Alles Leben hier auf der Erde ist(soweit ich richtig liege) auf Kohlenstoffbasis:
Neben Kohlenstoff (C), Wasserstoff (H), Sauerstoff (O) und Stickstoff (N) als Hauptelemente des Grundgerüsts der Biomoleküle kommen die Elemente Phosphor (P), Schwefel (S), Eisen (Fe), Magnesium (Mg), Kalium (K), Natrium (Na) und Calcium (Ca) in den Lebewesen vor.
Quelle:
Wikipedia: LebewesenDer Drei-Alpha-Prozess gilt als die Quelle allen Kohlenstoffs im Universum.
Wikipedia: Drei-Alpha-Prozesshttps://www.scinexx.de/news/kosmos/woher-kommt-der-baustoff-allen-lebens/Deswegen bin ich der Ansicht, dass wir eben nicht so einzigartig sein müssen, oder Außerirdische sich von uns so sehr unterscheiden würden. Kohlenstoff könnte sich im gesamten Universum verteilt haben, sowie auch die anderen Elemente.
Die Frage ist jetzt nur, wie sich mögliches, anderes Leben aufgebaut haben kann. Du siehst ja wie verschieden das Leben auf unserer Erde ist, obwohl wir alle dieselben Grundbausteine besitzen, aber in gewisser Weise ähneln wir uns doch in einigen Punkten, wenn es um das Überleben geht, oder die Fortbewegung. Manche Dinge sind von unserer Physik, so wie wir sie kennen und an diese gebunden sind, abhängig. Die Evolution hat uns zu dem gemacht, wie wir jetzt sind. Wir haben Daumen, um greifen zu können, oder Füße um überhaupt stehen zu können(hoffe das klingt jetzt nicht zu primitiv), aber so viele äußere Einflüsse der Natur spielen eine große Rolle dabei, wie Leben aufgebaut ist. Im Wasser hast du Kiemen(zum atmen), oder Flossen, um dich schneller fortzubewegen. Am Land hast du eher große Pranken und Krallen, weil es raues Gebiet ist. Als Beispiel.
Wir können uns schon in gewisser Weise annähernd ausmalen wie außerirdisches Leben sein könnte und wie Außerirdische aussehen könnten, je nachdem auf welchem Planeten sie leben, ob dieser einen sehr viel höheren Sauerstoffgehalt als unsere Erde besitzt, tropischer und wärmer ist, oder viel kälter. Das Leben passt sich an, sagen wir es mal so.
Dazu gab es mal eine sehr gute Dokumentation mit Michio Kaku, jedoch finde ich sie nicht mehr wieder. In dieser Dokumentation ging es speziell darum wie außerirdisches Leben aussehen könnte. Dazu gibt es aber auch ein Video von Harald Lesch, musst du nur mal bei Youtube eingeben!
:) Im Grunde genommen kann man sich das ungefähr ausmalen, dass ein außerirdisches Leben, auf Kohlenstoffbasis, unserem irgendwie ähnlich sein kann. Vielleicht mit Gliedmaßen um etwas greifen, oder sich fortbewegen zu können, Organe um zu atmen und Nahrung zu verwerten und so. Das sind so die grundlegenden Dinge, die man sich meiner Meinung nach nicht einfach wegdenken kann, nur weil man davon ausgeht dass außerirdisches Leben immer so abgefahren ANDERS sein muss...ich mein, was für ein Lebewesen soll das sein, dass sich durch unseren Raum und Zeit bewegt, somit an die gleiche Physik gebunden ist und auch irgendwo auf einem anderen Planeten entstanden ist. Inwieweit muss sich das im selben Raum/Universum denn bitte unterscheiden, dass Aliens dann so ANDERS sind? Sollen sie schweben können ohne Flügel, unter Wasser atmen ohne Kiemen, sich unsichtbar machen können, etc...NUR weil sie für UNS extraterrestrisch sind? Das wird ja leider oft gern missverstanden:
Extraterrestrisch sind sie lediglich für uns, so wie wir für sie extraterrestrisch sind. Das bezieht sich nicht auf die Art, wie oder was sie sind, sondern dass sie einfach nicht auf unserer Erde entstanden sind, was halt nicht die Voraussetzung dafür ist, so anders als wir zu sein.
Außerirdische könnten genauso gut auch Menschen sein, nur eben von einem anderen Planeten, sofern ihr Planet und ihre Entwicklung fast genauso ablief wie unsere. Man weiß es natürlich nicht, aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie uns in irgendeiner Weise ähnlich sind/dem Leben auf unserer Erde, ist größer als dass sie abnormal anders sind.
Schließlich leben wir im selben Universum und ich bezweifle dass jene Elemente wie Kohlenstoff sich NUR in unserer Region verteilt haben.
