Ziemlich popelig für ein RaumschiffWestlady schrieb:12 to 15 feet in length, not quite as wide, about 6 feet high, and more of an egg shape. Lighting was poor, but its surface did appear metallic. No windows, portholes, wings, tail section, or landing gear were visible.
Walter Haut: Roswell hero or mythmaker?
© Timothy Printy 2007 (updated July 2014)
One of the pivotal witnesses to what transpired at Roswell on July 8, 1947 has been the base Public Information Officer (PIO), Walter Haut. His story has been told many times and has been somewhat consistent over the years. However, he also played a role behind the scenes in an attempt to guide researchers towards witnesses who might verify that what happened in 1947 was not the recovery of some weather balloon materials but that of an actual crashed alien spaceship.
(...) We will never know if the affidavit was contrived by others wanting to push the Roswell agenda or it was Walter Haut's actual words. However, it does not hide the fact that Haut's two affidavits do not agree. There are only two possibilities for the inconsistency in these two affidavits, Haut either lied to protect the fact that an alien spaceship crashed or he lied at the end for personal or financial reasons. (...)
Dann bezichtigst Du sie eben doch der Lüge, denn genau jenes Projekt wurde ja u.a. von der USAF aufgedeckt. In ihrem zweiten Bericht war es übrigens ebenso die USAF, die die vermeintlichen Zeugenaussagen über tote Aliens als haltlos zurückwies. Also erzähl hier keinen Schmarrn, entweder stimmst Du den USAF-Berichten zu oder nicht. Bei Letzterem musst Du ja zwangsläufig davon ausgehen, daß sie darin gelogen haben.
Da das Projekt Mogul nach meiner Ansicht nach im Juli 1947 überhaupt nicht beteiligt war!
Nur, daß Brazel in einem spätere Interview die gefundenen Trümmerteile selbst als graue Gummistreifen, Aluminiumfolie, dickes Papier mit einigen Ösen, Stöcke und Klebeband mit aufgedruckten Blumenmustern sowie Buchstaben beschrieb, passt halt nicht dem ganzen Rest Deiner Flugscheibenthese zusammen. Aber jaaa klar, natürlich hat dort auch Brazel gelogen, weil er unter Druck gesetzt wurde. Also kannst Du auch diese Unstimmigkeit weiter schön ignorieren. Typisches Filterblasensymptom eben.
Diese "Bekenntniserklärung" wurde nicht von Walter Haut selbst verfasst, sondern vom "Ufoforscher" Donald R. Schmitt, dessen "Enthüllungsbuch" natürlich auf der Website des Roswell Museums eifrig beworben wurde. Hauts Tochter Julie Shuster (zu dieser Zeit bereits zufällig Direktorin des Roswell Museums, Haut selbst war übrigens das 3. Gründungsmitglied des Museums) hatte ihren, zu dem Zeitpunkt, bereits hoch betagten Vater (80 Jahre alt) lediglich zu einer kleinen Gefälligkeit.. äh.. Unterschrift für dieses Schriftstück bewegen können. "Beglaubigt" wurde es dann praktischerweise vom Hausnotar ihres UFO Museums sowie eines zu diesem Zeitpunkt anwesenden Museumsbesuchers als Zeugen, das Haut übrigens interessanter Weise nie bschwören oder eidesstaatlich versichern ließ.
Der Vollständigkeit halber, damit wir diesen Punkt hier mal wieder zusammengestellt haben - könntest du die Quelle hierfür nennen? Im von mir verlinkten Artikel ist dieser Punkt noch offen; meine mich aber selbst auch erinnern zu können. Hatte die Tage auch noch mal was zu Schmitt ausgegraben, aber den Beleg für genau diesen Punkt mit dem Haut-Affidavit nicht gefunden.Libertin schrieb:Diese "Bekenntniserklärung" wurde nicht von Walter Haut selbst verfasst, sondern vom "Ufoforscher" Donald R. Schmitt
Tun sie das?Fedaykin schrieb:Btw frag dich mal warum die Aliens bei der vertuschung helfen und sich weder im ihre Crew noch ihr Material gekümmert haben...
Als ich damals im Roswell Museum war,
Nach meinem Wissen, hat Walter Haut ein Versprechen abgegeben, nie mehr darüber zu reden. Er hat also versprochen, das alles geheim zu halten.
Bezeichnenderweise fand sich darin auch kein Wort über scheinbar nichtmenschliche Körper oder einem geborgenen UFO.
Wer das so interpretiert, muss schon unter dem Einfluss bewusstseinsverändernder Substanzen stehen.
Zum Beispiel dieses:
https://ga.de/news/panorama/us-marine-veroeffentlicht-offiziell-drei-ufo-videos_aid-50298543
Boyd Bushman Interview (Seite 17) (Beitrag von sarkanas)
Offensichtlich nicht, Du hast so von gar nichts eine Ahnung! Siehe auch Deine erste nachweisbare Begeisterung für Beiträge welche die Südstaatenflagge zieren obwohl Mississippi sich endlich für die Magnolia-Flagge entschieden hat; aber — ja es zeigt schon welches Geistes Kind Du bist: :troll:
Nemon schrieb:Wer das so interpretiert, muss schon unter dem Einfluss bewusstseinsverändernder Substanzen stehen.
... wie armselig ...sarkanas schrieb:Offensichtlich nicht, Du hast so von gar nichts eine Ahnung! Siehe auch Deine erste nachweisbare Begeisterung für Beiträge welche die Südstaatenflagge zieren obwohl Mississippi sich endlich für die Magnolia-Flagge entschieden hat; aber — ja es zeigt schon welches Geistes Kind Du bist
Beschreibe lieber mal en detail, was beim Tic-Tac & Konsorten, auf die du dich hier beziehst Beitrag von Westlady (Seite 247) ... "exakt so aussah wie" ...
P.S.:
Naja, entschuldige, wenn ich da jetzt rein grätsche, aber man weiß doch, dass das Roswell Ufo ein Formwandler ist.
The craft continues to change shape over the years. Initially it was a "big crumpled dishpan" (Berlitz and Moore 3) , then it was "heel shaped" (Randle Conspiracy 264) or "long, thin with a ‘bat-like’ wing" (Randle and Schmitt Truth 174) (strange that this Rickett testimony is not mentioned in Witness to Roswell), and now it is egg-shaped.Quelle: https://www.astronomyufo.com/UFO/Haut.htm
wir stehen maximal vor der fertigstellung des wichtigen impfstoffs gegen Corona!
und ich glaube das wir ganz kurz davor stehen, daß ihr in nicht so ferner Zukunft euer grau-braunes Wunder erleben werdet,
https://www.allmystery.de/bilder/uf25902Groucho schrieb:es sieht bestimmt aus wie das Roswell Ufo, zu einer bestimmten Zeit.
Kennst du das nicht, die hatten ein Schutzschild. Und wenn der Antrieb nicht mehr funktionierte, haben Sie die Energie in das Schutzschild umgestellt. Siehe Raumschiff Enterprise :)
Auf die Schnelle konnte ich sie jetzt leider auch nicht finden. Ich gucke bei Zeit nochmal genauer. Hoffe sie ist noch irgendwo im www abrufbar. Ist halt auch schon ein paar Jährchen her, seit ich mich mit dem Fall befasst habe. Aber laut Westlady sagte Hauts Tochter ja offenbar selbst, daß die Erklärung nicht von ihm selbst geschrieben wurde.
Ja und? Daß Haut den Inhalt des Schriftstücks nicht kannte, hat ja hier auch niemand behauptet. Das macht es aber nicht authentischer.
habe ich mit Julie Shuster persönlich geredet, und sie hatte mir das Dokument gezeigt. Sie sagte das sie persönlich jedes einzelne Wort, jeden einzelnen Satz und jeden einzelnen Abschnitt 3 Mal mit ihrem Vater in aller Ruhe durchgegangen ist, und ihren Vater dann mit dem Dokument nochmal alleine ließ, so das er es nochmal alleine durchgehen konnte.
Ja klar, er hatte Angst über tote Aliens zu sprechen, aber einen ageblichen UFO-Fund, daß er über Dritte erfahren haben will, da hatte er dann aber keine Probleme mit gehabt das schon in den 90er Jahren öffentlich breitzutreten.
Ich denke mir also deshalb, daß er es öffentlich immer versucht hat zu leugnen. Weil er sein Versprechen nicht brechen wollte.
Vielleicht spielten auch andere Ängste eine Rolle, aber das kann man natürlich nicht mehr fragen.
Inwiefern sehen die denn bitte wie das angebliche Roswell-UFO aus? Wie soll denn das angebliche Roswell-UFO überhaupt ausgesehen haben? Bis auf ein paar Beschreibungen von angeblichen Zeugen gibt's ja keine Bilder von. Kann es logischerweise auch nicht geben, wenn keins abgestürzt ist. Aber wem erzähl ich das...
wie erklärt ihr euch dann das nach exakt dieser Beschreibung immer wieder Flugobjekte gesehen und sogar fotografiert wurden, die exakt so aussahen wie das beschriebene Flugobjekt in Roswell?
Was wäre wenn die Air Force damals gelogen hätte?
Die AF ist auch nicht der einzige "Veranstalter" von Flügen. Ich sage nur mal: Lockheed-Martin. Die haben auch ihre Testgebiete und nicht jeder Hansel von der Air Force weiß, was die im Einzelnen so machen.rambaldi schrieb:Was wäre wenn die Air Force damals gelogen hätte?
Das kommt ja noch dazu.
Wir reden hier von 46 und 64 Jahren Unterschied!
- WL glaubt jegliche Vertuschungsthese
- WL akzeptiert die Aussage der Air Force zu ihrem "Erlebnis" - obwohl gerade da eine Lüge durchaus realistisch wäre
As but a single example, they bring up Project Mogul but neglect to point out that the culprit, Flight No. 4 had been cancelled. Only a cluster of balloons had been launched later in the day to lift a microphone high into the atmosphere to test its ability to detect the sounds of a large explosion. The cluster was not made up of the long array, didn’t contain the necessary rawin radar targets, and probably never actually left the confines of the White Sands Proving Ground.Quelle: http://kevinrandle.blogspot.com/2020/12/historys-greatest-mysteries-quick.html
And, since they returned to Mogul in the last installment, and failed to mention that Flight No. 4 was not launched, as the documentation from the project director noted, I’ll mention it once again. The problem with saying that it was Flight No. 4, is that Flight No. 4 had been cancelled. You can read the various arguments, notes and documentation about it here:Sekundärquellen:
Mich wundert das, dass dieser ehemaliger User aus diesem Text so vieles mit seiner damaligen Technik raus lesen konnte (oder möchte).
