Der Ufo-Absturz bei Roswell

Westlady schrieb:Nun ja, in deinem Link steht zumindest, daß sie die Auflagenstärkste und einflussreichste Zeitung des Landes ist ... Und in dem Artikel selbst steht drin, daß der Wissenschaftler vom CIA die Echtheit des Videos bestätigt hat.

Der Santilli-Film, auch Alien Autopsy, ist ein Film, der angeblich die Obduktion eines Außerirdischen aus dem Jahr 1947 dokumentiert. Die Aufnahme wurde 1995 der Öffentlichkeit vorgestellt, ist aber mittlerweile von den Machern als nicht-authentisch bestätigt.

Westlady schrieb:Fedaykin schrieb:
Nope, denk mal nach du hast keine Beweise n
Noch beweisen zur Beweisvernichting

Meinst du?

https://www.suedwestfalen-nachrichten.de/kreis-olpe/geheimsache-red-alien-ein-mysterioeser-fund-in-der-ddr/

Die Parallelen zu den Schilderungen über Alienfunde nach einem angeblichen UFO-Absturz in Roswell, New Mexiko (USA) in 1947, sind erstaunlich. Auch hier wurde vertuscht und erst Jahrzehnte später aufgeklärt.

Quelle: https://www.suedwestfalen-nachrichten.de/kreis-olpe/geheimsache-red-alien-ein-mysterioeser-fund-in-der-ddr/

SchuhmannFu schrieb:du solltest deinen standpunkt zu solchen fragen wirklich sorgfältig
überprüfen - mal "in dich gehen" und alles in ruhe überdenken.
und lass dir zeit!

ich will nicht glauben, dass du alles was du hier anbietest, selbst
ernst nimmst.

Groucho schrieb:Und die Macher des Videos bestätigen dass es fake ist.

Libertin schrieb:Weia. Jetzt wird hier sogar schon der Santilli-Film-Hoax bemüht.

Westlady schrieb:Der einzige Grund warum ich das gemacht habe ist der, daß letztes Jahr doch offensichtlich von einem Wissenschaftler der CIA bestätigt wurde, daß das Filmmaterial laut seiner Überprüfung (angeordnet durch das Pentagon) eine Leiche eines Außerirdischen zeigt, die er 1987/88 bei der Pentagon Besprechung auf Fotos gesehen hat.

Westlady schrieb:Somit gibt er A zu, daß es den Roswell Absturz gegeben hat und B daß der Film eben anscheinend vielleicht doch Originalaufnahmen von 1947 enthält, die 1995 durch Ray Santilli´s zusätzlichem gefälschtem nachgedrehten Material aufgepusht wurden. (Ihr wisst ja bestimmt das das die offizielle Version war)

Westlady schrieb:Und was ist mit meinen anderen Belegen die ich gesendet habe, auf die ihr alle gar nicht eingegangen seid? England, zweiter Weltkrieg ... National Geographic ist ein Wissenschaftssender.

Westlady schrieb:das in Roswell kein außerirdisches UFO abgestürzt ist, wenn ein Wissenschaftler der CIA hier das Gegenteil behauptet

Westlady schrieb:Für mich belegt all das bisher nur, daß (wie ich es nachweisen sollte) nicht nur in den USA Beweise verschwunden sind, sondern auch in Wales, Deutschland und England.

Then, in a recorded interview from 2000 with Wendy Connors[4] and Dennis Balthauser,[5] Haut claimed to have personally viewed an extraterrestrial or alien craft and a body in a Roswell Army Air Field base hangar and being present at a senior staff meeting where a cover-up of events was discussed. Haut also placed Brigadier General Roger M. Ramey[6] head of the Eighth Army Air Force in Fort Worth, Texas, at the meeting. Ramey would later tell the press it was in fact a misidentified weather balloon after Haut had put out the press release of the recovered "flying disc."[7]

In December 2002, Haut also signed a sealed affidavit in which he went into more details about the craft, debris, bodies, and cover-up. Both the interview and affidavit were not to be released until after his death.[8]

The full text of the affidavit was first published in June 2007 in the book Witness to Roswell: Unmasking the 60 Year Cover-Up.[9] According to the authors, Haut had sworn to his friend Colonel Blanchard not to reveal in his lifetime the events he witnessed and therefore told researchers either that he couldn't remember or that he had only prepared and released the information that was given to him at the time and denied he knew anything else.[10]

In his affidavit, Haut stated that on July 8, 1947, following the press release he put out in the afternoon, he was taken out to a base hangar by Colonel Blanchard. There he saw an egg-shaped craft about 15 feet long and several small bodies about four feet tall with large heads. He was convinced the bodies were alien and had come from a crashed spacecraft.

Haut also stated that there had been two major crash sites that he had become aware of the day before, the first a large debris field about 75 miles northwest of Roswell (the site investigated by Major Marcel), and the second, about 40 miles north of town, where the main craft and bodies were found. The north site had just been found by civilians on July 7, and apparently word had already gotten out about it in the public.

At the staff morning meeting on July 8, which Haut said he attended, key officers at the base were briefed and strange debris was handed around, which nobody could identify. Haut also said there was a discussion as to what the public was to be told. General Ramey had flown in to attend the meeting. Haut said Ramey suggested telling the public about the more distant debris field as a diversion from the more accessible and important body/craft site. He felt Ramey was following orders from The Pentagon. Haut added he was not aware at the time exactly what information was to be divulged. But the press release he put out a few hours later spoke of the more distant site in general terms, saying that the Army Air Force had come into possession of a "flying disc" with cooperation of a local rancher, and it was being flown on to "higher headquarters" after being examined at the base. "Higher headquarters" quickly turned out to be Gen. Ramey in Fort Worth, who within a few hours said the "flying disc" was a misidentified weather balloon.

Westlady schrieb:Wenn ich also Informationen gesammelt habe, und immer noch sammeln tue, dann hole ich mir die aus allen möglichen Quellen, die ich so finde.

Westlady schrieb:das, wovon ich geredet habe.

sarkanas schrieb:Ichfühl mich so müde
...
:troll:

Fedaykin schrieb:Na wie heißt der wissenschaftler?

Oder ist es doch einfach nur ne Behauptung... X sagt das y gesagt hat...

Solltest du mittlerweile gelernt haben wo der Unterschied ist

Westlady schrieb:Hier was über den CIA Wissenschaftler, der die Echtheit des Aliens und des Autopsie-Videos bestätigt hat:

https://www.metascience2019.org/special-guests/christopher-green/

Nemon schrieb:Hier ist auch bei mir mittlerweile der Punkt erreicht, ab dem ich resigniere.
Man kann sich nicht die Dummheit der gesamten Menschheit aufbürden.
Man muss auch mal loslassen können und den Dingen ihren Lauf lassen, wenn man sie nicht ändern kann.

Westlady schrieb:Ja. Jetzt hast du keine Argumente mehr und wirst beleidigend.

"Santilli-Films" ausgesprochen haben sollen. Der Physiker Eric Davis soll in einer Nachricht an den US-Milliardär Robert Bigelow behauptet haben, dass der ehemalige CIA-Wissenschaftler Kit Green mit der Beurteilung des Films beauftragt wurde. Gefunden wurden diese Nachrichten angeblich in den Archiven des verstorbenen Astronauten Edgar Mitchell

Westlady schrieb:Warum liest du meine Beiträge nicht oder die Links dazu?

Westlady schrieb:und ich will einen aktuellen Gegenbeleg, der nach dem 3. 7. 2019 erschienen ist, und nicht 1995.

Westlady schrieb:Es ist so anstrengend

Westlady schrieb:und du mich auch noch als dumm bezeichnest.

Narrenschiffer schrieb:Nicht mal ein Impressum ist zu finden.

Orionkreisel schrieb:Also wenn du an den UFO Absturz tatsächlich glaubst, darfst du der CIA kein glauben schenken😉

Narrenschiffer schrieb:Nachzulesen auf BBC.

Libertin schrieb:Du solltest echt mal den Unterschied zwischen Behauptung und Beweis bzw. Beleg lernen.

Westlady schrieb:dort ist auch zu lesen das es einen Originalfilm aus den USA gibt

Santilli und Humphreys bleiben dabei, dass die Filmrollen von 1947 existierten, ein deutscher Sammler besitze sie heute, Namen nennen sie keine. Einige Bilder des ausgestrahlten Films entstammten dem Original, Santilli spricht von einer «Restauration» der Aufnahmen – nicht anders, als die Mona Lisa restauriert worden sei –, Humphreys von einem «historischen Artefakt», das er wiederhergestellt habe. Er habe kein schlechtes Gewissen, schliesslich sei es den Zuschauern überlassen, ob sie an den Ufo-Absturz glauben wollten oder nicht.

Und er selbst, glaubt er das wirklich? Wurde er von Santilli genarrt? Oder gehört das Schwindeln und Schweigen zum Kunstprojekt? Humphreys spricht leise und überlegt vom Alien, ohne Widersprüche. Wer gegenüber seiner Frau und seinen Kindern zehn Jahre lang schweigen kann, wird heute nichts Neues erzählen, warum auch?