Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

Während ich mich gestern noch über Sean Kirkpatrick, Chef der neu ins Leben gerufenen DOD-Behörde AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), die 2022 die Nachfolge zur Untersuchung von UFOs & Co. antrat echauffiert habe, ist jetzt darüber zu berichten, dass ebendieser offiziell verlautbart hat, dass an fast allen untersuchten UAP-Fällen so gut wie nichts Merkwürdiges dran ist, das auf eine exotische Herkunft hinweisen würde:

Pentagon UFO Czar Says Nothing Indicates Objects Are ET, Some May Be Chinese
here is no "credible evidence" that unidentified objects - observed largely by U.S. military pilots - are examples of extraterrestrial technology or have unexplainable abilities, the Pentagon’s UFO Csar told a Senate hearing on Wednesday. But there are “concerning indicators,” he said, that some of these sightings could be of Chinese origin.

“I should also state clearly for the record,” said Sean M. Kirkpatrick, director of the Pentagon’s All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), “that in our research, AARO has found no credible evidence thus far of extraterrestrial activity, off-world technology or objects that defy the known laws of physics.” (...)

https://www.thedrive.com/the-war-zone/pentagon-ufo-tsar-says-nothing-indicates-objects-are-et-some-may-be-chinese

In diesem Artikel zum selben Thema ist ein Video von der aktuellen Anhörung zu sehen, in der Kirkpatrick exemplarisch ungeklärte UAP-Cases bespricht, die auf Aufnahmen von MQ-9-Drohnen zurückgehen:

During the opening portion of the hearing, Kirkpatrick shared a video that his office analyzed reportedly showing what appears to be a spherical object that was filmed by an MQ-9 Reaper drone somewhere in the Middle East. In the video, the object appears to soar through the air with no apparent means of propulsion.

While the footage certainly is captivating, Kirkpatrick stressed that there simply aren't enough data collected to make an accurate assessment of what the spherical object or phenomenon in the video might be. "This is essentially all of the data we have associated with this event from some years ago," Kirkpatrick told the Senate committee. "It is going to be virtually impossible to fully identify that just based off of that video."

Nemon schrieb:Pentagon UFO Czar Says Nothing Indicates Objects Are ET, Some May Be Chinese

jo ... man kann die informationen auch niedrig halten , wo sind die tic tac radardaten der USS Nimitz und die dazugehörigen restlichen aufzeichnungen !?

Der mittlere Teil der Grafik fasst dann die „typischsten Eigenschaften der gemeldeten UAP zusammen“. Demnach seien diese „meist rund; 1-4 Meter groß, weiß, silbrig oder eher durchsichtig, metallisch; bewegen sich auf bis zu 30.000 Fuß mit Geschwindigkeiten von stillstehend bis zu Mach 2 (rund 2.500 km/h); weisen keine thermalen Abgaben (Abgase usw.) auf; und es liegen typischerweise unterbrochene Radarechos, Radiosignale und thermale Signaturen dieser Objekte vor.“

„Nach solchen Objekten suchen wir also. Diese Objekte wollen wir verstehen.“

Quelle: https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/die-erkenntnisse-aus-der-dritten-ufo-anhoerung-vor-dem-us-senat20230420/

reticulum schrieb:jo ... man kann die informationen auch niedrig halten , wo sind die tic tac radardaten der USS Nimitz und die dazugehörigen restlichen aufzeichnungen !?

Es wird ja in der Berichterstattung zum Hearing darauf hingewiesen, dass die AARO ziemlich niedrig eingestuft ist (Title 10), was den Zugang zu klassifizierten Informationen betrifft.

One of the most significant, but undiscussed things that came up on today’s UAP hearing was the revelation that AARO doesn’t have Title 50 authority.
What this means is that AARO has limited access to Title 50 information, which includes covert action and most Intelligence

...

By saying “It would be nice to have Title 50 authority,” Kirkpatrick was taking a huge shot across the bow at Title 50 agencies that likely haven’t been playing ball with AARO.

...

In essence, AARO may only have access to 20% of the U.S.’s full collection potential.

Quelle: https://twitter.com/LtTimMcMillan/status/1648790192663166976?s=20

Auch wenn die AARO jetzt rückwärts recherchieren will - ich würde mir davon nicht erhoffen, dass die von der USS Princeton entfernten Datensätze bzw. die des Nimitz-Falles zutage treten. Wäre fein, aber das is not going to happen, wenn da nicht irgend ein Whistleblower drauf stößt.

Beitrag von Nemon (Seite 235)

Hier ist übrigens noch mal das Video vom Hearing mit Dr. Kirkpatrick und ein komplettes Transkript seines Berichtes an die Kommission (jedenfalls des öffentlichen Teils).

https://www.theblackvault.com/documentarchive/unidentified-anomalous-phenomena-uap-public-hearing-in-full-april-19-2023/

@Bubu12345

Ich kürze das mal ein bisschen ab und hole es aus dem Roswell-Thread gleich hierher:
Sagt Nolan irgendwo mehr als das hier, wird er irgendwo konkret?

When it comes to information that he has personally been made privy to by individuals with knowledge of a deeper level of information about UAP that exists—particularly within the holdings of the U.S. intelligence community—Nolan says that he has indeed been provided compelling information. However, he still hasn’t been shown hard physical evidence of UAP.

Quelle: https://thedebrief.org/garry-nolan-a-stanford-professors-quest-to-resolve-unidentified-anomalous-phenomena/

Seine „compelling evidence“ dürfte wohl aus Kreisen kommen, denen jetzt Sean Kirkpatrick vorsteht.
Wie die offiziellen US-Ufologen nach wie vor zu bewerten sind … hm, tja. Wozu ich da tendiere, dürfte klar sein. Was meinst du, warum sollen wir Nolan vertrauen?

Es gibt Neuigkeiten an der UAP Front, Air Force Veteran David Grusch behauptet Beweise für ein geheimes "Absturzbergungsprogamm" von Aliens und UFOs zu besitzen. Das Militär sei im besitzt von mehreren Alien Raumschiffen und versuche diese für geheime Entwicklungen zu nutzen.

An Air Force veteran and former member of the National Geospatial Intelligence Agency is coming forward with information on what he claims are extraterrestrial craft recovered and kept secret by the U.S. government.

https://www.newsnationnow.com/space/military-whistleblowe-us-ufo-retrieval-program/

Arbeitete unteranderem auch in der UAP Task Force:

He served as the reconnaissance office’s representative to the Unidentified Aerial Phenomena Task Force from 2019-2021. From late 2021 to July 2022, he was the NGA’s co-lead for UAP analysis and its representative to the task force.

https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/

Nachtrag: Die geheimen Informationen wurden scheinbar bereits dem US Kongress übergeben, des weiteren hat er sich beschwert das solche Infos über Geheimprogramme bist jetzt vor dem Kongress verschwiegen wurden. Ausserdem hat er Beschwerde gegen illegale Repressionen seiner Offenlegung eingereicht.

A former intelligence official turned whistleblower has given Congress and the Intelligence Community Inspector General extensive classified information about deeply covert programs that he says possess retrieved intact and partially intact craft of non-human origin.

The information, he says, has been illegally withheld from Congress, and he filed a complaint alleging that he suffered illegal retaliation for his confidential disclosures, reported here for the first time.

https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/

Hier ein deutschsprachiger frei zugänglicher Artikel:

https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-Geheimdienst-USA-verfuegen-ueber-nichtmenschliches-Raumschiff-35925329.html

Der gute Mann ist übrigens von der AirForce, von der hat man ja bisher weniger gehört als von NASA und Navy.

Nashima schrieb:David Grusch behauptet Beweise für ein geheimes "Absturzbergungsprogamm" von Aliens und UFOs zu besitzen. Das Militär sei im besitzt von mehreren Alien Raumschiffen und versuche diese für geheime Entwicklungen zu nutzen.
An Air Force veteran and

Wie originell und neu, das ist ja schon seit Rosewell ein Evergreen.

Klingt nicht realistisch schon gar nicht das Plural das Aliens ständig Crashen und nicht Mal dran denken ihr Zeug wieder zu holen

Fedaykin schrieb:Klingt nicht realistisch schon gar nicht das Plural das Aliens ständig Crashen und nicht Mal dran denken ihr Zeug wieder zu holen

Natürlich klingt es unglaublich und stark nach Science Fiction. Das Blatt würde sich aber drastisch wenden wenn sich herausstellt, dass es tatsächlich ein solches Programm im US Militär gab. Bis dahin muss man natürlich skeptisch bleiben, auf jeden Fall rauscht es wieder mal im Blätterwald.

Btw. weshalb ist es realistischer wenn nur ein Raumschiff gefunden würde anstelle mehreren? Was das Crashen betrifft, ist das wirklich so unrealistisch? Schliesslich bergen wir Menschen auch nicht jedes abgestürzte Flugzeug, Flugzeuge stürzen immer noch ab trotz weit fortgeschrittener Technik und auf dem Mond steht noch immer der Luna Rover von vor über 50 Jahren rum...

Nashima schrieb:tw. weshalb ist es realistischer wenn nur ein Raumschiff gefunden würde anstelle mehreren? Was das Crashen betrifft, ist das wirklich so unrealistisch?

Ja warum man mit Raumschiffe nicht in der Atmosphäre fliegt.

Weil man Energiemengen beherrscht die größer sind als alles was der Planet im Jahr produziert.

Aber ja die stürzen ständig ab...und lassen sich auch noch das Zeug wegnehmen.

Nashima schrieb:Schliesslich bergen wir Menschen auch nicht jedes abgestürzte Flugzeug, Flugzeuge stürzen immer noch ab trotz weit fortgeschri

Ach wie lassen sie in der Gegend liegen? Du hälst den Vergleich für angemessen?

Wieviel unserer Flugzeuge. Fliegen bei fremden Zivilisationen?

Nashima schrieb:trotz weit fortgeschrittener Technik und auf dem Mond steht noch immer der Luna Rover von vor über 50 Jahren rum...

Ach ja. Ist auf dem Mond eine fremde Zivilisation?

Nashima schrieb:Das Blatt würde sich aber drastisch wenden wenn sich herausstellt, dass es tatsächlich ein solches Programm im US Militär gab.

Echt jetzt? Mit sowas kommst Du? Das Blatt würde sich ja auch wenden, wenn es Beweise für die Flache Erde gäbe, wenn Hitler heut aus Lateinamerika zurückkehrte und sich der Presse zeigte, wenn Einhörner in den Zoos der Welt auftauchten, wenn die Reste der Raumstation Atlantis ausgebuddelt würden. Zu jedem noch so absurden Schei* würde sich das Blatt wenden, wenn Beweise für diesen Schei* vorlägen. Macht so ein hingeworfenes Hätte Hätte Fahrradkette den Schei* jetzt irgendwie plausibler, ernstzunehmender?

Nashima schrieb:Btw. weshalb ist es realistischer wenn nur ein Raumschiff gefunden würde anstelle mehreren?

Wer schon mal zwei Autowracks am Straßenrand gesehen hat - der hat unter Garantie zuvor bereits tausende ohne Unfall gesehen. Oder er lebt in einer Welt autofahrender Idioten.

Entweder sind wir hier eine dicht befahrene Ufo-Hauptverkehrsader, und jede sähe es, oder aber es gibt nur wenige und daher weitestgehend von der Allgemeinheit unbemerkte Vorbeiflüge bzw. Erderkundungen und entsprechend: so gut wie NULL Abstürze. Entweder sindse zu doof zum sauberen Landen, oder sie sind clever, sich nicht bemerken zu lassen. Du kannst nicht beides haben.

Fedaykin schrieb:Ja warum man mit Raumschiffe nicht in der Atmosphäre fliegt.

Weil man Energiemengen beherrscht die größer sind als alles was der Planet im Jahr produziert.

Da hinkst du aber bissl hinterher was die theoretische Physik betrifft. Mittlerweile ist man bei der Energiemenge einer Voyager 1 oder weniger angelangt. Ich glaube da gibt es noch ganz andere, möglicherweise unüberwindbare Hindernisse als bloss die Energiemenge.

Fedaykin schrieb:Aber ja die stürzen ständig ab...und lassen sich auch noch das Zeug wegnehmen.

Naja, "ständig" ist relativ. Man müsste wissen wie oft wir frequentiert werden und die genaue Menge an gefundenen Objekten. "Mehrere" könnten von 3 bis 3000 + sein...

Fedaykin schrieb:Ach wie lassen sie in der Gegend liegen?

Jedes oder die meisten bestimmt nicht. Kommt aber vor.

Fedaykin schrieb:Ach ja. Ist auf dem Mond eine fremde Zivilisation?

Zählen Reptiloide in ihren Untergrundstationen auf der dunklen Seite des Mondes als Zivilisation? :D

Der zitierte Beitrag von SpeziBub wurde gelöscht. Begründung: AU

Das sehe ich auch so, trotzdem schätze ich die Wahrscheinlichkeit für einen weiteren Rohrkrepierer als Hoch ein. Ich lass mich aber gerne überraschen, die Story liest sich fast wie ein Science Fiction Roman, mal schauen ob vielleicht doch noch mehr draus wird. :)

Nashima schrieb:hinkst du aber bissl hinterher was die theoretische Physik betrifft. Mittlerweile ist man bei der Energiemenge einer Voyager 1 oder weniger angelangt. Ich glaube da gibt es noch ganz andere, möglicherweise unüberwindbare Hindernisse als bloss die Energiemenge.

Wofür? Und das ist sogar noch hypothetische Physik

Nashima schrieb:Jedes oder die meisten bestimmt nicht. Kommt aber vor.

Beispiele

Fedaykin schrieb:Und das ist sogar noch hypothetische Physik

Richtig, aber du hast ja damit angefangen.

Fedaykin schrieb:Beispiele

Hier findest du z.B. eine schöne Fotostrecke:

https://www.spiegel.de/fotostrecke/fotoserie-flugzeugwracks-die-schoenheit-nach-dem-crash-fotostrecke-141493.html

120.000 Kilometer für ein bisschen Schrott: Vier Kontinente bereiste Fotograf Dietmar Eckell auf der Jagd nach abgestürzten Flugzeugen. In Wüsten, Sümpfen und Dschungeln entdeckte er die Anmut verfallender Maschinen.

Oder Google (Flugzeugwracks).

Hier der Artikel von David Grusch in zusammenhang von UAPs der Airforce und Navy sowie NASA

https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/

Aus meiner Sicht auch sehr interessant, weiss noch nicht was ich davon halten soll. Finde es gut wenn neue Sachen zum verschenken kommen um in der breiten Masse zu Diskutieren.

Wie oben auch schon teils berichtet.
Hier der Originale Bericht.

Was ist das?

continuum schrieb:Hier der Artikel von David Grusch in zusammenhang von UAPs der Airforce und Navy sowie NASA

Der Artikel ist vom notorischen Ufologen-Duett Leslie Kean und Ralph Blumenthal. Seinerzeit schon bei der NYT die Sache mit Elizondo promotet. Der übrigens auch wenige Tage zuvor das Pentagon verlassen hatte und seine Nach-Karriere mit den Navy-Videos startete. Ein Schelm, wer jetzt Parallen bei Grusch sieht?
Warum, im Übrigen, sollte der jetzt besonders glaubwürdig sein? Weil er so ein talelloser Air-Forcler war?
Chris Mellon, des weiteren, ist ein ehemaliger TTSA-Mann.

Was genau in diesem Artikel und in gesamten aktuellen Aufruhr, ist das Thema, mit dem wir uns jetzt befassen sollen? Hörensagen umd angebliche exotische bzw. nicht-menschliche Technologie? Die Sicherheitseinstufungen und Geheimhaltungs-Praktiken der US-Behörden, des Militärs und der Rüstungs-Industrie?

Sag mir mal jemand, in welchem Punkt genau das hier nicht wieder nur heiße Luft ist ....

Nashima schrieb:Richtig, aber du hast ja damit angefangen.

Nope. Ich gehe Mal vom realistischen reisen aus

Im übrigen kannst du die Masse der Voyagersonde mal als Energie umrechnen

Nashima schrieb:Hier findest du z.B. eine schöne Fotostrecke:

Ah ja und da wurde alles liegengelassen beim Absturz? Der Vergleich hinkt schon.

Sofern wir Alienraumschiffe nicht als alltagsgestand betrachten

Fedaykin schrieb:Nope. Ich gehe Mal vom realistischen reisen aus

Worauf bezieht sich dann dein:

Fedaykin schrieb:Weil man Energiemengen beherrscht die größer sind als alles was der Planet im Jahr produziert.

?. Das liest sich so als wolltest du mit hypothetischer Physik widerlegen, dass es Alienraumschiffe geben kann.

Fedaykin schrieb:Im übrigen kannst du die Masse der Voyagersonde mal als Energie umrechnen

Verstehe nicht weshalb ich das tun sollte, aber wenn du hypothetische Alienantriebe eingehender diskutieren, möchtest können wir das in einer entsprechenden Diskussion gerne tun, hier ist es unerwünschtes OT.

Fedaykin schrieb:Ah ja und da wurde alles liegengelassen beim Absturz? Der Vergleich hinkt schon.

Sofern wir Alienraumschiffe nicht als alltagsgestand betrachten

Verstehe ich auch nicht.